The great reset og hvordan unnslippe the Matrix.

Il-pirata

Il-pirata

8 Jul 2023
2.600
Mye tyder på at vi lever i en simmulering, selv er jeg overbevist om det. Selv anerkjente vitenskapsfolk tror nå det er slik. Men vi er også på vei inn i en great reset, hvor Klaus Schwab i WEF har vært en av frontfiguerne for the great reset. Men er det også en energimessig great reset på gang?

Hvordan kan en unnslippe denne simmuleringen? denne Matrix, denne loosh farmen vi befinner oss i?

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Når det gjelder dette emnet og hvordan en kan dykke dypere ned i dette, så vil jeg anbefale David Icke to siste bøker, The Trap og The Dream og jeg vil anbefale Howdie Mickowski's bok; Exit the cave: ending the reincarnation trap. I tillegg vil jeg også nevne Isabella Green's bok; Leaving the trap.

Sitter noen med fasit? Nei det tviler jeg på, de som gjorde det har allerede forlatt denne demiurge skapte simmuleringen. Men jeg vil tro endel av Gnostikerne og Katarene satt på på mye kunnskap om emnet og at de nok aldri lot seg lures til å reinkarnere her igjen.

Hva som jeg er ganske trygg på, er at ingen kan tvinge oss til å reinkarnere, det må bedrag og overtalelse til for å lure oss tilbake og fortsette å produsere mer loosh for disse demonene.

Når det gjelder Howdie og hans forskning vil jeg også sterkt anbefale hans arbeide med å avdekke endel av mysteriene rundt world fairs som dukket opp i siste halvdel av 1800 tallet. Der er det virkelig mye som trenger en forklaring. F.eks hvordan en gjeng gullgravere med hakker og spader i San Fransisco hadde tid og kunnskap til å bygge både massive underjordiske tuneller og bygg og med utsmykninger som dagens arkitekter og byggmestre bare kan drømme om... Bare for å nevne noe som ikke henger på greip i den offisielle historiefortellingen vi har blitt foret med fra tidlige år. En kan jo også begynne å dykke litt ned i kaninhullet om Orphan trains... Hvor ble det av foreldrene deres? Forsvant de i forrige reset?
 
Det du har skrevet er ren og skjær galskap. Sier ikke at du er gal, for det har jeg ingen forutsetninger til å si, men det du har skrevet er ren og skjær galskap.
 
Cabal skrev:
Det du har skrevet er ren og skjær galskap. Sier ikke at du er gal, for det har jeg ingen forutsetninger til å si, men det du har skrevet er ren og skjær galskap.
Klikk for å utvide...
Jepp, et typisk NPC svar og vet du hva? jeg bryr meg ikke, det er ikke deg jeg primært skriver for, men de som derimot kan ha ønske om å søke og grave etter informasjon.
 
Cabal skrev:
Informasjon om hva? Galskap?
Klikk for å utvide...
Si meg en ting, hvorfor frekventerer du dette underforumet som heter konspirasjonsteorier? Du gir jo tydelige signaler om at du absolutt ikke er mottagelig for annen informasjon enn hva de snakkende papegøyene i msm kommer med. Så for din egen psykiske helses skyld burde du kanskje holde deg unna akkurat dette underforumet?

Edit: Forresten morsomt nick du benytter. Er det en mening bak det? Det at du så tydelig latterliggjør informasjon som noen (cabalen) absolutt ikke vil at allmenheten skal kjenne til?
 
Om det nå er sånn at vi lever i en simulering slik forskerne snakker om den, så er vi også en del av den og det gir ingen mening å snakke om å «unnslippe».
 
palimpsest skrev:
Om det nå er sånn at vi lever i en simulering slik forskerne snakker om den, så er vi også en del av den og det gir ingen mening å snakke om å «unnslippe».
Klikk for å utvide...
Det gjør det for meg. Jeg er ikke min avatar og identifiserer meg kun med den av nødvendighet for å kunne navigere her nå. Jeg er en evig ånd som for tiden benytter dette avatar kjøretøyet for å manøvrere meg her i denne dimmensjonen. Jeg er ikke først og fremst en hvit mann med norsk pass, med hetrofil legning og en politisk liberaler, eller rettere sagt en anarkist, en tidligere offentlig tjenestemann, en tidligere byråkrat, ja sågar en tidligere håndtverker (har erfart endel yrker opp gjennom). Jeg er/var kun det i denne tilværelsen i denne dimmensjonen nå, fordi jeg har inkarnert her. Snart skal avataren min dø og kastes på dynga og jeg forlater da denne dimensjonen (har ikke tenkt å bli værende her som spøkelse), la oss kalle det den tredje dimmensjonen. Når jeg forlater avataren, altså den dør, da vil jeg automatisk komme til la oss kalle det den fjerde dimmensjonen. Der mener jeg at jeg da fortsatt vil befinne meg i en simulering og for å slippe gjennom hva endel kaller "ring past not" Du vil finne den symbolikken innen mange religioner etc. også den norrønske ved Midgarsormen, som omkranser menneskenes verden kalt Midgard. Da må jeg være standhaftig og ikke la meg lure tilbake ned i denne tredje dimmensjonen igjen.

Uansett, jeg er en ånd skapt av Gud, den virkelige skaperen i prime reality (ikke å forveksle med den demiurge som har skapt denne simuleringen jeg nå befinner meg i) og jeg er et evig vesen, jeg er en spark of divinity og jeg har fri vilje. Ingen demoner eller annet pakk kan tvinge meg til noe som helst. Skal de få vilja si, som er å få meg tilbake inn i denne matrixen igjen for å produsere mer loosh, så må de overtale meg og jeg må altså la meg lure, da de ikke har makt til å tvinge meg, nettopp fordi jeg er utgått av den virkelige Gud. Det har de desverre klart tidligere iom. at jeg nå befinner meg her.

Hva som skjer om en inkarnerer, er at en blir utsatt for en "mind-wipe" og en vil ikke huske tidligere reinkarnasjoner og vil måtte starte fra scratch. Nå skal det sies at det er gjort mye forskning på reinkarnasjon, ikke minst fra Dr. Ian Stepenson, da på barn som husker tidligere inkarnasjoner. Så denne mind-wipen er ikke perfekt hver gang. Men disse barna vil etterhvert miste den viten de likevel fikk med fra forrige inkarnasjon.

Dette jeg skriver videre nå, er ikke som svar til innlegget jeg siterte, men kun generelt, fordi jeg på dette underforumet nå er trådstarter i akkurat denne tråden.

Bare for å si det med en gang. Jeg beskriver ikke en objektiv fasit, jeg beskriver hva jeg så langt har studert og resonert meg frem til. De fleste vil aldri lytte til hva jeg forteller og jeg gråter ikke av den grunn, enhver står fritt til å velge sin videre skjebne og for mange så er jo slavetilværelsen og mamma og pappa autoritet en trygghet de ikke kan tørre å slippe. Men for de som ønsker å forberede seg på hva som møter en på andre siden av døden, de som er selvstendige, uavhengige og fri tenkere, så forteller jeg gjerne om mine antagelser, på samme måte som Howdie , David eller Isabella forteller om sine i bøkene. De som går inn i dette underforumet, (skapt nettopp for diskusjoner som den gjengse NPC ikke vil kunne evne å ta til seg), bare for å latterliggjøre (og med det bevise for enhver hvor usikre de er og hvor lite åpne og mottagelige de er for fremmed kunnskap), vel de kan egentlig spare seg det. synes jeg.

Spørsmål og andre begrunnede meninger er velkomne, latterliggjøring på autopilot av de som åpenbart ikke engang har lest åpningsinnlegget, vel det sier desverre endel om dem.
 
Cabal skrev:
Det du har skrevet er ren og skjær galskap. Sier ikke at du er gal, for det har jeg ingen forutsetninger til å si, men det du har skrevet er ren og skjær galskap.
Klikk for å utvide...
At teorien om at vi lever i en simulering er galskap, det må du faktisk bare trekke tilbake med en gang. Teorien er faktisk så anerkjent og hyppig diskutert at selv relativt "jorda" Abels tårn viet en lengre episode til temaet nylig, med ganske ryddige debattanter som deltakere. Dette er en helt seriøs debatt og har overhodet ingenting med galskap å gjøre.
 
Il-pirata skrev:
Det gjør det for meg. Jeg er ikke min avatar og identifiserer meg kun med den av nødvendighet for å kunne navigere her nå. Jeg er en evig ånd som for tiden benytter dette avatar kjøretøyet for å manøvrere meg her i denne dimmensjonen. Jeg er ikke først og fremst en hvit mann med norsk pass, med hetrofil legning og en politisk liberaler, eller rettere sagt en anarkist, en tidligere offentlig tjenestemann, en tidligere byråkrat, ja sågar en tidligere håndtverker (har erfart endel yrker opp gjennom). Jeg er/var kun det i denne tilværelsen i denne dimmensjonen nå, fordi jeg har inkarnert her. Snart skal avataren min dø og kastes på dynga og jeg forlater da denne dimensjonen (har ikke tenkt å bli værende her som spøkelse), la oss kalle det den tredje dimmensjonen. Når jeg forlater avataren, altså den dør, da vil jeg automatisk komme til la oss kalle det den fjerde dimmensjonen. Der mener jeg at jeg da fortsatt vil befinne meg i en simulering og for å slippe gjennom hva endel kaller "ring past not" Du vil finne den symbolikken innen mange religioner etc. også den norrønske ved Midgarsormen, som omkranser menneskenes verden kalt Midgard. Da må jeg være standhaftig og ikke la meg lure tilbake ned i denne tredje dimmensjonen igjen.

Uansett, jeg er en ånd skapt av Gud, den virkelige skaperen i prime reality (ikke å forveksle med den demiurge som har skapt denne simuleringen jeg nå befinner meg i) og jeg er et evig vesen, jeg er en spark of divinity og jeg har fri vilje. Ingen demoner eller annet pakk kan tvinge meg til noe som helst. Skal de få vilja si, som er å få meg tilbake inn i denne matrixen igjen for å produsere mer loosh, så må de overtale meg og jeg må altså la meg lure, da de ikke har makt til å tvinge meg, nettopp fordi jeg er utgått av den virkelige Gud. Det har de desverre klart tidligere iom. at jeg nå befinner meg her.

Hva som skjer om en inkarnerer, er at en blir utsatt for en "mind-wipe" og en vil ikke huske tidligere reinkarnasjoner og vil måtte starte fra scratch. Nå skal det sies at det er gjort mye forskning på reinkarnasjon, ikke minst fra Dr. Ian Stepenson, da på barn som husker tidligere inkarnasjoner. Så denne mind-wipen er ikke perfekt hver gang. Men disse barna vil etterhvert miste den viten de likevel fikk med fra forrige inkarnasjon.

Dette jeg skriver videre nå, er ikke som svar til innlegget jeg siterte, men kun generelt, fordi jeg på dette underforumet nå er trådstarter i akkurat denne tråden.

Bare for å si det med en gang. Jeg beskriver ikke en objektiv fasit, jeg beskriver hva jeg så langt har studert og resonert meg frem til. De fleste vil aldri lytte til hva jeg forteller og jeg gråter ikke av den grunn, enhver står fritt til å velge sin videre skjebne og for mange så er jo slavetilværelsen og mamma og pappa autoritet en trygghet de ikke kan tørre å slippe. Men for de som ønsker å forberede seg på hva som møter en på andre siden av døden, de som er selvstendige, uavhengige og fri tenkere, så forteller jeg gjerne om mine antagelser, på samme måte som Howdie , David eller Isabella forteller om sine i bøkene. De som går inn i dette underforumet, (skapt nettopp for diskusjoner som den gjengse NPC ikke vil kunne evne å ta til seg), bare for å latterliggjøre (og med det bevise for enhver hvor usikre de er og hvor lite åpne og mottagelige de er for fremmed kunnskap), vel de kan egentlig spare seg det. synes jeg.

Spørsmål og andre begrunnede meninger er velkomne, latterliggjøring på autopilot av de som åpenbart ikke engang har lest åpningsinnlegget, vel det sier desverre endel om dem.
Klikk for å utvide...
Først vil jeg si at jeg støtter deg 100% på at haters kan bare ta seg en bolle og komme seg ut av forumet hvis de ikke ønsker å gå inn med et åpent sinn. Shame on you.

Jeg har ikke satt meg inn i eller studert, eller i det hele tatt vet hvem denne Icke er eller hva du har studert på feltet. Men det er veldig spennende tema, et tema som har opptatt mennesker og religioner til evig tid.

Jeg er åpen av natur, og nysgjerrig på det meste, men jeg er også skeptisk til kvakksalveri og vås som ikke gir mening. Jeg syns det med demoner her og Gud som en allmektig skaper blir litt for simpelt, sånn ved første øyekast.

Den kanskje mest interessante, men dog dessverre også relativt triste, tolkningen av reinkarnasjon og den sanne virkelighet er for meg per dags dato den Buddhistiske lære om temaet. Jeg er ikke religiøs og ikke buddhist, skal nevnes. Men, slik jeg forstår den buddhistiske lære så handler ikke reinkarnasjon om at "du" eller "jeg" reinkarneres. Det handler derimot om at vår karma, eller "konfigurasjon" om du vil, den dag du forlater denne jord, blir videreført og gjenfødt i en annen person og at denne personen i et annet liv må forholde seg til denne karmiske energien som den er født med. Dette er kanskje trist for mange, for det står i motsetning til at det er en "sjel" som vandrer videre. Det skal sies at jeg for øyeblikket dykker i hva Nirvana innebærer i buddhistisk lære og således har jeg mye å sette meg inn i. Jeg påstår ikke at jeg forstår den buddhistiske lære fullt ut.

Jeg mistenker at veldig mange som tror på en sjelelig reinkarnasjon, egentlig søker en viss komfort i møte med egen dødelighet, og at reinkarnasjon på den måten blir det svaret man kan leve med, på samme måte som kristne tror de kommer til himmelen, bare så lenge de tror.
 
Dette er et åpent forum og på lik linje som ALLE trådene i HELE forumet blir deltatt i enten man er enig eller ei, så gjelder det også dette underforumet.
Da får man tåle latterliggjøring, spørsmål osv , ellers har man lite på et forum å gjøre.
 
pushback skrev:
At teorien om at vi lever i en simulering er galskap, det må du faktisk bare trekke tilbake med en gang. Teorien er faktisk så anerkjent og hyppig diskutert at selv relativt "jorda" Abels tårn viet en lengre episode til temaet nylig, med ganske ryddige debattanter som deltakere. Dette er en helt seriøs debatt og har overhodet ingenting med galskap å gjøre.
Klikk for å utvide...
Den teorien er noe helt annet enn det trådstarter skisserer, bare sånn for å ha det på det rene.

Begge deler kan sikkert være interessante å diskutere, på sitt hvis, men det er ikke samme teori.
 
Fringegirl skrev:
Dette er et åpent forum og på lik linje som ALLE trådene i HELE forumet blir deltatt i enten man er enig eller ei, så gjelder det også dette underforumet.
Da får man tåle latterliggjøring, spørsmål osv , ellers har man lite på et forum å gjøre.
Klikk for å utvide...
Latterliggjøring fører ikke noe godt med seg. Det får bare folk med "pikante" meninger og ideer til å gjemme seg og det er overhodet ikke bra for verken forskning, meningsutveksling, fremdrift eller noe som helst annet. Jeg er helt uenig med deg. Man må kunne skrive hva man vil, men å kalle andre for idiot har ingenting for seg.
 
palimpsest skrev:
Den teorien er noe helt annet enn det trådstarter skisserer, bare sånn for å ha det på det rene.

Begge deler kan sikkert være interessante å diskutere, på sitt hvis, men det er ikke samme teori.
Klikk for å utvide...
Okey, da misforstår jeg. Var det ikke simulerings hypotese vi diskuterte? Hva var det trådstarter skisserte?
 
Il-pirata skrev:
Jepp, et typisk NPC svar og vet du hva? jeg bryr meg ikke, det er ikke deg jeg primært skriver for, men de som derimot kan ha ønske om å søke og grave etter informasjon.
Klikk for å utvide...
Denne typen språkbruk bærer preg av hjernevask. Det er ikke et normalt språk og det er ikke noe du har tenkt ut selv, men en ordforråd og et tankemønster du har blitt indoktrinert til å følge gjennom eksponering for et stort, ensidig og gjentakende innhold på sosiale medier.
 
pushback skrev:
Latterliggjøring fører ikke noe godt med seg. Det får bare folk med "pikante" meninger og ideer til å gjemme seg og det er overhodet ikke bra for verken forskning, meningsutveksling, fremdrift eller noe som helst annet. Jeg er helt uenig med deg. Man må kunne skrive hva man vil, men å kalle andre for idiot har ingenting for seg.
Klikk for å utvide...
Unødvendig å kalle andre idiot, man kan derimot kalle teoriene/tankene for det.
Og jo, man skal tåle at ens meninger blir utfordret, enten det er gjennom latterliggjøring, andre meninger eller spørsmål.
Kan man ikke tåle det så passer et ekkokammer best.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp