Følg med på videoen nedenfor for å se hvordan du installerer nettstedet vårt som en nettapp på startskjermen.
Notat: Denne funksjonen krever for øyeblikket tilgang til nettstedet ved hjelp av den innebygde Safari-nettleseren.
Ikke egentlig. Da måtte Sogndal ha klaget, ikke Lysekloster.Not really. Lysekloster skulle aldri møtt KFUM. De skulle møtt Sogndal.
Det her kan jeg være enig i. Skulle ikke vært mulig sånn sett å få ført opp en spiller som ikke var spilleberettiget for en kamp. Siden det er samme system man fører opp gule kort i og lagoppstilling til hver enkelt kamp.Men at INGEN reagerte på dette da KFUM sogndal spilte sier jo litt
Tror ikke det går lenge før du får besøk på døra di hjemme av Profetene. Vil tro du går en usikker fremtid i møte.Hadde ikke i tankene at det skulle bli stor sak av dette. Bør jeg frykte KFUM-bermen nå?
Nei, det blir jo ikke flaut. Klart de har lov til å klage når de møter en motstander de egentlig ikke skulle møtt.Det blir jo flaut for Lysekloster om de går videre på den måten.
Jo, egentlig. Den moralsk riktige kampen er jo åpenbart Lysekloster-Sogndal. Det er KFUM som dreit seg ut her, ingen andre.Ikke egentlig. Da måtte Sogndal ha klaget, ikke Lysekloster.
Tipper NFF lander på å ta Glimt inn i cupen igjen, og gi de walkover frem til finalen. Det må være det mest rettferdige her.Jo, egentlig. Den moralsk riktige kampen er jo åpenbart Lysekloster-Sogndal. Det er KFUM som dreit seg ut her, ingen andre.
Vi bruker essensielle informasjonskapsler for å få dette nettstedet til å fungere, og valgfrie informasjonskapsler for å forbedre opplevelsen din.