Enig I dette, synes dog at Alle lagene foran dem har vist høyere toppnivå enn Dortmund I år, men blir litt vanskelig å bedømme det. Forvalter de pengene de får fra CL bra så blir de definitvt helt oppe der å kjemper med Bayern og Leverkusen til neste sesong.
Da må det en kraftig forbedring til på spillerkjøp. Begynner å bli en stund siden Dortmund har vært virkelig dyktig på dette området annet enn å få tak i veldig talentfulle unggutter.
Mangler bare at de nå støter på enten et historisk svakt Bayern eller et blasert og miserabelt Real. Hvor mye flaks går det egentlig an å ha?
Var da Atletico i kvarten; De to lagene du nevner i innlegget spilte en annen av kvartfinalene mot hverandre.
Det er det lov å mene, men jeg vil påstå at det er temmelig langt unna sannheten.
Jeg tror ikke PSG har samme tiltrekningskraft som de aller mest populære klubbene. De skal slite med å være en reell utfordrer i CL med typer som Dembele, Kolo Muani og Ramos som de primære i angrepet neste sesong. Og de kan kanskje kjøpe seg til en Osimhen som vil ha mer penger eller noe i den dur, men tror ikke at det heller akkurat er det som vil gi dem ønsket suksess.
Da må de nesten skyte bedre.
Til og med Bernard Tapie i Marseille skjønte dette i sin tid og dyrket rivaliseringen med Bordeaux og Beze før han så fikk overtalt Canal Plus til å kjøpe PSG for å bygge videre på rivaliseringen den veien. Det resulterte i seier i CL og tapt finale i Serievinnercupen for Marseille og en cupvinnercuptittel for PSG etter tre år på rad i forkant med semifinaler i e-cuper, finale for Bordeaux i UEFA-cupen, samt en del gode e-cupinnsatser for øvrig. Vi kan jo også dra nokså enkle sammenligninger med Norge der også Eggen og RBK innså verdien av tøff matching på hjemmebane der Molde, LSK og Brann alle hadde sine perioder der de utfordret RBK. Og det endte jo med flere kvartfinaler i forskjellige e-cuper ved siden av å ha to lag i CL ved en anledning.
Tror dette sitter langt inne. Interessen for fotball er ikke like store i Frankrike som i de andre store landene. Sett bort fra PSG er det Marseille, Lyon og de par største helt i nord som genererer mest interesse. Ellers er det rett og slett veldig variabelt, og langt unna det man finner i England, Tyskland og Italia. Og i litt mindre grad Spania.
Dette har mer med manglende "lokalkunne" å gjøre hos sjeikene. De siste årene ser en også at de har begynt å låne ut enda færre spillere til andre Ligue 1 og 2-klubber. Det er nokså meningsløst.
Ja, Marseille er vel den eneste virkelige fotballbyen av litt størrelse i Frankrike. PSG er et resultat av masse penger, mens de industribyene i nord (Lille og Lens) er mer sammenlignbare med det lokale engasjementet man finner f.eks for klubber i Midlands i England. Eller kanskje noe lignende i Tyskland. Sør for Lyon virker interessen nokså begrenset (Tolouse, Nice, Bordeaux) bortsett fra i Marseille.
Det er jo en del av rugbybeltet i Europa som strekker seg til Po-slettene. Bordeaux har nå forholdsvis grei trøkk.
Så det er sør i Frankrike de er store på rugby?
