Hva er galt med AP ?

Hvorfor melder ikke større aviser dette? Det er en meningsmåling laget for Klassekampen og Nationen og burde blitt plukket opp av alle større medier.
Og i den artikkelen skylder AUF-lederen på matkøene som grunn til at AP det dårlige målinger.. :rolleyes:
 
Jeg tror ikke det egentlig er AP som er problemet, men sosiale medier og at befolkningen blir dummere og mer polarisert. Det som gir klikk og "liker" dras stadig lenger til venstre eller til høyre. Da taper de fornuftige partiene midt på, som AP. Dessverre.
 
Sist redigert:
Jeg tror ikke det egentlig er AP som er problemet, men sosiale medier og at befolkningen blir dummere og mer polarisert. Det som gir klikk og "liker" dras stadig lenger til venstre eller til høyre. Da taper de fornuftige partiene midt på, som AP. Dessverre.
Jeg tror at tilgangen til mer informasjon gjør folk mer opplyste og at et parti som har fått 30-40 % av landets stemmer "by default" uungåelig vil tape på at folk stemmer fritt og basert på mye informasjon.

AP og LO er konstruksjoner som ikke har svaret på dagens utfordringer og de har heller ikke evnen til å fornye seg. Det vi ser nå er deres sakte død og vi vil se andre, mer tilpasningsdyktige, overta.

Min farfar stemte AP uansett og ble direkte sint hvis han møtte noen som stemte annerledes. Min far stemmer AP uansett, men vil i et svakt øyeblikk innrømme at det egentlig ikke tjener hans interesser og at Jonas er en bløff. Jeg stemmer ikke AP, men det er ikke veldig langt unna partiet jeg stemmer på (Høyre). Går vi til neste generasjon igjen tror jeg AP også vil være et helt fjernt valg fordi AI mv. vil endre samfunnet enda raskere samtidig som at AP vil forbli en "dinosaur".
 
Ein foretningmann i bygda som tjente godt sa det slik ein gang. "For meg personleg ville det lønne seg å stemme Høgre, men for samfunnet rundt og landet så er det best å stemme AP, det er det eg gjere".
 
Jeg tror at tilgangen til mer informasjon gjør folk mer opplyste og at et parti som har fått 30-40 % av landets stemmer "by default" uungåelig vil tape på at folk stemmer fritt og basert på mye informasjon.

AP og LO er konstruksjoner som ikke har svaret på dagens utfordringer og de har heller ikke evnen til å fornye seg. Det vi ser nå er deres sakte død og vi vil se andre, mer tilpasningsdyktige, overta.

Min farfar stemte AP uansett og ble direkte sint hvis han møtte noen som stemte annerledes. Min far stemmer AP uansett, men vil i et svakt øyeblikk innrømme at det egentlig ikke tjener hans interesser og at Jonas er en bløff. Jeg stemmer ikke AP, men det er ikke veldig langt unna partiet jeg stemmer på (Høyre). Går vi til neste generasjon igjen tror jeg AP også vil være et helt fjernt valg fordi AI mv. vil endre samfunnet enda raskere samtidig som at AP vil forbli en "dinosaur".
Ja, her er du inne på noe mehet vesentlig - og sannheten. Nå er det ca 90 år siden og det er vanskelig for AP å bruke "de harde 30-åra" for å få sympati. Og de fleste
 
Ein foretningmann i bygda som tjente godt sa det slik ein gang. "For meg personleg ville det lønne seg å stemme Høgre, men for samfunnet rundt og landet så er det best å stemme AP, det er det eg gjere".
Ja, sånn var det. I disse dager bor denne forretningsmannen i Sveits og det er også der han etablerer nye arbeidsplasser.

Hans råd til de som har blitt igjen i Norge ville nå vært at vi går mot slutten av oljealderen og alle i Norge jobber i offentlig sektor eller mottar ytelser. Dette må snarest endres, herunder ved å stemme på mer næringsvennlige partier, ellers så vil dette ende veldig stygt.
 
Ja, sånn var det. I disse dager bor denne forretningsmannen i Sveits og det er også der han etablerer nye arbeidsplasser.

Hans råd til de som har blitt igjen i Norge ville nå vært at vi går mot slutten av oljealderen og alle i Norge jobber i offentlig sektor eller mottar ytelser. Dette må snarest endres, herunder ved å stemme på mer næringsvennlige partier, ellers så vil dette ende veldig stygt.

Å nei du. Hugsa du ikkje regjeringa Erna? Dei nye jobbane under ho kom i offentleg sektor.
 
Jeg tror at tilgangen til mer informasjon gjør folk mer opplyste og at et parti som har fått 30-40 % av landets stemmer "by default" uungåelig vil tape på at folk stemmer fritt og basert på mye informasjon.

AP og LO er konstruksjoner som ikke har svaret på dagens utfordringer og de har heller ikke evnen til å fornye seg. Det vi ser nå er deres sakte død og vi vil se andre, mer tilpasningsdyktige, overta.

Min farfar stemte AP uansett og ble direkte sint hvis han møtte noen som stemte annerledes. Min far stemmer AP uansett, men vil i et svakt øyeblikk innrømme at det egentlig ikke tjener hans interesser og at Jonas er en bløff. Jeg stemmer ikke AP, men det er ikke veldig langt unna partiet jeg stemmer på (Høyre). Går vi til neste generasjon igjen tror jeg AP også vil være et helt fjernt valg fordi AI mv. vil endre samfunnet enda raskere samtidig som at AP vil forbli en "dinosaur".
Det er pussig å se hvordan den siste meningsmåling har blitt anonymisert - ved at de største media har unngått å "lage noe nummer" av denne som viser mer enn 90 mandater til Stortinget for de borgerlige - og det etter et forferdelig mediekjør mot Høyres leder Erna Solberg og hennes mann.
Ja, her er du inne på noe mehet vesentlig - og sannheten. Nå er det ca 90 år siden og det er vanskelig for AP å bruke "de harde 30-åra" for å få sympati. Jeg hadde noen onkler som skulle / ville banke vett i skallen på meg når de fikk vite at min sympati lå hos Høyre.
AP skapte Europa's dyreste land å leve og lønn på samme nivå uten at de skjønte noe som helst av dynamikken i lønns- og prisstigning sammen med en hinsides idiotisk skattepolitikk (marginalskattesatser). Først på begynnelsen av 1980-tallet begynte de å skjønne sammenhengen. Men da var det egentlig for sent = priser og lønninger var +/- dobbelt så høye som i Sverige. Å være selger i Sverige med norsk lønn og diett var en drøm.
Etter hvert som kunnskapsnivå økte i Norge forlot flere og flere AP's politikk.
Vi er fremdeles et høykostland med høye priser, høye lønninger og høye produksjonskostnader - og nå har vi blitt fratatt vårt beste konkurransefortrinn i form av billig strøm / vannkraft. Og vår valuta har svekket seg radikalt de siste år:
For SEK må betale NOK 1.05, DKK = 1,60, EURO = NOK 11,80, USD = NOK 11,00. I utlandet har de sluttet å ta i mot norske sedler bl. a. fordi NOK kan endre seg flere % på få dager - ofte fra den ene dagen til den andre.
NOK har svekket seg 5% mot SEK på et par uker nå. Det sier mye om tilliten til Norge, som hadde en av Europas¨ sterkeste valutaer under "olje-alderen".
Og nå er det vel fare for at vi vil ha høy prisvekst / høyere enn resten av Europa pga svekket valuta i minst et år framover. Og mange må velge mellom en varme bolig eller mat.
Og mange har nok forlatt AP pga alt rotet de siste årene.
 
Min farfar stemte AP uansett og ble direkte sint hvis han møtte noen som stemte annerledes. Min far stemmer AP uansett, men vil i et svakt øyeblikk innrømme at det egentlig ikke tjener hans interesser og at Jonas er en bløff. Jeg stemmer ikke AP, men det er ikke veldig langt unna partiet jeg stemmer på (Høyre). Går vi til neste generasjon igjen tror jeg AP også vil være et helt fjernt valg fordi AI mv. vil endre samfunnet enda raskere samtidig som at AP vil forbli en "dinosaur".
Jeg kjenner absolutt til den :)

Jeg har også slektninger som har stemt AP hele livet, men når de faktisk prater politikk så hører jeg bare SV/Rødt retorikk. Innser ikke helt hvor langt til venstre de er, tror jeg da.
 
Å nei du. Hugsa du ikkje regjeringa Erna? Dei nye jobbane under ho kom i offentleg sektor.
For et par dager siden, så sto det vel en artikkel om at vi nå har flere i arbeid, men produktiviteten har gått ned.
Altså etter 2 år med denne regjering er de flere i arbeid, som høres veldig bra ut, men når produktiviteten så går ned er det plutselig ikke så fordelktig lenger.
Så kan vi jo bare tenke oss hvorfor.
 
Det høres ikke så sannsynlighet da 76% av nye jobber så sent som september 2016 var kommet i offentlig sektor.


Det er også merkelig at du bruker en politiker som kilde, uavhengig av parti. Hvor naiv går det an å være?
 
Det høres ikke så sannsynlighet da 76% av nye jobber så sent som september 2016 var kommet i offentlig sektor.


Det er også merkelig at du bruker en politiker som kilde, uavhengig av parti. Hvor naiv går det an å være?
Det var økonomisk vekst i denne perioden og man stramme samtidig inn på offentlig forbruk etter økningen som skyldtes oljeprisfallet og flyktningkrisen.
 
Det var økonomisk vekst i denne perioden og man stramme samtidig inn på offentlig forbruk etter økningen som skyldtes oljeprisfallet og flyktningkrisen.
Men Røe Isaksen plukket bevisst ut tallene i en gitt del av regjeringsperioden og ekskuderte årene frem til 2016, som ikke passet inn. Et klassisk politiker-triks. Og du gikk fem på uten å sjekke fakta. Antakeligvis fordi du ville bli lurt.
 
Sist redigert:
Men Røe Isaksen plukket bevisst ut tallene i en gitt del av regjeringsperioden og ekskuderte årene frem til 2016, som ikke passet inn. Et klassisk politiker-triks. Og du gikk fem på uten å sjekke fakta. Antakeligvis fordi du ville bli lurt.
Dette er tall til og med 2019, at du ikke likte konklusjonen gjør det ikke feil.
 
Vi er fremdeles et høykostland med høye priser, høye lønninger og høye produksjonskostnader - og nå har vi blitt fratatt vårt beste konkurransefortrinn i form av billig strøm / vannkraft.
Importerte varer medfører noe av inflasjonen vi har, men mesteparten inflasjon kommer fra det avsindige strømregimet AP og Høyre har gått i bresjen for.
Husholdninger og det aller meste av produksjon i Norge baserer seg på forbruk av strøm, da sier det seg selv at en prisstigning på strøm fra 25-30 øre kWh til perioder opp mot 10 kr/kWh fører til sterk prisstigning over hele fjøla.

Og NB, verken AP eller Høyre gjør noe for at landet skal komme seg ut av denne ulykksalige situasjonen.
Denne situasjonen har politikerne påført landet.
 
Dette er tall til og med 2019, at du ikke likte konklusjonen gjør det ikke feil.
Sitat Røe Isaksen:

"Ferske jobbtall viser at vi lykkes. Siden 2016 har 130.000 flere kommet seg i arbeid. Og vi har et omstillingsdyktig arbeidsmarked. En brutto jobbskaping på om lag én million nye stillinger sier alt om den store omstillingen som har funnet sted i samme periode.

De fleste næringer har hatt god vekst i sysselsettingen, og tre av fire nye jobber har kommet i privat sektor".

Men før dette ble altså 76% av jobbene skapt i offentlig sektor. Men det kan selvsagt forklares med at du trodde Høyre kom til makta i september 2016.

Uansett er man ikke videre smart hvis man tror at en Høyre-statsråd er en god kilde på hva Høyre har gjort i regjering.
 
Sist redigert:
Vanskelig å si hva som er galt med AP, men det har vist seg å samle en del kjeltringer der. Ikke nok med han her som er tatt for underslag, i tillegg blir han altså sykmeldt. Blir alle kjeltringer sykmeldt når deres kriminelle handlinger avsløres?


-Et medlem i Lier Arbeiderparti skal ifølge partiet ha underslått penger som tilhører kommunepartiet. Underslaget skal tilsvare et beløp på omtrent to millioner kroner.
-Mannen er også anmeldt av en lokalorganisasjon i LO. VG får opplyst at dette underslaget skal dreie seg om rundt én million kroner.
-Ap-politikeren er nå sykmeldt og har gitt uttrykk for lettelse over å endelig være avslørt, forteller advokaten.
 
Sist redigert:
Ikke nok med han her som er tatt for underslag, i tillegg blir han altså sykmeldt. Blir alle kjeltringer sykmeldt når deres kriminelle handlinger avsløres?

Hva så? Personen erkjenner hva han har gjort, og lyver ikke som det renner av han - som en viss statsministerkandidat på Høyresiden har gjort i alle år.
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp