Erik ten Hag

Bør United beholde ETH videre?

  • Ja

    Stemmer: 53 58,2%
  • Nei

    Stemmer: 21 23,1%
  • Gi han ut sesongen

    Stemmer: 17 18,7%

  • Totalt antall stemmer
    91
8 Jul 2023
685
Etter en lovende første sesong, har ting gått virkelig skeis for nederlenderen ander sesongen som United manager. Har folk tro på at han kan snu dette, eller er hans dager talte? Jeg mener at han burde få ut sesongen til å snu det, hvis ikke han klarer det bør han ryke. Tror ikke en ny caretaker vil gi oss noe særlig utbytte, kanskje en plass eller to høyere på tabellen i Mai, men topp 4 er uansett kjørt.
 
Det er begrenset hvor mye man kan drite seg ut. Man kan skylde på mye rart i denne klubben, men det går en grense hvor elendig man kan gjøre det før man komme til å gjøre grep. Ten Hag lever utrolig farlig nå, ryker han i London og i Køben i de to neste så er han nok ferdig.
 
Det er begrenset hvor mye man kan drite seg ut. Man kan skylde på mye rart i denne klubben, men det går en grense hvor elendig man kan gjøre det før man komme til å gjøre grep. Ten Hag lever utrolig farlig nå, ryker han i London og i Køben i de to neste så er han nok ferdig.
Er jo sant det, ingen er fredet og jeg tror ikke han kan overleve dette særlig mye lenger om det fortsetter i samme rute. Spørsmålet blir hva gjør man etter man eventuelt har sparket han? Ny manager som får midler til å hente "sine"spillere med samme apparat rundt seg? Det har jo ikke vist seg å være en kjempesuksess så langt.
 
Er jo sant det, ingen er fredet og jeg tror ikke han kan overleve dette særlig mye lenger om det fortsetter i samme rute. Spørsmålet blir hva gjør man etter man eventuelt har sparket han? Ny manager som får midler til å hente "sine"spillere med samme apparat rundt seg? Det har jo ikke vist seg å være en kjempesuksess så langt.

Måten man taper på er så inni granskauen patetisk også at det gjør vondt langt inn i sjela, det United har visst denne sesongen er den jævligste fotballen jeg har sett de har spilt hvertfall. Da lever man automatisk utrygt.

Vet det er helt hjerneskadet å si det, men Solskjær ut sesongen før nye eiere er på plass hadde faktisk vært den beste løsningen tror jeg. Han var jo på rett vei før Ronaldo signeringen å han ble tvunget til å gjøre endringer.
 
Sånn til vanlig mener jeg at managere lever alt for beskyttet og burde vært sparket lenge før de blir det. Med ETH nå synes jeg allikevel det er litt vanskelig.

Sist sesong var åpenbart positiv. En god snuoperasjon etter Solskjær. Men det var veldig åpenbart ikke noe fullt revitalisert Man Utd vi så. Det var bare første steg. Og det handlet mye om at man lyktes med å spille slik man måtte spille med den spillestallen man hadde. Altså ikke der at man spilte slik man en gang i framtiden vil spille.

Så har denne sesongen vært grusom. Jeg mener de poengmessig også har fått godt betalt med tanke på prestasjon. Det er nok ikke fansen enig i, men slik ser jeg det. Men dette må også sees i sammenheng med at mange spillere har vært utilgjengelig for ETH, ofte. Det er vanskelig å godt vurdere situasjonen på grunn av dette.

En ting som peker seg veldig negativt ut er spillerrekrutteringen hvor svært få faktisk har fungert. Mye av dette får en ikke eksisterende sportslig avdeling skylden for, men ETH har da forsøkt å løse dette med spillere han kjenner godt. Og disse har ikke fungert.

Det er vanskelig å se hva ETH forsøker å få til. Det er også slik at man har veldig lite empiri på hvordan topp-managere håndterer slike situasjoner som ETH er i nå. For hadde de vært i slike situasjoner før hadde de ikke vært toppmanagere. Derfor går det jo så og si alltid galt.

Det gjør det nok med ETH også, men foreløpig synes jeg det er litt prematurt. La ham få tilbake en defensiv firer han stoler på, og gi ham muligheten til å sette opp laget slik han vil, og ikke slik han må, i en periode.

Eller bare spark ham.

Nå ble jeg usikker. Det er lite positivt er det ikke?

(Nå bruker jeg ikke så mye tid på alt det andre som nok mangler i Man Utd også, slike ting bruker å gå seg til når den rette mannen kommer inn. Ofte er det manageren som fort ser hvor skoen trykker, og får sine sjefer til å forstå det)
 
Etter en lovende første sesong, har ting gått virkelig skeis for nederlenderen ander sesongen som United manager. Har folk tro på at han kan snu dette, eller er hans dager talte? Jeg mener at han burde få ut sesongen til å snu det, hvis ikke han klarer det bør han ryke. Tror ikke en ny caretaker vil gi oss noe særlig utbytte, kanskje en plass eller to høyere på tabellen i Mai, men topp 4 er uansett kjørt.

Jeg skulle gjerne sett at han fikk noen måneder med flere spillere tilbake.

Problemet med «gi han ut sesongen» er at det ikke alltid er mulig. Hvis en trener ikke har troppen bak seg er det over. Hver eneste gang.

Det sies at Levy droppet EtH pga manglende karisma. Når Spurs endelig ser ut til å gjøre en god sesong tror jeg faktisk dette er en betydelig del av det. Angie virker veldig karismatisk og flink med folk. Det har kanskje alltid vært det store ankepunktet til EtH, og da er det helt sikkert ekstra vanskelig å mobilisere i motgang. Å overbevise en tropp som tviler og som mangler selvtillit.

Roberto de Zerbi virker som et veldig opplagt alternativ.
 
United er så langt bak oss på tabellen at jeg egentlig ikke har en formening om dette. Er vel ikke bare ETH men hele klubben fra topp og nedover.

Ingen easy fix dette, spillerne er ihvertfall ikke gode nok til å holde klubben på topp 6.
Blir det ikke seier mot Fulham og FCK er han nok historie i god tid før jul.
 
Roberto de Zerbi virker som et veldig opplagt alternativ.
I flere klubber (deriblant Chelsea) er en del av strategien at man hele tiden skal scoute etter den neste treneren og pleie relasjoner med vedkommende. Tanken er at når man er i en situasjon som den United er i nå skal klubben vite at de Zerbi er rett mann (eller ikke), og om han er interessert, før man gir EtH fyken.

Når man i tillegg skal gjøre tilsvarende i forhold til spillere i alle posisjoner, og talenter, blir det mye jobb og man trenger mange hoder og mye data.

Hvem i United er det som følger opp slike ting?

Jeg nevnte i en annen tråd at jeg syns det var påfallende mange med etternavn Glazer blant Uniteds direktører og jeg tror ikke noen med etternavn Glazer kan ta en uformell prat med de Zerbi. Hvis dere ikke har noen andre med vide nok fullmakter lenger ned i hierarkiet tipper jeg derfor at det ikke har vært slik uformell dialog og det vil gjøre et slikt bytte mye vanskeligere.

Det bringer meg igjen over til det jeg tror er det egentlige problemet i United: Den sportslige ledelsen.

Dere kjøper påfallende mange spillere som EtH kjenner fra før. Er det fordi EtH insisterer på det eller er det fordi klubben er for dårlig til å finne bedre alternativer?

Jeg heller mot at United har høyere kvalitet i managerstolen enn i den sportslige ledelsen og at beste strategi er å avvente bytte av manager til ny sportslig ledelse er satt. Det er vel bevegelser på det området pt og det er fornuftig at de som kommer på plass får mulighet til å gjøre sin vurdering
 
Tidenes dårligste Premier League trener når han får til så lite med så sterkt mannskap.

De bør også kvitte seg med negative spillere som f.eks Fernandes
 
Roberto de Zerbi virker som et veldig opplagt alternativ.
Jeg har litt følelsen av at RdZ høster fruktene av å komme til et særdeles veldekket bord i Brighton. Har ikke en spesielt god spillerkarriere bak seg og er ikke fremmed for å gå på noen virkelig stygge smeller mot god motstand. Sånn sett mange likhetstrekk til ten Hag. Er han kanskje blitt noe overvurdert? Nesten slik mange managere ble etter opphold i lag som f.eks Dortmund. Hipsters manager choice of the year award 2023!
 
I teorien veldig opplagt og noe jeg hadde vært veldig begeistret for. I praksis hadde det nok blitt et (nytt) mislykket prosjekt å prøve seg på Brighton-fotball med det spillermateriellet vi har

Ja nettopp, for Di Zerbi-ball er en ballsikker og energisk dobbel pivot helt sentralt i hvordan de bygger opp spillet.

Så da måtte man renovert midtbanen som når EtH først kom inn, igjen..
 
Re: de Zerbi: Det er ofte slik i PL-managerenes kontrakter at de ikke kan jobbe for 2 klubber i ligaen i samme sesong, med mindre de har spesifikke klausuler som tillater det. Det gjør at vi uansett må vente til sommeren på de Zerbi, noe som betyr å avskrive nok en sesong.

Det vil etter rapportene koste minst £15m å sparke ten Hag nå, noe som ikke akkurat er et ubetydelig beløp. Hva vil det koste å hente de Zerbi umiddelbart? £20m? Er han i det hele tatt keen på jobben? Er det noen som husker sist en manager byttet fra en klubb til en annen midt i sesongen? Potter selvsagt, men før det..?
 
Sist redigert:

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp