- 9 Jul 2023
- 3.461
Som ikke er en forpliktelse. Parisavtalen inneholdt ingen forpliktelser, kun mål.
Følg med på videoen nedenfor for å se hvordan du installerer nettstedet vårt som en nettapp på startskjermen.
Notat: Denne funksjonen krever for øyeblikket tilgang til nettstedet ved hjelp av den innebygde Safari-nettleseren.
Som ikke er en forpliktelse. Parisavtalen inneholdt ingen forpliktelser, kun mål.
Det er ingen forpliktelse.Men kjære deg, forpliktelsene er det vi selv har bestemt oss for å overholde her. Du står fritt til å kalle det for hva du vil.
Selv Miljødirektoratet bruker ordet forpliktelse så den må du lenger ut på landet med.Det er ingen forpliktelse.
Det er du som legger egne definisjoner på ord inn her.
Om Parisavtalen? Link?Selv Miljødirektoratet bruker ordet forpliktelse så den må du lenger ut på landet med.
Om Parisavtalen? Link?
Right...Alt man trenger å vite; "Parismålet".
Altså ingen forpliktelse i avtalen... men mål.
Ja. All referanse til Parisavtalen vier til "mål", ikke forpliktelser.Right...
Likevel bruker man altså ordet forpliktelse som står svart på hvitt på sidene til Miljødirektoratet. Så her bommet du voldsomt.Ja. All referanse til Parisavtalen vier til "mål", ikke forpliktelser.
Ikke om Parisavtalen, som er det det er snakk om.Likevel bruker man altså ordet forpliktelse som står svart på hvitt på sidene til Miljødirektoratet. Så her bommet du voldsomt.
Norge har under Parisavtalen tatt på seg en forpliktelse (...)Ikke om Parisavtalen, som er det det er snakk om.
"Norge har meldt inn et forsterket klimamål under Parisavtalen"Norge har under Parisavtalen tatt på seg en forpliktelse (...)
Nå bare gjentar du bare deg selv. Saken er at Norge under Parisavtalen har påtatt seg en forpliktelse til å gjennomføre visse mål. Som var det opprinnelige påstanden her. At du bommet litt her er helt greit og ikke noe du trenger å ta så tungt."Norge har meldt inn et forsterket klimamål under Parisavtalen"
Parisavtalen har ingen forpliktelser, kun mål.
Det er et ubestridt faktum.
Nei, de har ikke det.Nå bare gjentar du bare deg selv. Saken er at Norge under Parisavtalen har påtatt seg en forpliktelse til å gjennomføre visse mål. Som var det opprinnelige påstanden her. At du bommet litt her er helt greit og ikke noe du trenger å ta så tungt.
Du må gjerne tro på det du selv sier, men da er du vel enig i at det er desto enklere å bare droppe dette som bl.a. Miljødirektoratet kaller for forpliktelser da? Siden ingen har forpliktet seg til noe som helst. All the better.Nei, de har ikke det.
En forpliktelse er noe du har, typisk ovenfor andre gjennom en avtale. Noe slikt eksisterer ikke.
Ingen HAR forpliktet seg til noe.Du må gjerne tro på det du selv sier, men da er du vel enig i at det er desto enklere å bare droppe dette som bl.a. Miljødirektoratet kaller for forpliktelser da? Siden ingen har forpliktet seg til noe som helst. All the better.
Peak oil og gass er nå beregnet til ca år 2050 så det sier seg selv at "klimautslippa" vil gå opp omtrent like lenge.Man kommer ikke til å slutte med oljeleting eller -produksjon før man har gjort noe med etterspørselen.
Det må både vanlige folk, klimaaktivister og klimafornekterne bare ta inn over seg.
Det er vel mer en moralsk forpliktelse enn en rettsligDu må gjerne tro på det du selv sier, men da er du vel enig i at det er desto enklere å bare droppe dette som bl.a. Miljødirektoratet kaller for forpliktelser da? Siden ingen har forpliktet seg til noe som helst. All the better.
Det må du som sagt gjerne mene -- selv om Miljøverndirektoratet og forsåvidt også Parisavtalen, som alltid har vært en "Legally binding international treaty on climate change", sier noe helt annet, men man skal selvsagt aldri undervurdere anonyme "eksperter" på internett, så er det supert at at mange ikke oppfatter den som forpliktende. Det gjør jo jobben med å trekke oss fra avtalen veldig mye enklere.Ingen HAR forpliktet seg til noe.
Det er et ubestridt faktum.
Parisavtalen inneholder bare MÅL, ingen forpliktelser.
Igjen; Parisavtalen innheholder ingen forpliktelser. Avtalen er bindende, men inneholder ingen bindende krav.Det må du som sagt gjerne mene -- selv om Miljøverndirektoratet og forsåvidt også Parisavtalen, som alltid har vært en "Legally binding international treaty on climate change", sier noe helt annet, men man skal selvsagt aldri undervurdere anonyme "eksperter" på internett, så er det supert at at mange ikke oppfatter den som forpliktende. Det gjør jo jobben med å trekke oss fra avtalen veldig mye enklere.
Vi bruker essensielle informasjonskapsler for å få dette nettstedet til å fungere, og valgfrie informasjonskapsler for å forbedre opplevelsen din.