VM i Rugby Union : Frankrike 8/9 - 28/10

Argentina 6 - 44 New Zealand Synes All Blacks kunne gitt Argentina 1 try i løpet av de siste par minuttene av kampen , sånn for oppmøtets skyld.. New Zealand hever seg for hver kamp . Blir tøffe å slå i neste lørdags finale .

Dette er som forventet klasseforskjell.

Ble jo en veldig spennende avsluttning på kampen mellom England og Sør-Afrika. Noe jevnere enn det de fleste hadde sett for seg. Da blir det finalen vi hadde drømt om. Hvem skal man egentlig holde som favoritter? All Blacks har hevet seg enormt utover i mesterskapet. Men det er samtidig noe veldig solid over laget til Sør-Afrika. De har faktisk møtt samtlige topp 6 rangerte nasjoner på veien mot finalen. Det er rett og slett imponerende.

26 -23 til England over Pumas i kampen om bronsemedaljen. På samme måte som i fotball-VM må dette være den mest meningsløse kampen i et mesterskap.

Det er utrolig gøy å følge med på Sør-Afrika og hvordan de går totalt mann av huse for Springboks, men jeg tror All Blacks dessverre vinner.

Sør-Afrika maltrakterte jo New Zealand rett før VM, men All Blacks har sett bedre og bedre ut. De har hatt en enklere vei til finalen med en «lett» semifinale, mens Sør-Afrika har hatt to utmattende og knepne seire. I tillegg har New Zealand en ekstra hviledag.

Jeg tror også rasismeanklagene fra England kan ha tappet krefter for SA.

2 sin bins på All Blacks allerede. Nå må de holde ut de siste 10 min av omgangen med 1 mann mindre

Oi oi. Katastrofe for NZ Kortet til Kay oppgradert til rødt . 14 mot 15 resten av kampen for All Blacks

Mange reaksjoner på det røde kortet i sosiale medier. De fleste synes det er for strengt

Try All Blacks . NZ 11 -12 SA med 20 min igjen.

Sin bin på SA . 14 mot 14 de siste 7 min . Og All Blacks bommer på det påfølgende penslty kick. Fremdeles 11 -12 En smule spennende nå..

Slutt 11 -12 Springboks verdensmester 2023!. Gratulerer til Vuvizelaen. Føler litt med All Blacks . 40 min med1 mann mindre, og de hadde momentum i andre omgang, men en har ikke råd til å bomme både på 1 convertion og 1 penalty kick I så jevne kamper.

Sør Afrike vinne alle r sine 3 play off -kamper med 1 poeng..

En av disse Sør-Afrika-utgavene som ble temmelig overlegne mestere mener jeg hadde veldig mange hottentott-forwards og veldig mange boerbacker. Nå har det plutselig kommet inn en del bantufolk også, mens disse hottentottene virker til å ha forsvunnet? Mulig dette var laget som moste England i 19, men kan hende jeg husker feil. De var i alle fall vanvittig gode.

Dette var fryktelig gøy! Skulle gjerne vært i Sør-Afrika må med den festen de har. Landet har gått totalt mann av huse, som seg hør og bør.

Det var jo ikke akkurat en vakker seier i går, men som jeg så skrevet i en sørafrikansk avis, så hadde ikke Springboks noen ambisjon om at kampen skulle stilles ut i Louvre. Helt ekstremt at de vant alle tre utslagskampene med et poeng.

Det er også tydelig at mange i SA ser på denne suksessen og Springboks som et kjærkomment avbrekk og symbol på håp i et land der ikke alt går på skinner, bokstavelig talt. Nå er de forente og glade en liten stund, og er til og med inne i sin lengste rekke uten strømbrudd så langt i år. Dette unner jeg dem!

Føler veldig med All Blacks, og det er tydelig å se at de har enorm respekt i Sør-Afrika. Det samme gjelder ikke England. Til og med presidentens kontor i SA drev gjøn med rasismesaken i går, og skrev at:

«The Webb Ellis is in South Africa’s kant»

GiPazzini_85 skrev:

En av disse Sør-Afrika-utgavene som ble temmelig overlegne mestere mener jeg hadde veldig mange hottentott-forwards og veldig mange boerbacker. Nå har det plutselig kommet inn en del bantufolk også, mens disse hottentottene virker til å ha forsvunnet? Mulig dette var laget som moste England i 19, men kan hende jeg husker feil. De var i alle fall vanvittig gode.

Klikk for å utvide...

Nå skal jeg legge godvilje til her, og prøve å svare seriøst. Ingen bruker hottentott. Jeg ville også vært forsiktig med å bruke bantu akkurat i sørafrikansk kontekst.

Hvem mener du egentlig? Mistenker at du kanskje blander med de fargede spillerne? Men det var vel minst like mange farga på laget i år.

Sammensettingen av laget i år og sist VM er egentlig temmelig lik med mange av de samme spillerne. Sørafrikansk rugby er dominert av afrikandere, men det er mange fargede og svarte spillere også. Noe Springboks også gjenspeiler.

Vuvuzelaen skrev:

Nå skal jeg legge godvilje til her, og prøve å svare seriøst. Ingen bruker hottentott. Jeg ville også vært forsiktig med å bruke bantu akkurat i sørafrikansk kontekst.

Hvem mener du egentlig? Mistenker at du kanskje blander med de fargede spillerne? Men det var vel minst like mange farga på laget i år.

Sammensettingen av laget i år og sist VM er egentlig temmelig lik med mange av de samme spillerne. Sørafrikansk rugby er dominert av afrikandere, men det er mange fargede og svarte spillere også. Noe Springboks også gjenspeiler.

Klikk for å utvide...

Jo, selvfølgelig brukes ordet "hottentott". Og hvorfor skal man være forsiktig med ordet "bantu" her? Jeg vil nå vært mer forsiktig med ordet "farget" (selv om jeg med godvilje kan forstå at det brukes i en sørafrikansk sammenheng). Men ikke engang salonggjengen på Marienlyst virker til å ha nok innsikt i at "farget" er vesentlig verre enn f.eks "neger" i en norsk kontekst.

Poenget mitt her var at det var mange hottentott-aktige småttiser på et av disse sørafrikanske lagene, mens det nå virker til å være mange flere store bantuer i stedet.

GiPazzini_85 skrev:

Jo, selvfølgelig brukes ordet "hottentott". Og hvorfor skal man være forsiktig med ordet "bantu" her? Jeg vil nå vært mer forsiktig med ordet "farget" (selv om jeg med godvilje kan forstå at det brukes i en sørafrikansk sammenheng). Men ikke engang salonggjengen på Marienlyst virker til å ha nok innsikt i at "farget" er vesentlig verre enn f.eks "neger" i en norsk kontekst.

Poenget mitt her var at det var mange hottentott-aktige småttiser på et av disse sørafrikanske lagene, mens det nå virker til å være mange flere store bantuer i stedet.

Klikk for å utvide...

Hottentott brukes normalt ikke nei. Det er regnet som fornærmende, i hvert fall i Sør-Afrika. Bantu er helt greit å bruke i en afrikansk kontekst, og når man snakker om språk, men det er litt uglesett å snakke om «bantuer» når man referer til svarte sørafrikanere fordi det var betegnelsen apartheidregimet foretrakk. Men du vil selvsagt ikke støte på noen problemer om du bruker det, og i Norge er det nok innenfor. Derfor skrev jeg «i sørafrikansk kontekst».

Farget er det navnet som de fargede selv bruker, og ønsker skal bli brukt. Jeg kan gjerne skrive «coloured» om det er bedre. Det referer ikke bare til hudfarge som i USA, men til en egen gruppe med en egen kultur og særegen dialekt av afrikaans. Du skal være forsiktig med å bruke noe annet enn «coloured» i Sør-Afrika.

Men nok om ordbruk som er innenfor i den noe kompliserte sørafrikanske konteksten! Det er som sagt ikke noe særlig flere svarte spillere nå enn for fire år siden, men det er mange flere enn i 2007 og 1995. Det er også flere fargede spillere, og de er nok kanskje de som er nærmest å være «hottentotter» eller khoikhoi som de kalles nå. Det er så vidt jeg husker ingen khoikhoier som har vært med på Springboks.

Men Springboks har utrolig nok klart å bli et samlende symbol for hele Sør-Afrika, og er sett på som et godt eksempel på vellykket integrasjon. Det var det ikke mange som trodde for 30 år siden da sørafrikanere flest heiet på alle lag som spilte mot dem. Siya Kholisi er uten tvil landets desidert mest populære nålevende person.