EUs felles asylpolitikk

Centrist skrev:

Jeg forholder meg til dine tidligere innlegg i denne tråden, hvor det eneste argumentet du presenterte var at disse gjerdene har blitt bygget i mange år. Naturligvis er ikke dette det eneste argumentet, men det var det argumentet du presenterte, som var det jeg påpekte.

Klikk for å utvide...

Centrist skrev:

Det er store uenigheter knyttet til effektiviteten rundt gjerder og murer. De aller fleste rapportene tilsier at de er lite effektive både på å redusere antall migranter inn til landet, men naturligvis særlig totale migranter på verdensbasis. Sistnevnte fordi den ikke tar til formål å redusere dette. Som utvilsomt også er ett ledd i forholdsmessighetsvurderingen. Men det er i seg selv ikke særlig relevant; Det er førstnevnte som er relevant. Man har andr evirkemidler som samlet sett er mer effektivt.

Klikk for å utvide...

Centrist skrev:

Å påstå at "ingenting annet" reduserer den totale mengden migranter er i beste fall unyansert. Man kan faktisk rette effektive virkemidler mot å skape fred og bygge ordnede samfunn hvor de største krisene både er nå og oppstår slik at den totale mengden vil reduseres.

Klikk for å utvide...

newsflash skrev:

Etter å ha kranglet i flere år, så virker det nå som at EU har kommet frem til et forslag om felles asylpolitikk.

Den innebærer strengere regler for å akseptere asylsøkere, samt en raskere behandling (og utsending) av de som er åpenbart grunnløse. En skal også ha regler for fordeling av asylsøkerne, der minst 30 000 asylsøkere skal fordeles ut til andre medlemsland. Dersom et land nekter å ta i mot sin kvote, så må de betale en bot på 20 000 Euro pr asylsøker de nekter å ta i mot. Er en del motstand mot det siste, og b.la. Polen sier de nekter å forholde seg til bøter.

https://www.politico.eu/article/eu-migr ... elocation/

Usikkert på om Norge er med her, men jeg antar vi kommer til å måtte ta i mot en del av disse 30 000.

Polen og Ungarn har protestert kraftig mot dette, og saboterte forsøkene på å få til en felles uttalelse på EU toppmøtet nå nylig:

"And at Thursday’s gathering, they also expressed anger that the deal was pushed through via majority support — not unanimity. They pushed to adopt a joint statement committing to making EU migration decisions only by consensus (even though the EU doesn’t require that).

The text of one potential compromise version of the statement, seen by POLITICO, calls for the EU to “find consensus on an effective asylum and migration policy.”

Despite Hungarian and Polish protestations, the deal is not going away. "

https://www.politico.eu/article/euco-co ... deadlocks/

Med store mengder immigranter som venter på å krysse Middelhavet i sommer, så vil det nok bli noen runder angående dette, både i Brüssel og ute i medlemslandene.

Klikk for å utvide...

KBY skrev:

Kan godta ganske mange milliarder i bøter hvert år før det lønner seg å ta imot noen asylsøkere/innvandere/kriminelle/økonomiskeflyktninger

Tenker det mattestykket er ganske så simpelt - det er jo bare å se hvordan det går i sverige, tyskland, frankrike +++

Klikk for å utvide...