Hvilken film så du sist?

Grittys Chromeback skrev:
Rebel Moon Part Two: The Scargiver

Må innrømme at denne ble mest sett for å se om man klarer å redde inn noe inn fra den første filmen, og det klarer man vel egentlig ikke.

Det at man nesten ikke så noen reklame fra Netflix for denne før den ble sluppet ut kontra den første filmen var det første dårlige tegnet.

Til selve filmen. Snyder kan virkelig ikke skrive historier, noe som er synd. Men i denne serien har han vist at han er høyst middelmådig kinematograf også. Enkelte scener er direkte stygge. Og slomo’en tas til nye høyder.

Selve historien er også relativt plain. I eneren blir man ikke spesielt godt kjent med karakterene, så i part to så har vi to introduksjoner av karakterens bakhistorie.

Rebel Moon er i det store og det hele ganske mislykket som Sci-Fi film. Det føles som det er noe som skulle vært publisert på tidlig 2000-tallet med 1/3 av budsjettet maks.

Manuset er ikke spesielt vel skrevet, men det kan man overleve, siden forventningene var såpass lave fra før av. Karakterene er heller ikke spesielt interessante.

Men den største synden som blir gjort igjennom Rebel Moon er at imperiet aldri føles ut som en ekte trussel. De er mer en brikke for å få historien videre, og når hovedskurkene mer eller mindre krympes ned til en McGuffin så står det dårlig til.

Men denne er i det minste ikke like motstridende som Part One.

5.2/10 på IMDb og 1.9/5 på Letterboxd føles ganske riktig ut. Tror jeg kanskje ville vært nærmere 4/10.

Den er ikke så dårlig at den blir bra, den tar seg for selvhøytidelig for å se på den med enkle Sci-Fi øyne.

Veldig spent på om Netflix velger å bygge videre på dette universet eller ikke. Håper virkelig at Netflix bruker pengene sine på noe annet mer spennende i fremtiden, men har jo mine tvil.
Klikk for å utvide...
Har ikke orket se disse to. Så fint å lese at det er andre som har oppfattet det samme. Zach Snyder gikk angivelig til Kathleen Kennedy og Lucasfilm først med dette prosjektet. Og ville lage en Star Wars film. Takk gud for at de sa blankt nei. Han kan ikke skrive, og han klarer ikke å styre seg hva angår visuell overload. Synd at Netflix har gitt han så mye penger likevel. Men da slipper jeg i alle fall å hate en ny Star Wars film.
 
VillaForever skrev:
Har ikke orket se disse to. Så fint å lese at det er andre som har oppfattet det samme. Zach Snyder gikk angivelig til Kathleen Kennedy og Lucasfilm først med dette prosjektet. Og ville lage en Star Wars film. Takk gud for at de sa blankt nei. Han kan ikke skrive, og han klarer ikke å styre seg hva angår visuell overload. Synd at Netflix har gitt han så mye penger likevel. Men da slipper jeg i alle fall å hate en ny Star Wars film.
Klikk for å utvide...
Ja, han ble ganske så avvist av Disney. I det minste en ting Kathleen Kennedy og resten av gjengen klarte å gjøre riktig.

Zach Snyder burde få en realitycheck snart, og jeg håper at for hans del at han ikke får noen videre større tilbud. Mannen har låst seg helt fast til egne ideer, og egoet ser også ut til å ha tatt helt overhånd.

Han minner veldig om hvor M Night Shyamalan har vært, og kanskje fortsatt er. Lovende regissører en gang i tiden, som har helt låst på egne ideer uten at noen kontrollerer dem, og så får man dårlige ferdige produkter.

Rebel Moon varer til sammen i overkant av fire timer, og tiden utnyttes så ekstremt dårlig. Filmen kunne fint vært halvert tidsmessig, eller så kunne man faktisk fylt opp spilletiden med karakterutvikling og solid manus. Directors Cut som skal komme i løpet av 2024 av både Part One og Part Two skal inneholde en time mer for hver film, og da er vi oppe i seks timer. Ut i fra det jeg har skjønt kommer enkelte scener til å være mer voldelige, og man får flere seksuelle scener. Det er ingenting av dette filmen for så vidt trenger mer av, eller som høres ut som vil hjelpe filmens faktiske problemer, så kan ikke helt se for meg at det blir veldig mye bedre.

Sammenlignet med andre regissører blir det ganske åpenbart. Har man et svakt manus, burde man kutte det. Bare se hvordan Villeneuve slanker manusene sine fra original manus til ferdig produkt for eksempel.

Så kan man jo også sammenligne han opp mot sin gode venn i James Gunn. Begge to starter filmprosessen sin ganske likt, med å storyboarde hele filmen først.

Men der Gunn har skjønt at det essensielle i en film er karakterene, og gir dem rom til å utvikle seg, så lener Snyder seg mot det visuelle. Snyder går konstant i «show, dont tell» fellen, i så stor grad at det begynner å bli litt småkomisk.

Der han er en ikke spesielt god manusforfatter, er han også en dårlig kinematograf. Noen burde ta fra han kamera, og si at han er regissør og kun det. Ikke manusforfatter, og ikke kameramann.

Og hvis noen nå har tenkt å begynne å ramse opp tidligere verk fra Snyder for å motbevise dette, så nei.

De eneste filmene Zach Snyder har vært kinematograf er Rebel Moon-filmene, Army of the Dead og en film som heter Snow Steam Iron fra 2017 som jeg aldri har hørt om før.

Alle filmene som blir dratt frem som Snyder sine visuelle mesterverk, er det stort sett Larry Fong som har vært kinematograf, eller Amir Mokri i Man of Steel.

Han burde fått en resett nå, hvor han måtte vise at han faktisk fortjener å få muligheten til å regissere storfilmer. Finne seg selv litt igjen, rett og slett.

Men der jeg egentlig tror at det aldri er for sent å endre seg, tror jeg man er forbi point of no return for Zach. Egoet virker alt for oppblåst, og ut i fra intervjuer virker det som om at det er umulig for mannen å ta i mot kritikk.

Men han virker som en fin fyr, og skuespillerne er jo åpenbart glad i han. Så noe gjør han jo riktig på settet. Men han trenger virkelig folk som holder han i bånd under prosessen.
 
Spock skrev:
Det ble film her i kveld også - etter mye om og men....

Valget på kveldens film var The Wolfman, fra 2010. Jeg leste nemlig at Rick Baker, som vant Oscar for Best Makeup for An American Werewolf in London - også vant samme Oscar for The Wolfman (2010). Og den hadde jeg ikke sett.

Så at filmen fantes på SkyShowtime - supert. Hadde mørklagt stua, fyrt opp projen, helt opp en kald øl i favorittglasset, stappet en snus under leppen og skulle starte filmen - no go. Du har ikke abbonement - du må velge et nytt. Har det blitt noe feil med banken? Ikke fått noen e-post om noe som helst.

Slå på pc, inn å se hva dette er for noe - nytt opplegg fra i dag står det, sto en stund i chattekø - ikke noe respons. Sa opp dritten - når jeg først var i gang sa jeg også opp HBO 😄 Hadde halv pris livet ut på begge. Orker ikke mer tull. Ikke noe problem med å betale prisen de vil ha - men jeg orker ikke å kaste bort tid på å vedlikeholde slike tjenester - det må være enkelt og problemfritt.

Inn på Apple og handlet filmen - ny øl, ny snus og slå av lyset igjen....
Klikk for å utvide...
Lei måte å starte filmkvelden på, men bra det ordnet seg til slutt.

Originalene med Lon Chaney Jr. er blant mine store favoritter og når en først så 2010 utgaven og Rick Bakers navn involvert, for nok tankene kjapt i at dette lå an til å bli en slags nyversjon av An American Werewolf in London.
Ikke sett den for ofte, men ja, når du nevner det med lys, tåke og lignende så kom den med ei ganske så stilig stemning over seg.

Får dra den frem utover høsten når en planlegger gjensyn med samtlige av Universal Studio Monster Classics.
 
The Ritual Killer (2023)

En sånn film der man burde skrudd av etter toppen 10-15 minutter, men lokka inn ene og alene på grunn av navn som Morgan Freeman og Peter Stormare. De har dessverre ikke mye tid på skjermen, knapt tid til å blunke et par ganger for mye og de er borte igjen. Uansett, var for trøtt til å gidde å lete opp noe annet av nyere film å se på Allentes "imponerende" utvalg. Typisk generisk krim-thriller hvor Freeman antageligvis har i likhet med andre legender som De Niro etc, sikkert et og annet bittert ekteskap bakom seg, og må ut og tjene inn penger for ekskoner og da er vel en cameo i ørten dusin film i året en vei å gjøre det på.

Hovedrolleinnehaveren er sønn av sin langt mer eksentriske kultskuespillerpappa Wings Hauser, mens Cole ser nå mer ut som en blanding av Jon Favreau og Robert Patrick. Uansett, en morderisk psyko slakter for fote over i Roma og deretter i Mississippi og liker å etterlate seg blodige kropper og clues til å leke litt mind games med detektivene.

Kroppen stengte seg nok av flere steder ut, og tvilsom at en gikk glipp av for mye men en sånn thriller der forsøker å kopiere et hav av 90-talls thriller klisjeer men utelater alt som kan minne om stemning og stil. Som om noen har benyttet en gigantisk støvsuger og tappet hver scene og replikk for noe som kunne minne om noe uberegnelig eller gritty. Alt er så pent og rent filmet, selv når likdelene dukker opp er det uten noe som helst spenning eller nerve involvert.

Antar det ikke blir siste gang man lures inn i å se en Morgan Freeman dukke opp i totalt 3-5 minutter men blir solgt som "stjerna" på omslaget ved siden av en eller annen random dude.

3/10
 
Frank.N.Steen skrev:
Lei måte å starte filmkvelden på, men bra det ordnet seg til slutt.

Originalene med Lon Chaney Jr. er blant mine store favoritter og når en først så 2010 utgaven og Rick Bakers navn involvert, for nok tankene kjapt i at dette lå an til å bli en slags nyversjon av An American Werewolf in London.
Ikke sett den for ofte, men ja, når du nevner det med lys, tåke og lignende så kom den med ei ganske så stilig stemning over seg.

Får dra den frem utover høsten når en planlegger gjensyn med samtlige av Universal Studio Monster Classics.
Klikk for å utvide...

Fant en kobling til mellom Landis versjon - i tillegg til Rick Baker - David Schofield er med i begge.

z6Rjyte.jpeg


The Wolfman (2010) passer nok best å se på høsten - høy scoring på Gothic-Horror meteret :)

Litt merkelig at jeg ikke har notert meg denne filmen tidligere, kanskje den fikk dårlig omtale når den kom og jeg bare avskrev den - litt tabbe.
 
Spock skrev:
The Wolfman (2010) passer nok best å se på høsten - høy scoring på Gothic-Horror meteret :)

Litt merkelig at jeg ikke har notert meg denne filmen tidligere, kanskje den fikk dårlig omtale når den kom og jeg bare avskrev den - litt tabbe.
Klikk for å utvide...
Ja, høsten er en utmerket tid å se mye skrekk og krim-thrillere med regntunge og tåkete kvelder-netter.

Tror nok at 2010 versjonen kom med et visstnok monstrøst budsjett, masse kjentfolk og ble vel til slutt ei gigantisk flopp.
Var vel planer om en oppfølger, men sikkert skrinlagt tidlig ut når de innså at folk ikke akkurat løp ned kinosalene for å se Wolfman.

Den tjente sikkert bedre inn på DVD/Blu-ray format, og ankom også i flere utgaver.
 
Når jeg ikke orker å se en hel film fordi den er så lang at jeg sovner i soffan, hender det jeg ser på noe kortfilm på Youtube. Nå er det mye rart der ute, da. Jeg har sett på noen kortfilmer fra "Dust" som er litt snåle sci-fi animasjonsfilmer. Tidtrøyte, men sjeldent stående applaus.
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Sjekket ut noen filmer i de litt lavere nivåene hos Amazon Prime i går - der finnes det MYE!

Fant denne:

wNc9rK6.jpeg


Wolfcop (2014)

Merkelig nok med over 5 i karakter hos imdb - den passet meg fint - er jo i varulv modus så. Canadisk horror comedy - med veldig lavt budsjett.

Senket forventingene en god del og filmen funket overraskende bra. Morsom og med litt gore. Texten lå 20-30 sekunder bak handlingen - men på en merkelig måte ble det liksom "riktig" her. 😄
 
Sist redigert:
Jeg tror jeg har forsøkt å se Dune 3-4 ganger og denne helgen klarte jeg endelig å se hele filmen uten å falle ut. Syns filmen var ganske bra, hadde nok vært enda bedre å se den på kino, men får i hvertfall se Dune 2 på kino nå. 7/10.

Jeg merker at apper som tiktok, insagram reels osv har gjort noe med oppmerksomhet spennet mitt. Jeg sliter med å se ferdig filmer, fordi jeg begynner å fikle med mobilen underveis, så går jeg glipp av noe og må spole tilbake. Jævlig irriterende.
 
Spock skrev:
Merkelig nok med over 5 i karakter hos imdb - den passet meg fint - er jo varulv modus så. Canadisk horror comedy - med veldig lavt budsjett.

Senket forventingene en god del og filmen funket overraskende bra. Morsom og med litt gore. Texten lå 20-30 sekunder bak handlingen - men på en merkelig måte ble det liksom "riktig" her. 😄
Klikk for å utvide...
Tøff tittel/filmposter, og ser at en oppfølger/fortsettelse kom ut i etterkant.
Virker å være ei interessant mimring over de mange corny sen 80-talls/tidlig 90talls Maniac Cop, Scanner Cop, Zombie Cop, Samarai Cop, Psycho Cop etc b-filmene der herjet videofilmmarkedet. Maniac Cop er nok den klart beste her, men skal prøve å gi en av WolfCop filmene en sjanse dersom en snubler over den en kveld.
 
Frank.N.Steen skrev:
Tøff tittel/filmposter, og ser at en oppfølger/fortsettelse kom ut i etterkant.
Virker å være ei interessant mimring over de mange corny sen 80-talls/tidlig 90talls Maniac Cop, Scanner Cop, Zombie Cop, Samarai Cop, Psycho Cop etc b-filmene der herjet videofilmmarkedet. Maniac Cop er nok den klart beste her, men skal prøve å gi en av WolfCop filmene en sjanse dersom en snubler over den en kveld.
Klikk for å utvide...

Tipper den ville falt deg i smak. Det var noen cop filmer du ramser opp der - som jeg ikke har fått med meg - Maniac cop er bra! Lenge siden jeg har sett. Med selveste Bruce.

Men Zombie cop?? 😄

Veldig morsomt navn på en film!
 
Sist redigert:
Die Hard - With A Vengeance
Denne er det vel ca 18-19 år siden jeg så sist, hadde helt glemt hvor bra den er.
Den har ett mer intrikat plot enn de to første, de forrige hadde kanskje litt mer action, men 3ern har litt mer kjøtt i beinet for å si det sånn.

Skal jeg være ærlig så syns jeg dette var en jævlig bra film, ikke dårligere enn de to første på noen som helst måte.
Tror jeg blir nødt til å gi 9/10, for dette var ett av de friskeste gjensynene jeg har hatt på lenge.
 
Spock skrev:
Tipper den ville falt deg i smak. Det var noen cop filmer du ramser opp der - som jeg ikke har fått med meg - Maniac cop er bra! Lenge siden jeg har sett. Med selveste Bruce.

Men Zombie cop?? 😄

Veldig morsomt navn på en film!
Klikk for å utvide...
Maniac Cop ble vel ryktet å få ei reboot for en del år tilbake, men det er vel nå minst en 6-7 år tilbake og virker som hele prosjektet er blitt lagt på is.

Kanskje like greit, da serien var jo opprinnelig ei blanding av sleazy og cheesy vigilante b-film møter overnaturlig slæsher sjangeren. Robert Z'Dar blir også vanskelig å erstatte, og filmtrioen bød på en vanvittig sterk kultfilm besetning.

Hadde ikke sagt nei takk om det kom mer Maniac Cop eventyr men tenker at noen som S. Craig Zahler der lykkes godt i å gjenopplive Puppetmaster serien til moderne tider, kunne ha vært rett mann i å fornye William Lustigs filmfranchise.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp