Krigen i Ukraina

Bradleyvognene har gjort enormt skade på russerne, og her er det en sjelden TOW avfyring mot en T-80BV tanks som blir filmet. Tror de fikk drøye 200 stk av de, men at mange flere ble registrert som en del av den nye vedtatte pakken hos USA. Noen som har sett et tall på antall? Trolig kjørte denne tanksen over en mine, før Bradleyvognen ble kjørt frem for den siste finishen.
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Så Kina støtter et diktatur som har gått til angrepskrig mot et naboland..Jeg skjønner det ikke. Hva vil de oppnå med det..Og hva skjer etter at Russland har tatt Ukraina, vil de fortsette å angripe andre land? Er verdenskrig et mål for Russland, en krig de garantert vil tape og bli utslettet.
Jeg snakket om hvordan Kina så det, ikke Russland. De har jo ganske ulike historier og har vekslet mellom allianser og mistro i forholdet seg i mellom. Med den sterke kommunistiske alliansen etter 1947 som gikk over til ren mistro mellom Mao og Krustsjov utover 60-tallet som det mest kjente eksempelet.
 
Jeg snakket om hvordan Kina så det, ikke Russland. De har jo ganske ulike historier og har vekslet mellom allianser og mistro i forholdet seg i mellom. Med den sterke kommunistiske alliansen etter 1947 som gikk over til ren mistro mellom Mao og Krustsjov utover 60-tallet som det mest kjente eksempelet.
Uansett så er det ikke bra for Europa hvis Kina knytter seg opp til Russland. Da har vi et enormt sikkerhetsmessisg problem. Hvem vet hvordan Putin tenker. Håper han snart avslutter krigen, for dette vinner de ikke.
 
Jeg tror at den faktiske avstanden har litt å si her. Dette blir mer som gaming, hvor man spiller et spill. Selv om det er jævlig ekte, og krig, så tror jeg det tar noe av den psykologiske belastningen.

Jeg tror mer på det siste, at enhver "hit" blir feiret, og at jubelen står i taket. Ukrainerne må hate russerne så intenst etter hva russerne har gjort mot deres familier, barn og fedreland, at jeg hadde gjort det samme. Med nær null psykologiske konsekvenser av å drepe russere.
Hatet kommer mot russerjævlene kommer til å være sterkere eller på nivå med hatet mellom bosnjakker/albanere og serbere.
 
Så Kina støtter et diktatur som har gått til angrepskrig mot et naboland..Jeg skjønner det ikke. Hva vil de oppnå med det..Og hva skjer etter at Russland har tatt Ukraina, vil de fortsette å angripe andre land? Er verdenskrig et mål for Russland, en krig de garantert vil tape og bli utslettet.
Russland kommer aldri til å klare å ta hele Ukraina, det beste de kan håpe på er at de beholder de okkuperte områdene. Tviler veldig på at de holder dem så lenge.
 
Og hva er grunnen til den optimismen? Har det endret seg på slagmarken?
Fordi Frankrike og Polen aldri vil tillate Russland å avansere mot Kyiv igjen. Sender man nok våpen til Ukraina vil det være avgjørende for å vinne krigen. Man ser en umiddelbar endring i det noe av våpnene kom frem. Russland har stoppet avansementet.
 
Og hva er grunnen til den optimismen? Har det endret seg på slagmarken?
Russland misbrukte den sjansen i krigens første dager. De ble kjeppjaget fra Kiev-området, av den gangen et mye svakere Ukraina. Per i dag har de ikke kapasitet til å starte en ny front noe de da må å skulle de prøve seg vil Ukraina vite om det lang tid i forveien.

Det er vel ganske klart at skal de klare det fra øst må de ofre noen millioner menn.
 
Russland misbrukte den sjansen i krigens første dager. De ble kjeppjaget fra Kiev-området, av den gangen et mye svakere Ukraina. Per i dag har de ikke kapasitet til å starte en ny front noe de da må å skulle de prøve seg vil Ukraina vite om det lang tid i forveien.

Det er vel ganske klart at skal de klare det fra øst må de ofre noen millioner menn.

I tillegg er det jo slik at vesten ble tatt knallhardt på senga av at ruzzerne marsjerte i mot Kyiv og var sjanseløse og full av bestluttningsvegring for hvordan å hjelpe.

Norge f.eks hadde et lovverk som nektet oss å kunne hjelpe Ukraina med våpen.

Det skjer neppe igjen.
 
Jeg håper inderlig at russerne blir stoppet. De kan ikke fortsette slik som dette. De gjør Europa utrygg. Vi har hatt nok krig nå. Noen må ta til vettet!
 
Dette er veldig interessant for som du påpeker er også vi / NATO låst i det samme tankemønsteret.

Vi ser det når Norge skal kjøpe nye våpen. Forsvarsledelsen er tydelige på at tanks er feil prioritering, men så ender det likevel opp med noen tanks fordi de tjener et distriktspolitisk formål. Noen har som jobb å skru på tanks i distriktene så da må forsvarsministeren fra SP ha tanks…

Det samme gjelder i enda større grad USA og de bruker eventyrlige beløp på våpen som ikke vil være effektive i neste store krig. Hangarskipene er trolig det beste eksempelet.

Jeg er generelt ikke så veldig bekymret for Russisk militær styrke, men den lille bekymringen jeg har er knyttet til at de kvitter seg med mye «skrotmetall» (tanks, skip ol) og kan benytte muligheten til å tenke nytt når det skal erstattes.

Et Russland som går «all in» på langtrekkende missiler, droner og raske og mobile enheter til land og til sjøs fremstår for meg som mye skumlere enn et Russland med tusenvis av gamle tanks på lager. Og det bekymrer meg at vi skal forsvare oss med et titalls Leo-tanks i Telemark. Vi vet at det ikke fungerer…
Dette er noe jeg vet lite om, men den tekniske utviklingen går jo så fort at ny våpen og forsvarsverker kan være utdaterte nesten før de kan tas i bruk, eksempler på det er Oscarsborg festning og Maginotlinjen.

Da undres jeg på om det går samme vei med stridsvogner som med slagskip: godt og tykt pansret og med formidabel ildkraft, men så sårbare og upraktiske at de ikke lenger spiller noen rolle.

Droner vet jeg enda mindre om, men dersom det ikke allerede finnes "intelligente" droner som selv kan finne og ødelegge sitt mål uten en pilot til å styre, er det trolig bare et spørsmål om tid før de kommer. Da må all krig føres på en helt ny, en krig mellom roboter.
 
( … )

Droner vet jeg enda mindre om, men dersom det ikke allerede finnes "intelligente" droner som selv kan finne og ødelegge sitt mål uten en pilot til å styre, er det trolig bare et spørsmål om tid før de kommer. Da må all krig føres på en helt ny, en krig mellom roboter.
Intelligente droner i Ukraina - realitet:

** Den 13 03 2024 ødela en ukrainsk drone destillasjonstårnet på et russisk oljeraffineri i Ryazan (tilhørende Rosneft). Jeg husker et par av oss postet på tråden videoer av dronens siste ferd. Her oppslag om droneangrepet noen uker senere:



Et halvt år tidligere ble det publisert en artikkel om Ukrainas bruk av AI (KI) i sine droner:


Så denne realiteten har allerede vært her en stund allerede.
For den som følger med.
 
Sist redigert:
Intelligente droner i Ukraina - realitet:

** Den 13 03 2024 ødela en ukrainsk drone destillasjonstårnet på et russisk oljeraffineri i Ryazan (tilhørende Rosneft). Jeg husker et par av oss postet på tråden videoer av dronens siste ferd. Her oppslag om droneangrepet noen uker senere:



Et halvt år tidligere ble det publisert en artikkel om Ukrainas bruk av AI (KI) i sine droner:


Så denne realiteten har allerede vært her en stund allerede.
For den som følger med.
Hvis eller helst når slike droner kan masseproduseres for en billig penge, vil det ikke bli nødvendig med mange piloter for å styre svermer med droner, det vil de fint klare selv.

Stridsvogner kan også styre seg selv uten mannskap, men hvilken sjanse vil de ha mot dronesvermer?

Selvfølgelig bare fantasi, tankespill og spekulasjoner nå i dag, men i morgen?
 
EU har nådd frem til enighet om at avkastningen av de frosne aktiva tilhørende Russland på bankkonti i EU, skal overføres til Ukraina.

Selve kapitalen røres ikke (i denne omgang).

Avkastningen er for praktiske formål stort sett rente. Det samlede rentebeløp / samlet avkastning utgjør ca € 300 milliarder.

Altså 300 milliarder euro/år.
Ikke 300 millioner euro/år.

90 % av beløpet til mil formål
10 % av beløpet til humanitære formål

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

 
Sist redigert:

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp