Team Narve/Svela/Gjert vs. Team Jakob/Henrik/Filip

oddvar_kjempebra skrev:
Så hvorfor gikk de ikke bare dit, men valgte å kommentere ting til pressen? Det er ikke slik at pressen kan stoppe noen fra å gå hvor de vil.
Klikk for å utvide...
Det er trolig fordi dette er to karer som ikke har noen medietrening, som kom rett fra fjellet og som kanskje ikke klarte å gjøre det som var helt optimalt når spørsmålene haglet i minuttene etter løpene. Fullt forståelig, spør du meg, og kanskje for andre med et minimum av innlevelsesevne.
 
oddvar_kjempebra skrev:
Ok. Hvem da?

Forøvrig: Det er straffbart å slå sine barn. Så enten må Gjert nekte for at han slo henne og nekte for at han slo etter henne. For å ikke ha gjort noe straffbart må han kun innrømme at han ved et uhell traff henne. Eventuelt at han nekter for at episoden har skjedd i det hele tatt.
Klikk for å utvide...
Nevner ingen navn men du kan m.a. se på side 109.
 
HarryH skrev:
Det er trolig fordi dette er to karer som ikke har noen medietrening, som kom rett fra fjellet og som kanskje ikke klarte å gjøre det som var helt optimalt når spørsmålene haglet i minuttene etter løpene. Fullt forståelig, spør du meg, og kanskje for andre med et minimum av innlevelsesevne.
Klikk for å utvide...
Den siste kommentare der var flau. Den typen hersketeknikk bør du holde deg unna.
 
Jeg må si at samarbeidet mellom Nordås og Svela er beundringsverdig. Måten de hjelper hverandre på i trening og i konkurranser gjør dem nok begge bedre på sikt selv om man ofrer noe der og da.

Det er nok sikkert litt at de har følelsen av at det er de to mot resten av verden.
 
oddvar_kjempebra skrev:
Det er bare tull. Nordås fikk masse medietrening i fjor. Det er ikke vanskelig å si "ingen kommentar" til pressen vis det er det du ønsker å formidle.
Klikk for å utvide...
"Hva jeg ønsker å formidle"??

Jeg svarte på et spørsmål fra deg om hva jeg tror er årsaken til at Nordås og Svela uttalte seg.

Hva tror du er årsaken til at de uttalte seg?
 
HarryH skrev:
"Hva jeg ønsker å formidle"??

Jeg svarte på et spørsmål fra deg om hva jeg tror er årsaken til at Nordås og Svela uttalte seg.

Hva tror du er årsaken til at de uttalte seg?
Klikk for å utvide...
Du misforstår. "Du" er ikke rettet til deg. Det er en generell kommentar, men i denne sammenheng i lys av hva Svela sa.
 
HarryH skrev:
Nei, det var ingen hersketeknikk. Innlevelsesevne er ofte nøkkelen til å forstå hvorfor mennesker handler på den eller andre måten i en gitt situasjon.
Klikk for å utvide...
Jo, det var ren hersketeknikk. Jeg gjentar hva du skrev:

-Fullt forståelig, spør du meg, og kanskje for andre med et minimum av innlevelsesevne.

Flaut at du synker ned på det nivået.
 
oddvar_kjempebra skrev:
Jo, det var en hersketeknikk. Jeg gjentar hva du skrev:

-Fullt forståelig, spør du meg, og kanskje for andre med et minimum av innlevelsesevne.

Flaut at du synker ned på det nivået.
Klikk for å utvide...
Ikke ta dette personlig.

Jeg kunne ordlagt meg annerledes, men jeg mener at vi må prøve å sette oss inn i Nordås og Svela sin situasjon. Dette var rett etter løpene, som hadde vært en stor opptur for begge to. Adrenalinet bruste. Journalistene var på dem. Løperne ville gjerne snakke om løpene og dele gleden over hva de nettopp hadde opplevd. Samtidig var det en følelsesmessig konflikt på grunn av denne Gjert-saken som utvilsomt må være svært vanskelig for begge to. Det siste understrekes av at de i følge egne uttalelser unngår å lese media for tiden. Journalistene var tett på og kjørte på med spørsmål om det ene og det andre.

Muligheten for å forstå Nordås og Svela sin opptreden øker desto bedre evne man har til å leve seg inn i hvordan en slik situasjon oppleves.
 
Hvis Narve/Svela sier ting på en "riktig måte" ser jeg ikke sånn sett noen voldsomme moralske problemer med at de kan fortsette og ha han som trener.
De kan vel si det er en vanskelig sak. Han vil få sin straff i rettsvesenet. Vi vil fortsette å samarbeid med han og mener alle fortjener en ny sjanse eller noe sånt.
Så er det mulig de vil slite litt mes sponsorer og slikt. Det er en annen sak.
 
HarryH skrev:
Ikke ta dette personlig.

Jeg kunne ordlagt meg annerledes, men jeg mener at vi må prøve å sette oss inn i Nordås og Svela sin situasjon. Dette var rett etter løpene, som hadde vært en stor opptur for begge to. Adrenalinet bruste. Journalistene var på dem. Løperne ville gjerne snakke om løpene og dele gleden over hva de nettopp hadde opplevd. Samtidig var det en følelsesmessig konflikt på grunn av denne Gjert-saken som utvilsomt må være svært vanskelig for begge to. Det siste understrekes av at de i følge egne uttalelser unngår å lese media for tiden. Journalistene var tett på og kjørte på med spørsmål om det ene og det andre.

Muligheten for å forstå Nordås og Svela sin opptreden øker desto bedre evne man har til å leve seg inn i hvordan en slik situasjon oppleves.
Klikk for å utvide...
Ro-ro. Det var ren hersketeknikk. Det du sa var at man måtte ha et minimum av innlevelsesevne for å forstå din side av saken. Og det var et direkte svar til meg. Som ikke var enig i ditt syn på saken. Du skrev:

-Fullt forståelig, spør du meg, og kanskje for andre med et minimum av innlevelsesevne.

Jeg tar det ikke personlig. Jeg har fått enda verre kommentarer her inne. Men jeg synes det er synd at forumet synker ned på dette nivået.

Jeg synes du skal være mann nok til å innrømme at det var et tåpelig forsøk på hersketeknikk. Bortforklaringene dine nå gjør meg bare mer overbevist om at du vil gjøre noe lignende senere.

Forøvrig var din argumentasjon basert på et premiss som ikke stemmer. Du påstod at de ikke hadde medietrening. Det er feil og det vet du. Nordås fikk masse medietrening i fjor. Også Svela måtte flere ganger kommentere den spente situasjonen.

Og ingen av dem ble overrasket over at pressen skulle ha tak i dem etter stevnet på tirsdag. Det visste de ville skje.
 
HarryH skrev:
Jeg kunne ordlagt meg annerledes, men jeg mener at vi må prøve å sette oss inn i Nordås og Svela sin situasjon. Dette var rett etter løpene, som hadde vært en stor opptur for begge to. Adrenalinet bruste. Journalistene var på dem. Løperne ville gjerne snakke om løpene og dele gleden over hva de nettopp hadde opplevd. Samtidig var det en følelsesmessig konflikt på grunn av denne Gjert-saken som utvilsomt må være svært vanskelig for begge to. Det siste understrekes av at de i følge egne uttalelser unngår å lese media for tiden. Journalistene var tett på og kjørte på med spørsmål om det ene og det andre.

Muligheten for å forstå Nordås og Svela sin opptreden øker desto bedre evne man har til å sette seg inn i hvordan en slik situasjon oppleves.
Klikk for å utvide...
Dette er å snu alt i denne saken 180 grader, opp-ned.
Det er ikke akkurat å prøve å sette seg inn i Svela/Nordås situasjon som er førstepri om man om man skal være empatisk. Det er helt soleklart en mindreårig som har en far som er tiltalt for fysisk og psykisk vold i nære relasjoner mot henne. Nå må du, og en del andre her, våkne opp.

Du har en pågående sak om vold i nære relasjoner, og du mener at å forstå vennene til den tiltalte er det sentrale her....jeg blir matt av slike holdninger i 2024. Hvis du først skal lage en liste om hvem vi skal forstå og sympatisere med, så kommer de nevnte to herrer nest nederst på den listen.

Du må virkelig endre fokus.
 
Team Ingebrigtsen skrev:
Dette er å snu alt i denne saken 180 grader, opp-ned.
Det er ikke akkurat å prøve å sette seg inn i Svela/Nordås situasjon som er førstepri om man om man skal være empatisk. Det er helt soleklart en mindreårig som har en far som er tiltalt for fysisk og psykisk vold i nære relasjoner mot henne. Nå må du, og en del andre her, våkne opp.

Du har en pågående sak om vold i nære relasjoner, og du mener at å forstå vennene til den tiltalte er det sentrale her....jeg blir matt av slike holdninger i 2024. Hvis du først skal lage en liste om hvem vi skal forstå og sympatisere med, så kommer de nevnte to herrer nest nederst på den listen.

Du må virkelig endre fokus.
Klikk for å utvide...
Her har du kommet i skade for å tillegge meg meninger som jeg ikke har.
Du legger til grunn - tilsynelatende kun basert på dine imaginære evner - at jeg mener ditt og datt.
Det er ikke bra.
Jeg ser derfor ikke noe poeng i å svare på det du tar opp, men hvis du ønsker å diskutere så foreslår jeg at du sletter innlegget og skriver et nytt som ikke er basert på den typen premisser, så kan vi ta det derfra.
 
HarryH skrev:
Ikke ta dette personlig.

Jeg kunne ordlagt meg annerledes, men jeg mener at vi må prøve å sette oss inn i Nordås og Svela sin situasjon. Dette var rett etter løpene, som hadde vært en stor opptur for begge to. Adrenalinet bruste. Journalistene var på dem. Løperne ville gjerne snakke om løpene og dele gleden over hva de nettopp hadde opplevd. Samtidig var det en følelsesmessig konflikt på grunn av denne Gjert-saken som utvilsomt må være svært vanskelig for begge to. Det siste understrekes av at de i følge egne uttalelser unngår å lese media for tiden. Journalistene var tett på og kjørte på med spørsmål om det ene og det andre.

Muligheten for å forstå Nordås og Svela sin opptreden øker desto bedre evne man har til å leve seg inn i hvordan en slik situasjon oppleves.
Klikk for å utvide...
Det burde ikke være noen overraskelse for Nordås og Svela at de får spørsmål om dette etter løpet – selvfølgelig gjør de det. Og da bør man faktisk planlegge hva man skal si, eller ikke si, på forhånd, nettopp fordi det er en sensitiv sak med mange involverte.

Så å bruke det om unnskyldning for hva man har sagt gir ingen mening.
 
Team Ingebrigtsen skrev:
Dette er å snu alt i denne saken 180 grader, opp-ned.
Det er ikke akkurat å prøve å sette seg inn i Svela/Nordås situasjon som er førstepri om man om man skal være empatisk. Det er helt soleklart en mindreårig som har en far som er tiltalt for fysisk og psykisk vold i nære relasjoner mot henne. Nå må du, og en del andre her, våkne opp.

Du har en pågående sak om vold i nære relasjoner, og du mener at å forstå vennene til den tiltalte er det sentrale her....jeg blir matt av slike holdninger i 2024. Hvis du først skal lage en liste om hvem vi skal forstå og sympatisere med, så kommer de nevnte to herrer nest nederst på den listen.

Du må virkelig endre fokus.
Klikk for å utvide...
Det er mulig å gjøre begge deler, du vet det? I diskusjonen om det var smart eller dumt av Nordås/Svela å prate media, om de holdt en høy eller lav profil osv. så kan det være greit å forsøke å se det fra deres side for å forstå valget de har tatt. Det er ingen her som har sagt at det er førstepri, men det handler om hva man diskuterer for øyeblikket.

Jeg synes du vrir veldig på hva @HarryH sier og mener, han snakker jo ikke om at man skal forstå eller sympatisere med Nordås/Svela kontra det å sympatisere med barna. Det er del vel ingen som har gjort heller.

Personlig synes jeg du kanskje bør se på deg selv, ikke sitte på en høy hest og kritisere andre. Jeg tror absolutt alle her inne har den største sympati med hva barna har opplevd/føler de har opplevd. Det betyr ikke at vi ikke klarer å diskutere flere sider av dette samtidig og sette oss inn i situasjonen til de ulike partene.

For å tydeliggjøre: så og si alle her inne har tatt avstand fra vold mot barn og mishandling i nære relasjoner. Det er uakseptabelt og ikke greit under noen omstendigheter. Det er vel egentlig ikke noe å diskutere.

Så er man altså nysgjerrig på hva slags bevis politiet sitter på når de velger å tiltale Gjert og diskuterer rundt hva som kreves for at handlingene blir bevist som straffbare. Det betyr ikke at man sympatiserer med Gjert eller har mindre sympati for motparten, men Gjert er fortsatt uskyldig så lenge han ikke er dømt eller har innrømmet straffskyld. Det som blir beskrevet i media fra tiltalen er derimot vond lesing og at et barn har opplevd slikt er alt annet enn bra.

Så diskuterer man også hvorfor Nordås/Svela fortsetter samarbeidet med Gjert, og om det var lurt eller dumt å svare på spørsmål fra media. Det å forsøke å sette seg inn i deres situasjon handler da ikke om å sympatisere med de, men å forstå deres situasjon og hvorfor de tar de valgene de gjør. Å forstå og å sympatisere er ikke det samme. Jeg synes ikke synd på Nordås/Svela, de har tatt sitt valg og får stå for det.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp