Debattklimaet her inne kan bli bedre

[fotball_nerd]

Når du kommer med idiotiske påstander, så er det greit å få det dokumentert ja. Eller skal vi bare kalle deg en løgner? Hipp som happ for min del.

Så du dokumenterer alt. Tøft av deg å kalle folk, du tror du er noe til kar nå. Mine påstander er ikke mer idiotiske en dine. Har du tenkt over det?

 

[greyserpent]

Så du dokumenterer alt. Tøft av deg å kalle folk, du tror du er noe til kar nå. Mine påstander er ikke mer idiotiske en dine. Har du tenkt over det?

 

[fotball_nerd]

Forøvrig en litt artig definisjon på venstresiden du har, altså "de som kaller deg stygge ting fordi du er i mot innvandring"
Det er ikke helt samme definisjon som jeg har altså.

Men det gir oss noe å jobbe med.
1. Hvem har kalt deg stygge ting fordi du er mot innvandring? Og
2. Hva er de stygge tingene du har blitt kalt fordi du er mot innvandring?

Går du kraftig inn for å misforstå? Du er ikke på banen. Det var ikke meg det gjaldt , men det er generelt, det bør du greie å få med deg. At du ikke liker folk som misliker innvandring skinner gjennom. Les innlegget litt bedre neste gang. Ellers så er jeg ferdig nå. Nok kverulering.

 

[Henningsen]

Så du dokumenterer alt. Tøft av deg å kalle folk, du tror du er noe til kar nå. Mine påstander er ikke mer idiotiske en dine. Har du tenkt over det?

Hva skal man kalle påstander som du sitter og finner på?
En av de har du jo selv innrømmet ikke var riktig, og den andre vil/klarer du ikke å definere.
Og det er først og fremst en merkelapp som klistres på folk for å sette de i et dårlig lys. Ikke akkurat noen bidrag til å bedre debattklimaet noen av delene.

 

[Henningsen]

Går du kraftig inn for å misforstå? Du er ikke på banen. Det var ikke meg det gjaldt , men det er generelt, det bør du greie å få med deg. At du ikke liker folk som misliker innvandring skinner gjennom. Les innlegget litt bedre neste gang. Ellers så er jeg ferdig nå. Nok kverulering.

Ok, nå skriver du "blir kalt nazist" uten å spesifisere hva du mener, så den misforståelsen kunne vært unngått om du var presis, men la meg omformulere.

1. Hvem har blitt kalt stygge ting fordi vedkommende er mot innvandring? Og
2. Hva er de stygge tingene vedkommende har blitt kalt fordi han/hun er mot innvandring.

Om du ikke klarer eller vil forsvare påstandene dine, så er det greit, da blir de skrinlagt som usanne..
Neste gang bør du kanskje vurdere om du vil komme med påstander som ikke kan dokumenteres.
Uriktige påstander bidrar ikke til bedret debattklima.

 

[Cabal]

Hvem er denne vestresiden du snakker om

Bare for å klargjøre hva som menes med høyresiden og venstresiden i denne tråden: "Venstresiden" er absolutt alle politisk til venstre for midten av frp, og "høyresiden" er resten, altså ytre høyre.

 

[Henningsen]

Bare for å klargjøre hva som menes med høyresiden og venstresiden i denne tråden: "Venstresiden" er absolutt alle politisk til venstre for midten av frp, og "høyresiden" er resten, altså ytre høyre.

Hehe, ja det er som regel sånn.
Pussig det der at 'alle andre' er venstresiden bare man er langt nok til høyre. Det er litt snakk om perspektiv dette

 

[kytec]

Bare for å klargjøre hva som menes med høyresiden og venstresiden i denne tråden: "Venstresiden" er absolutt alle politisk til venstre for midten av frp, og "høyresiden" er resten, altså ytre høyre.

trodr du har norgesrekord på å skrive

 

[Neptun]

Dette er også et uttrykk relativt mange på venstresiden/sentrum lirer ut av seg i stedet for å argumentere saklig:

Søkeresultater: "livets harde skole"

www.diskutopia.no

Ikke at jeg tror brukerne har spesielt god utdanning selv. Mer et forsøk på hersketeknikk - som de andre uttrykkene. Ellers hadde de ikke tydd til slikt.

 

[fotball_nerd]

Ok, nå skriver du "blir kalt nazist" uten å spesifisere hva du mener, så den misforståelsen kunne vært unngått om du var presis, men la meg omformulere.

1. Hvem har blitt kalt stygge ting fordi vedkommende er mot innvandring? Og
2. Hva er de stygge tingene vedkommende har blitt kalt fordi han/hun er mot innvandring.

Om du ikke klarer eller vil forsvare påstandene dine, så er det greit, da blir de skrinlagt som usanne..
Neste gang bør du kanskje vurdere om du vil komme med påstander som ikke kan dokumenteres.
Uriktige påstander bidrar ikke til bedret debattklima.

Bra at en som deg høyner debattklimaet..Og det er jo bra. Har du aldri sett en demonstrasjon med høyreekstreme der folk på venstresiden roper nazister til de. Det finnes en hel flokk her inne som ikke dokumenterer sine påstander, så det gjelder ikke bare meg. Jeg er hverken høyreekstrem eller venstreekstrem. Jeg er nøytral.

 

[Henningsen]

Bra at en som deg høyner debattklimaet..Og det er jo bra. Har du aldri sett en demonstrasjon med høyreekstreme der folk på venstresiden roper nazister til de. Det finnes en hel flokk her inne som ikke dokumenterer sine påstander, så det gjelder ikke bare meg. Jeg er hverken høyreekstrem eller venstreekstrem. Jeg er nøytral.

Vel, først kommer du med påstander som ikke stemmer og så går du på person med en hersketeknikk.
Ingen av delene høyner debattklimaet, som du mener andre ("venstresiden") er værst på, uten at du kan si hvem de er.

Jeg tror du kommer best ut av det om du bare innrømmer at påstandene du kom med til å begynne med var, vel... bullshit.

Men for all del, hvis du vil videre med dette, kom med dokukumentasjonen på påstandene dine først.

 

[return_of_drakkar]

Troll, stråmann --- er uttrykk man ofte ser i debatter.
Er vel også her inne? Uten at jeg har noen oversikt.

 

[fotball_nerd]

Vel, først kommer du med påstander som ikke stemmer og så går du på person med en hersketeknikk.
Ingen av delene høyner debattklimaet, som du mener andre ("venstresiden") er værst på, uten at du kan si hvem de er.

Jeg tror du kommer best ut av det om du bare innrømmer at påstandene du kom med til å begynne med var, vel... bullshit.

Men for all del, hvis du vil videre med dette, kom med dokukumentasjonen på påstandene dine først.

Det kommer like mye bullshit fra deg. Så du mener det er høyresiden som roper ukvemsord til folk på ytterste venstre fløy?

 

[Knaberaps]

Går du kraftig inn for å misforstå? Du er ikke på banen. Det var ikke meg det gjaldt , men det er generelt, det bør du greie å få med deg.

Det var vel lett å forstå for de fleste.

Og du har jo helt rett. Rasist, nazi og Breivik-stempelet sitter løst hos enkelte luringer. Selv fikk jeg alle disse på VGD og FD, og det ble skrevet i en tråd nå nylig av han som ikke forsto den enkle setningen din, at det er flere som Breivik her inne.

 

[Henningsen]

Det kommer like mye bullshit fra deg. Så du mener det er høyresiden som roper ukvemsord til folk på ytterste venstre fløy?

Nei. Punktum. Det er ikke jeg som kommer med falske påstander!
Hvilket bullshit har jeg kommet med ???

Jeg skrev jeg er uenig med din definisjon av 'venstresiden' så da mener jeg selvsagt ikke det samme om høyresiden heller.

Nå må du slutte å finne på ting...

Begynn med å dokumentere påstandene dine.
Siden du ikke har gjort det enda, så kommer det neppe noe heller og dermed konkluderer jeg med at påstandene dine var bullshit.
Vil du diskutere det videre så host opp dokumentasjon!

 

[Yev_Kassem]

Det kommer like mye bullshit fra deg. Så du mener det er høyresiden som roper ukvemsord til folk på ytterste venstre fløy?

Deler av ytre høyre her inne debatterer iallfall ekstremt uredelig. Omtrent alle til venstre for Frp stemples som venstreside. Det brukes stråmenn over en lav sko. Og enda mer whataboutism. Flere av dem er ikke i nærheten av å kunne føre en redelig debatt over litt tid.

 

[Neptun]

Troll, stråmann --- er uttrykk man ofte ser i debatter.
Er vel også her inne? Uten at jeg har noen oversikt.

Begge deler brukes ganske hyppig av enkelte gjengangere
Hersketeknikker for å forsøke å finne en utvei når man har malt seg inne i et hjørne.

 

[fotball_nerd]

Deler av ytre høyre her inne debatterer iallfall ekstremt uredelig. Omtrent alle til venstre for Frp stemples som venstreside. Det brukes stråmenn over en lav sko. Og enda mer whataboutism. Flere av dem er ikke i nærheten av å kunne føre en redelig debatt over litt tid.

Så det er ikke noe galt med de som støtter venstresiden? Der brukes det også stråmenn veldig mye. Så de er vel like gode.

 

[Neptun]

Deler av ytre høyre her inne debatterer iallfall ekstremt uredelig. Omtrent alle til venstre for Frp stemples som venstreside. Det brukes stråmenn over en lav sko. Og enda mer whataboutism. Flere av dem er ikke i nærheten av å kunne føre en redelig debatt over litt tid.

Her hagler det med merkelapper og hersketeknikker.
Det er akkurat slike kommentarer jeg tar opp i trådstarten. At det skal være så vanskelig å slutte med det.

 

[Yev_Kassem]

Så det er ikke noe galt med de som støtter venstresiden? Der brukes det også stråmenn veldig mye. Så de er vel like gode.

For det første er det langtfra alle som faktisk tilhører venstresiden. Og for det andre, nei. De godt ute på høyresiden er uten tvil et par hakk verre akkurat på dette forumet.