2023 US Open

drazyc skrev:
Enig i at Djokovic er mest heldig, spesielt med å unngå Medvedev i en semi. Likevel tror jeg sannsynligheten er ganske høy for en ny Alcaraz-Djokovic-finale.

Casper kan ikke være misfornøyd med trekningen, men Korda i 3. runde er jo potensielt ganske tricky. Så at han trakk seg fra semien i Winston-Salem. Vet ikke helt hva man skal lese ut av det, men noe styrketegn er det vel neppe for amerikaneren.
Klikk for å utvide...
Ja, det går mot den finalen. Likevel tror jeg ikke det er helt usannsynlig at det blir Medvedev - Djokovic, da Alcaraz antageligvis møter en av de to verste spillerne for sitt vedkommende i kvarten. Medvedev har ingen enkel trekning selv, men er fortsatt favoritt til å nå semi der og vil også være favoritt uansett om han møter Sinner eller Zverev i semien.

Korda er god på sitt beste, men han har hatt en litt sånn trøblete sesong etter at han gjorde det veldig bra i Australian Open. Syns i det hele tatt at Kordas utvikling har gått litt saktere enn det man så for seg. Jeg har alltid sett på ham som en god kandidat til å vinne Wimbledon etter hvert, men nå begynner jeg å bli litt usikker på om han noen gang når dit.
 
Skraevadottir skrev:
Ja, det går mot den finalen. Likevel tror jeg ikke det er helt usannsynlig at det blir Medvedev - Djokovic, da Alcaraz antageligvis møter en av de to verste spillerne for sitt vedkommende i kvarten. Medvedev har ingen enkel trekning selv, men er fortsatt favoritt til å nå semi der og vil også være favoritt uansett om han møter Sinner eller Zverev i semien.

Korda er god på sitt beste, men han har hatt en litt sånn trøblete sesong etter at han gjorde det veldig bra i Australian Open. Syns i det hele tatt at Kordas utvikling har gått litt saktere enn det man så for seg. Jeg har alltid sett på ham som en god kandidat til å vinne Wimbledon etter hvert, men nå begynner jeg å bli litt usikker på om han noen gang når dit.
Klikk for å utvide...
Den store nøkkelkampen er Alcaraz-Sinner. Men Carlitos er ung og tåler tøffe kamper på rekke og rad. Samtidig skal Sinner slå Zverev i en potensiell 4. runde, en spiller han har tapt tre strake kamper mot.

Ellers er denne Ruud-Rune-kvarten rimelig åpen, vil jeg si. Tror verken Casper eller Holger når semi. Jeg holder faktisk en knapp på Tommy Paul. I så tilfelle hans andre semifinale i GS i 2023, og det bør vel holde til å nå topp 10, skulle jeg tro.
 
En som har en ganske skummel trekning her, er Tsitsipas. Må potensielt slå Raonic, Popyrin og Eubanks for å nå 4. runde.
 
drazyc skrev:
Den store nøkkelkampen er Alcaraz-Sinner. Men Carlitos er ung og tåler tøffe kamper på rekke og rad. Samtidig skal Sinner slå Zverev i en potensiell 4. runde, en spiller han har tapt tre strake kamper mot.

Ellers er denne Ruud-Rune-kvarten rimelig åpen, vil jeg si. Tror verken Casper eller Holger når semi. Jeg holder faktisk en knapp på Tommy Paul. I så tilfelle hans andre semifinale i GS i 2023, og det bør vel holde til å nå topp 10, skulle jeg tro.
Klikk for å utvide...
Ja, det første der var egentlig det jeg mente. Kvarten for Alcaraz vil være den store bøyen før en eventuell finale fordi han mest sannsynlig får Sinner eller Zverev. Om han vinner den kampen, tror jeg han vinner semien uansett hvem han møter, med mindre han må ut i typ seks timer eller noe.

For så vidt enig når det gjelder Tommy Paul, men et lite problem der er at han ikke spiller noe særlig bedre mot dårligere spillere enn mot gode spillere, og i GS har han heller aldri slått en topp 10-spiller. Jeg tror det kommer, altså, men enn så lenge er det det statistikken forteller oss.

Tsitsipas har fått ei tøff trekning, ja, og han har ikke for vane å prestere i New York; han har faktisk helt elendig statistikk for en så bra spiller å være. Jeg kan godt se for meg at han ryker for Popyrin i 2R.
 
Skraevadottir skrev:
For så vidt enig når det gjelder Tommy Paul, men et lite problem der er at han ikke spiller noe særlig bedre mot dårligere spillere enn mot gode spillere, og i GS har han heller aldri slått en topp 10-spiller. Jeg tror det kommer, altså, men enn så lenge er det det statistikken forteller oss.
Klikk for å utvide...
Ikke sikkert han trenger å slå noen topp 10-spiller for å nå semi her heller. Tiafoe er vel favoritt til å nå kvarten, og han er nummer 10 nå, men føler meg ikke trygg på Frances. Jeg tror Rune fort kan finne på å tape mot Lehecka i andre runde, som er i finalen i Winston-Salem.
 
Isner har for øvrig fått en ganske hyggelig trekning i sin siste turnering. Bør ha gode muligheter til å nå 3. runde om han er fit for fight. Der tipper jeg Hurkacz blir i tøffeste laget.
 
drazyc skrev:
Ikke sikkert han trenger å slå noen topp 10-spiller for å nå semi her heller. Tiafoe er vel favoritt til å nå kvarten, og han er nummer 10 nå, men føler meg ikke trygg på Frances. Jeg tror Rune fort kan finne på å tape mot Lehecka i andre runde, som er i finalen i Winston-Salem.
Klikk for å utvide...
Absolutt, Tiafoe har vært veldig variabel i sommer. Med Lehecka vet man jo aldri, der er det himmel eller helvete. Så er det jo også et spørsmål med den fysiske forfatningen til Rune.

I det hele tatt føler jeg at årets tablå er veldig vanskelig å spå utfallet av. Oddsen på et aldri så lite skrellorama er relativt lav, vil jeg si. Så kan en selvsagt spørre seg om det egentlig er en skrell om f. eks Tsitsipas eller Rublev skulle ryke tidlig. Jeg vil si nei.
 
Skraevadottir skrev:
Så kan en selvsagt spørre seg om det egentlig er en skrell om f. eks Tsitsipas eller Rublev skulle ryke tidlig. Jeg vil si nei.
Klikk for å utvide...
Ikke noe skrell i det hele tatt. Det er egentlig merkelig hvor skjev prestasjon Tsitsipas har i GS. Mange veldig gode resultater i AO og RG, nesten ingenting å skilte med i W (et par 4. runder riktignok) og USO (kun 3. runde som beste!).

Og Rublev forventer jeg liksom aldri noe av. Jeg har egentlig mer og mer begynt å tenke på han som best på grus. Føler det er der det monotone spillet hans kommer mest til sin rett.
 
drazyc skrev:
Ikke noe skrell i det hele tatt. Det er egentlig merkelig hvor skjev prestasjon Tsitsipas har i GS. Mange veldig gode resultater i AO og RG, nesten ingenting å skilte med i W (et par 4. runder riktignok) og USO (kun 3. runde som beste!).

Og Rublev forventer jeg liksom aldri noe av. Jeg har egentlig mer og mer begynt å tenke på han som best på grus. Føler det er der det monotone spillet hans kommer mest til sin rett.
Klikk for å utvide...

Jepp, de snakket om det på Tennis Podcast etter AO-finalen i år. Tsitsipas er world class topp 5 i første halvår som regel, men etter RG en topp 20-spiller. Hvis man ser på finalene han har vært i på ATP 500-nivå og oppover, er 14 av 20 finaler til og med RG. Eneste finalen som skiller seg ut, er sluttspillet i 2019 som han vant.

Når det gjelder potensielle vinnere i US Open, blir jeg regelrett sjokkert om noen andre enn Alcaraz, Djokovic, Medvedev, eller Sinner vinner. Og det samme om ikke 3 av disse 4 er i semien.

Men typisk om dette innlegget blir sitert om ei uke eller 10 dager her inne, og 3 av 4 for eks har røket ut 😂
 
Sist redigert:
I følge Tennis Podcast, begynner de med nederste halvdel av tablået på mandag. Dermed er Ruud og Djokovic i aksjon første spilledag.
 
En liten merknad når det gjelder Djokovic, som jeg la merke til da jeg oppdaterte storhetsskalaen:

Siden han fylte 30 år har han vunnet 11 GS-titler (før fylte 30 år hadde han 12)
Siden han fylte 30 år har han vunnet 9 Masters-titler (før fylte 30 år hadde han 30)
 
Skraevadottir skrev:
En liten merknad når det gjelder Djokovic, som jeg la merke til da jeg oppdaterte storhetsskalaen:

Siden han fylte 30 år har han vunnet 11 GS-titler (før fylte 30 år hadde han 12)
Siden han fylte 30 år har han vunnet 9 Masters-titler (før fylte 30 år hadde han 30)
Klikk for å utvide...
Må du ta med covid oppgjøret der mistet han MASSE turneringer
 
Skraevadottir skrev:
Fortsatt vunnet 11/20 GS-titler (55 %) og kun 9/29 Masters-titler (31 %) fra og med 2018-sesongen.

Da har jeg tatt med de turneringene som er blitt arrangert og som han har deltatt i.
Klikk for å utvide...
Ja men så har han jo blitt "stengt" ut av noen av de også da. Men allikevel er jo ganske bra med trofesanking. (Er ikke hvem som helst som hadde sanket så mye heller)
 
Mr. Meep skrev:
Ja men så har han jo blitt "stengt" ut av noen av de også da. Men allikevel er jo ganske bra med trofesanking. (Er ikke hvem som helst som hadde sanket så mye heller)
Klikk for å utvide...
Ja, en del, men ikke majoriteten. Saken er at titteluttellinga hans i Masters-sammenheng har blitt litt dårligere fra og med 2018, mens den i GS-sammenheng har blitt to og en halv gang så bra.
 
Det blir dessverre ikke noe Nishikori-comeback i US Open pga. kneskade. Synd. Tiden begynner å renne ut for japanerens tenniskarriere.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp