Golfstrømmen kan kollapse så tidlig som 2025.

Klimaet endrer seg røffly slik klimaforskerne har sagt i noen tiår, det er jo ikke noe mer å diskutere siden det som er varslet skjer nå.
Men personlig tror jeg ikke noen av oss vil oppleve at vi får istid på grunn av at golfstrømmen svekker seg på grunn av klimaendringene.
Det er jo målt en liten svekkelse, men som sagt tviler jeg på noen brå og dramatisk omvelting i vår levetid. Så det er vel et ikke-tema i vår levetid.
Jeg tror vi vil få en riktig kald vinter i år, på grunn av El Nino. Kjøp ved.
 
Glimre skrev:
Havstrømmen i Atlanterhavet som Golfstrømmen er en del av kan kollapse så tidlig som i 2025.

Det er konklusjonen i en fagfellevurdert forskningsartikkel med tittelen «Advarsel om en forestående kollaps i omveltningssirkulasjonen i Atlanterhavet», publisert i det renommerte tidsskriftet Nature tirsdag.

www.nature.com

Warning of a forthcoming collapse of the Atlantic meridional overturning circulation - Nature Communications

The Atlantic meridional overturning circulation (AMOC) is a major tipping element in the climate system. Here, data-driven estimators for the time of tipping predict a potential AMOC collapse mid-century under the current emission scenario.
www.nature.com www.nature.com
Klikk for å utvide...
Ja.ja så får vi det vel kaldere,da? Det lærte vi på skolen på50 tallet. Er det ikke det vi ønsker da? kaldere vær,ekte vintre, tenk så herlig. Golfstrømmen må bare si farvel,den. kanskje vi igjen får se motorcross på Randsfjorden?
 
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Glimre skrev:
Da blir det kaldt her? 🥶
Klikk for å utvide...
Det er jo det de skriker etter....kjøligere vær? Såfall var det det vi lærte på skolen på 50 tallet, dersom goldstrømmen ble borte.......fibulvintere. Da får vi det som vi ønsker, da........så kan vi få billigere drivstoff og strøm og slippe mere mas og kjas om klima. Det blir snø til Jul, og en kald vinter i år, iflg kula mi.
 
TheDay After Tomorrow - på vei - igjen
Nåer det Golfstrømmen som er i ferd med å kollapse - igjen.

Disse katastrofefortellingene er også tidligere slått stort opp, med overskrifter:
«Study warns of 'irreversible transition' in ocean currents that could rapidly freeze parts of North America.» «Major Atlantic Current May Be On The Verge Of Collapse, Scientists Warn. «
«The Gulf Stream is slowing to a 'tipping point' and could disappear.»
«Shutdown of circulation pattern could be disastrous, researchers say.»
«Atlantic Ocean circulation is the weakest in at least 1,600 years, study finds– here's what that means for the climate.»

Norske medier har selvsagt fulgt opp. Med overskrifter fra alarmistavisa The Guardian som stadig blir resirkulert: «Ny studie slår alarm. Golfstrømmen kan kollapse.»

Noen dansker har nå meldt seg på i konkurransen: Hvordan skremme med hjelp av vitenskap.
Alarmisten Peter Ditlevsen har presentert sin katastrofefortelling: «En kollaps av Amoc ville få katastrofale konsekvenser over hele verden, og alvorlig forstyrre regnet som milliarder av mennesker er avhengige av for mat i India, Sør-Amerika og Vest-Afrika. Det vil øke stormene og senke temperaturene i Europa, og føre til et stigende havnivå på østkysten av Nord-Amerika. Det ville også true Amazonas regnskog og antarktiske isdekker ytterligere. "Jeg tror vi bør være veldigbekymret," sa professor Peter Ditlevsen, ved Københavns Universitet i Danmark, og som ledet den nye studien. – Dette vil være en veldig, veldig stor endring. Amoc har ikke vært stengt på 12 000 år.» Amoc kollapset og startet på nytt gjentatte ganger i syklusen av istider som skjedde fra 115 000 til 12 000 år siden. Det er et av klimavippepunktene forskerne er mest bekymret for når den globale temperaturen fortsetter å stige.»

Bare to år siden sto «klimaforsker» Niclas Boers fram. Han er forsker ved Potsdam-instituttet for klimaforskning i Tyskland. Han har ledet og forfattet en studie, som ble slått stort opp i flere av verdens største aviser. Det ble det skremt med ekstremkulde, høyt havnivå og vannmangel

7år før det var det også en runde med hvordan Norge vil lide av at Golfstømmen kan forsvinne.

Som VG fortalte oss den gang, i 2015: «Den tyske forskeren Stefan Rahmstorf vakte oppsikt i vinter med sine funn som skulle tyde på at Golfstrømmen er i ferd med å bråstoppe. Økt nedsmelting av de enorme ismengdene på Grønland skal også kunne føre til at Golfstrømmen stanser.« Stefan Rahmstorf er også forsker ved Potsdam-instituttet for klimaforskning i Tyskland.

Den gang skjedde det umulige, at norske forskere tok til motmæle, og som VG kunne formidle videre. «Avfeier påstander om at Golfstrømmen bråstanser» «20 år med norske målinger av Golfstrømmen kan nå avfeie alle spekulasjoner og rykter om at strømmen er i ferd med å svekkes.»​

 
Sist redigert:
ingenkanvite skrev:
TheDay After Tomorrow - på vei - igjen
Nåer det Golfstrømmen som er i ferd med å kollapse - igjen.

Disse katastrofefortellingene er også tidligere slått stort opp, med overskrifter:
«Study warns of 'irreversible transition' in ocean currents that could rapidly freeze parts of North America.» «Major Atlantic Current May Be On The Verge Of Collapse, Scientists Warn. «
«The Gulf Stream is slowing to a 'tipping point' and could disappear.»
«Shutdown of circulation pattern could be disastrous, researchers say.»
«Atlantic Ocean circulation is the weakest in at least 1,600 years, study finds– here's what that means for the climate.»

Norske medier har selvsagt fulgt opp. Med overskrifter fra alarmistavisa The Guardian som stadig blir resirkulert: «Ny studie slår alarm. Golfstrømmen kan kollapse.»

Noen dansker har nå meldt seg på i konkurransen: Hvordan skremme med hjelp av vitenskap.
Alarmisten Peter Ditlevsen har presentert sin katastrofefortelling: «En kollaps av Amoc ville få katastrofale konsekvenser over hele verden, og alvorlig forstyrre regnet som milliarder av mennesker er avhengige av for mat i India, Sør-Amerika og Vest-Afrika. Det vil øke stormene og senke temperaturene i Europa, og føre til et stigende havnivå på østkysten av Nord-Amerika. Det ville også true Amazonas regnskog og antarktiske isdekker ytterligere. "Jeg tror vi bør være veldigbekymret," sa professor Peter Ditlevsen, ved Københavns Universitet i Danmark, og som ledet den nye studien. – Dette vil være en veldig, veldig stor endring. Amoc har ikke vært stengt på 12 000 år.» Amoc kollapset og startet på nytt gjentatte ganger i syklusen av istider som skjedde fra 115 000 til 12 000 år siden. Det er et av klimavippepunktene forskerne er mest bekymret for når den globale temperaturen fortsetter å stige.»

Bare to år siden sto «klimaforsker» Niclas Boers fram. Han er forsker ved Potsdam-instituttet for klimaforskning i Tyskland. Han har ledet og forfattet en studie, som ble slått stort opp i flere av verdens største aviser. Det ble det skremt med ekstremkulde, høyt havnivå og vannmangel

7år før det var det også en runde med hvordan Norge vil lide av at Golfstømmen kan forsvinne.

Som VG fortalte oss den gang, i 2015: «Den tyske forskeren Stefan Rahmstorf vakte oppsikt i vinter med sine funn som skulle tyde på at Golfstrømmen er i ferd med å bråstoppe. Økt nedsmelting av de enorme ismengdene på Grønland skal også kunne føre til at Golfstrømmen stanser.« Stefan Rahmstorf er også forsker ved Potsdam-instituttet for klimaforskning i Tyskland.

Den gang skjedde det umulige, at norske forskere tok til motmæle, og som VG kunne formidle videre. «Avfeier påstander om at Golfstrømmen bråstanser» «20 år med norske målinger av Golfstrømmen kan nå avfeie alle spekulasjoner og rykter om at strømmen er i ferd med å svekkes.»​

Klikk for å utvide...
Gleder meg. Lærte på 50 tallet at minsker Golstrømmen vil norge bli kaldere . Tenk ordenlig vintere 30 kalde og skiføre, slippe 0 grader syndromet...synd det ikke gåt fortere.....
 
Vitenskapen har nå talt (igjen).
Det har angivelig vært en svekkelse av Golfstrømmen siden 1950, og den vil fortsette.
"Reanalyseprodukter indikerer at dagens AMOC er på vei til å tippe."

Den første skikkelige analysen med klimamodeller er nå gjort, og har resultert i artikkelen:
Fysikkbaserttidlig varselsignal viser at AMOC er på vippekurs
"The paper results from a major computational effort, based on running a state-of-the-art climate model (the CESM model with horizontal resolution 1° for the ocean/sea ice and 2° for the atmosphere/land component) for 4,400 model years. This took 6 months to run on 1,024 cores at the Dutch national supercomputing facility, the largest system in the Netherlands in terms of high-performance computing."(RealClimate)

Modellen bruker en "langsom" tilførsel med ferskvann. "Vi økte lineært ferskvannsflukskraften med en hastighet på 3 ×10 −4 Svår −1 fremtil modellår 2200, hvor et maksimum på F H =0,66 Sv er nådd. En slik simulering har ikke blitt utført før med en kompleks global klimamodell (GCM) (dvs. brukt i CMIP5 og utover), som CESM-versjonen som brukes --" (Sv er måleenheten Sverderup som er mengden av vann i en vannstrøm. 1 million m3 pr sekund).

Og resultatet: "Det europeiske klimaet er sterkt påvirket under AMOC-kollapsen. Merk at de tilsvarende endringene skjer innenfor en relativt kort periode (modellår 1750 til 1850) og under en svært liten endring i overflate-ferskvannspådriv. Den årlige gjennomsnittlige atmosfæriske overflatetemperaturtrenden overstiger1°C per tiår over et bredt område i Nordvest-Europa, og for flere europeiske byer er det funnet at temperaturen faller med 5° til 15°C. Trendene er enda mer bemerkelsesverdige når man vurderer bestemtemåneder. Som et eksempel vil februartemperaturene for Bergen (Norge) synke med ca. 3,5°C per tiår."

Temperaturen i Bergen i februar vil altså synke med 3,5 grader pr tiår i de 100 årene kollapsen varer og Golfstrømmen stopper opp. I tillegg vil temperaturen synke en del før kollapsen setter inn. Så vintertemperaturen i Bergen vil bli kaldere enn -35grader C.

Men så er det visst en liten hake med hele studien. Hvor skal alt smeltevannet komme fra?
For å få så mye vann må visst hele Grønlandsisen smelte 7 ganger. Så det må vel bety at mye av isen fra Antarktis flyter nordover og bidrar med sitt ferskvann. Men akkurat det blir ikke omtalt i studien. Det er vel for en bagatell å regne.

Selv om studien nettopp har kommet ut har den begynt å få omtale. Desinformasjons-organet The Guardian er blant de første: "Sirkulasjonen i Atlanterhavet nærmer seg et "ødeleggende" vendepunkt, finner studien".
"De fant ut at Amoc allerede er på vei mot et brå skifte, som ikke har skjedd på mer enn 10 000 år og ville ha alvorlige konsekvenser for store deler av verden."
Andre medier har fulgt på med sine katastrofeoverskrifter.




​

 
LOL!
1960-tallet: "Ny istid om få år"
PANIC! PANIC! PANIC! DO IT! CONSUME AND PANIC AND BE LED!

1970-tallet: "Klimaforandringer innen få år"
PANIC! PANIC! PANIC! DO IT! CONSUME AND PANIC AND BE LED!

1980-tallet: "Ingen ozonlag innen få år!"
PANIC! PANIC! PANIC! DO IT! CONSUME AND PANIC AND BE LED!

1990-tallet: "Ny istid om få år"
PANIC! PANIC! PANIC! DO IT! CONSUME AND PANIC AND BE LED!

2000-tallet : "Ingen vinter igjen om få år! Malaria i Norge snart!"
PANIC! PANIC! PANIC! DO IT! CONSUME AND PANIC AND BE LED!

2010 til 2020-tallet: "Global oppvarming om få år"
PANIC! PANIC! PANIC! DO IT! CONSUME AND PANIC AND BE LED!n

NÅ: "GOLFSTRØMMEN VIL KOLLAPSE NESTE ÅR!"
FÅ PANIKK! VI LEDER DEG TIL LØSNINGEN!
MERE SKATT OG MINDRE RETTIGHETER SOM BESTANDIG!
Folk er og blir IDIOTER!


Dere er så JÆVLA lettlurte og har NULL HUKOMMELSE eller PEILING hvordan det var for bare få år siden!

Si meg har dere noensinne hørt SOLSYKLUSER?????
Jorda har vært både varmere og kaldere mange ganger før.
Også i menneskets historie!
Folk er lettlurte fjols!
Dette dreier seg om konfiskering av områder, klimaskatting og karbon credit!
Faen ikke tro noe annet!

Ser du forresten at vinteren er borte som de sa for 10 år siden?
Ser du at ozonlaget er borte som de sa for 40 år siden?
Ser du at malaria har kommet til polarområdene som de sa for 20 år siden?
NOEN STED I VERDEN?????
Det skulle jo skje innen FÅ ÅR!!!!!!!!!!!!! HUTTETU!!!!!!!!!!!!!!
ÅH NEI! VI SKAL ALLE DØ MED MINDRE VI TAR DRAKONISKE TILTAK OG KONTROLLERER FOLK MERE!!!

HUSK Å HA PANIKK OG LA DEG LEDE!!!
DU OG ALLE GENERSJONENE FØR DEG I SNART 60 ÅR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Sist redigert:
ingenkanvite skrev:
Selv om studien nettopp har kommet ut har den begynt å få omtale. Desinformasjons-organet The Guardian er blant de første: "Sirkulasjonen i Atlanterhavet nærmer seg et "ødeleggende" vendepunkt, finner studien".
"De fant ut at Amoc allerede er på vei mot et brå skifte, som ikke har skjedd på mer enn 10 000 år og ville ha alvorlige konsekvenser for store deler av verden."
Andre medier har fulgt på med sine katastrofeoverskrifter.
Klikk for å utvide...
Studien det gjelder er:
"Physics-based early warning signal shows that AMOC is on tipping course"
av Rene M. Van Westen, Michael Kliphuis , and Henk A. Dukstra. 2024.

The Washington Post har fulgt opp:
"En AMOC-kollaps ville få ødeleggende konsekvenser"
Van Westens studie modellerte hvor raskt virkningene av en AMOC-kollaps kunne utfolde seg. Når systemet passerte vippepunktet, sa han, ville Vest-Europa begynne å kjøle seg ned med så mye som 3 grader Celsius (5,4 grader Fahrenheit) hvert tiår. Havnivået i Nord-Atlanteren ville stige med opptil en meter etter hvert som vannet hopet seg opp i regionen, og havbunnen ville få mangel på oksygen - og drepe skapningene som lever i dypet. I mellomtiden vil resten av verden fortsette å bli varmere, takket være menneskehetens varmefangende klimagassforurensning.
"Når AMOC tipper, går det veldig fort," sa Van Westen. "Og responsene er veldig alvorlige."

Så dommedag er i anmarsj "takket være menneskehetens varmefangende klimagassforurensning".
 
En får vel koste på seg ett par ekstra varmepumper om det skulle bli for kaldt i hus og skrott.
 
Normal risikohåndtering kan illustreres ved følgende tenke eksempel:

En kommune gjør grunnboringer og finner indikasjoner på at det kan være ustabil kvikkleire under et boligfelt. Den informasjonen - selv om den er aldri så usikker - tas på høyeste alvor. Man kan ikke ta sjansen på at dette ikke blir en ny katastrofe ala den Gjerdrum opplevde. I første omgang vil kommunen vanligvis reagere med å utføre nye grunnboringer og kontakte geologisk ekspertise for å frembringe så sikker kunnskap man kan oppdrive om det er og i så fall hvor mye kvikkleire det er under boligfeltet, hvor stabil er den og om det er mulig å stabilisere den slik at det blir trygt å bo i området. Hvis disse undersøkelsene finner at det er reell fare for et ras handler kommunen etter-føre-var-prinsippet og evakurerer heller en gang for mye enn en for lite. Jeg tror de fleste vil si seg enige i at dette er den mest rasjonelle og fornuftige måten å håndtere en slik situasjon.


Kontrasten til hvordan denne trådens deltagere håndterer klimarisiko er stor. I stedet for å ta på alvor at noen studier finner data som indikerer at den nordatlantiske strømmen - en del av Gulfstrømmen som er viktig for klimaet i vår del av verden - reageres det med åpen fornektelse av at dette funnet kan være riktig kombinert med harselas og håning av klimaforskeres bekymring over disse og andre alarmerende forskningsresulteter. Dette er en risikohåndtering som best kan beskrives som idioti i fri dressur.
 
KingKongHalvor skrev:
Jepp, godt vi har kloke hoder som deg som kan lede oss gjennom prøvelsene.
Klikk for å utvide...
Don't take my word for it.
Det er tusenvis av klimaforskere som har sagt klart i fra at dette er bullshit!
Men merkelig nok blir de oversett av alle FN og klima-paneler og media.
Ja, faktisk motarbeidet ennå de alle har massive data å vise til.
GO FIGURE!

Kan nesten virke som her skal noe selges for enhver pris og alle skal ombord.

Tavistock institute shit, liksom!
 
Endringene i havstrømmene foregår nå mens vi sitter her og skriver, men det skjer veldig, veldig langsomt.
Det er jo målbart, uten noe spektakulær teknologi som ikke har eksistert lenge.
Vi som lever nå kan sikkert glemme det og tenke på noe annet. Ikke bekymre oss.
Det er etterkommerne våre som har fasit.
 
ingenkanvite skrev:
"Det europeiske klimaet er sterkt påvirket under AMOC-kollapsen. Merk at de tilsvarende endringene skjer innenfor en relativt kort periode (modellår 1750 til 1850) og under en svært liten endring i overflate-ferskvannspådriv. Den årlige gjennomsnittlige atmosfæriske overflatetemperaturtrenden overstiger1°C per tiår over et bredt område i Nordvest-Europa, og for flere europeiske byer er det funnet at temperaturen faller med 5° til 15°C. Trendene er enda mer bemerkelsesverdige når man vurderer bestemtemåneder. Som et eksempel vil februartemperaturene for Bergen (Norge) synke med ca. 3,5°C per tiår."

Men så er det visst en liten hake med hele studien. Hvor skal alt smeltevannet komme fra?
For å få så mye vann må visst hele Grønlandsisen smelte 7 ganger.
Klikk for å utvide...
Beklager. Jeg tok meg ikke tid til å sjekke tallene å nøye.
Innstrømmingen av ferskvann skal være på 14,6 millioner kubikk-kilometer, mens isen på Grønland rommer 2,9 millioner kubikk-kilometer ferskvann. Så Grønland trenger bare å smelte 5 ganger for å få til en AMOC-kollaps.
Det antydes i studien at ferskvann kan strømme inn i Atlanterhavet fra elver i Asia og fra økt nedbør, uten at det blir spesifisert. Kan det være en ny syndeflod på gang?
 
ingenkanvite skrev:
Beklager. Jeg tok meg ikke tid til å sjekke tallene å nøye.
Innstrømmingen av ferskvann skal være på 14,6 millioner kubikk-kilometer, mens isen på Grønland rommer 2,9 millioner kubikk-kilometer ferskvann. Så Grønland trenger bare å smelte 5 ganger for å få til en AMOC-kollaps.
Det antydes i studien at ferskvann kan strømme inn i Atlanterhavet fra elver i Asia og fra økt nedbør, uten at det blir spesifisert. Kan det være en ny syndeflod på gang?
Klikk for å utvide...
Premisset er at is smelter. Det er et faktum som måles i sanntid over alt på hele kloden.
Det pussige er at issmeltingen på Grønland fører til økt havstiging på motsatt side av planeten.
På samme måte vil issmeltingen i antarktis føre til havstigning på nordlige trakter.
Dog er det de landene som er plassert nær ekvator som merker havstigningen mest, det ser vi jo skje nå. Vi i Skandinavia vil ha landheving i tusen år-ish til, så er vi heldige vil landhevingen holde tritt med havstigningen i hele vårt liv og lengre. Men lavtliggende områder vil nok få mer springflo.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp