Norske tilstander

Neptun skrev:
Var nettopp i Oslo i jobbsammenheng (favoritten til venstresiden)
Som forventet skrek en urinerende afrikaner (mot husvegg) trusler mot forbipasserende i det vi skulle trø en tur mot sentrum. Full forståelse fra de gjenværende, selvsagt.
Gratulerer.
Klikk for å utvide...

"Sikkert"...

Blir omtrent samme greia som når texasjånni skulle til ukraina for å kjempe, men "fikk ikke lov av arbeidsgiver"

😅
 
Neptun skrev:
Var nettopp i Oslo i jobbsammenheng (favoritten til venstresiden)
Som forventet skrek en urinerende afrikaner (mot husvegg) trusler mot forbipasserende i det vi skulle trø en tur mot sentrum. Full forståelse fra de gjenværende, selvsagt.
Gratulerer.
Klikk for å utvide...
Var denne afrikaneren muslim? og hva er poenget ditt at han pisset offentlig? har du noen gang fått behov for å mige så må man bare

Jeg caller bullshit på historien din

Alltid artig med dere som tror at alle som er mørke i huden er muslimer eller muschlimer som dere sier det så fint
 
Neptun skrev:
You wish.. denne uken i viktige møter.
Reagér heller mot dem som til daglig kommenterer her inne - midt i kjernetid.
Google kjernetid.
Klikk for å utvide...
Synes du det er en utfordring med møter i oslo?

Det nærmeste du kommer "kjernetid" er at du må ringe nav innen klokken 15 og spørre hvor trygda blir av
 
Fazz skrev:
Du trenger ikke lyve på deg en jobb for å si at du var i Oslo
Klikk for å utvide...
Halloen, de aller fleste som har vært i Oslo den siste måneden, har vel vært der i jobbsammenheng. Hvorfor i all den videste verden skal man liksom lyve seg til å ha dratt dit?
 
Fazz skrev:
Finnes ikke kjernetid lenger, i dagens moderne samfunn så er 8-16 jobben på vei bort.
Klikk for å utvide...
Dette er ikke helt riktig.
Alle ansatte i servicenæringer (butikk, servering) har fast arbeidstid. Vi har ikke det, men fleksitid.
Sånn sett kan man komme og gå senere, men det forventes at man er på jobb mellom 0900-1500, så møter blir lagt i det tidsrommet. Dette er det enighet om i mange bransjer.

Men vi har frihet til å ta fridager også - om det passer inn med prosjektene. Uansett, omtrent alle er tilgjengelige i kjernetiden.
 
Neptun skrev:
og så lurer de på hvorfor man ikke gidder bruke mer tid på dem.
Klikk for å utvide...

Vel du overgår samtlige når det kommer til stemplinger, udokumenterte påstander og drittslenging.
Først og fremst må du gå i deg selv om det skal bli et noenlunde akseptabelt debattklima her inne.
 
Henningsen skrev:
Vel du overgår samtlige når det kommer til stemplinger, udokumenterte påstander og drittslenging.
Først og fremst må du gå i deg selv om det skal bli et noenlunde akseptabelt debattklima her inne.
Klikk for å utvide...
Vel, jeg skriver innlegg om mange vidt forskjellige tema, ikke om personer.
- noe mange av dere fremdeles har til gode å gjøre. Der går det kún i personkarakteristikker - i strid med regelverket. Jeg har mine tanker om det også. Diskutopia bør passe seg litt om de ønsker å bli oppfattet som seriøse.

Dette er lett å ettergå.
 
Neptun skrev:
Vel, jeg skriver innlegg om mange vidt forskjellige tema, ikke om personer.
- noe mange av dere fremdeles har til gode å gjøre. Der går det kún i personkarakteristikker - i strid med regelverket. Jeg har mine tanker om det også. Diskutopia bør passe seg litt om de ønsker å bli oppfattet som seriøse.

Dette er lett å ettergå.
Klikk for å utvide...

Det som ikke er lett å ettergå er de påstandene du slenger om deg med mot meningsmotstandere og grupper du misliker, som du aldri har belegg for.
Det fremstår som ren drittslenging og drar mulighet for en seriøs debatt ned på sølepyttnivå.
Å påpeke at debattskikken din er under enhver kritikk er ikke personfokus, det går på nivået på innlegg du kommer med og hvordan dette ødelegger for en saklig debatt.
Ta heller til deg kritikken og gjør noe med det heller enn å avfeie dette, feilaktig, som 'personangrep' for det er det ikke.
 
Henningsen skrev:
Det som ikke er lett å ettergå er de påstandene du slenger om deg med mot meningsmotstandere og grupper du misliker, som du aldri har belegg for.
Det fremstår som ren drittslenging og drar mulighet for en seriøs debatt ned på sølepyttnivå.
Å påpeke at debattskikken din er under enhver kritikk er ikke personfokus, det går på nivået på innlegg du kommer med og hvordan dette ødelegger for en saklig debatt.
Ta heller til deg kritikken og gjør noe med det heller enn å avfeie dette, feilaktig, som 'personangrep' for det er det ikke.
Klikk for å utvide...
Jeg har aldri påstått noe som helst. En del her inne benekter f.eks. den svært negative trenden i kriminalitet. Noe som også politikere, politi og lærere uttrykker sterk bekymring for. Den negative trenden er sannhet.

Det er også jevnlig trukket frem sterk overreprepresentasjon i kriminalitet av innvandrere fra gruppe 2. og 3. land.
En KONSEKVENS av hodeløs innvandringspolitikk. Dette fører til mer kriminalitet enn hva vi ellers ville hatt. (ingen har påstått det ikke finnes kriminelle nordmenn).
Svaret fra de omtalte er at "kriminaliteten har gått ned med innvandring". Hva slags idiotisk kommentar er dette - om man har noe i mot kriminalitet. Vi ville hatt mye mindre alvorlig kriminalitet uten innvandring, dette er ingen påstand men sannhet.

Den omtalte gruppen hevder også (når det passer) at de vil ha en "streng innvandringspolitikk".
Det er bare det at ingen har sett eksempler på dette. Heller ikke at de ønsker å sende hjem noen, f.eks. de mange som oppholder seg i hjemlandet og ikke lengre oppfyller kravene til å få beskyttelse. Da får de tåle å høre dette.

I stedet er det kun personkarakteristikker og sverting av folk de er uenig med.
"Ytre høyre", "høyreekstrem", "rasist", "fascist", breviking, hitling osv.

Og disse folka ber om å bli tatt seriøst - og at folk skal gidde å bruke tid, når de innser det er bortkastet energi.

Nå kommenterer jeg ikke mer personfokus.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp