Aksjer og fond - den økonomiske berg-og-dal-banen

Har selv som flere andre her DNB Global Indeks A, som kastet av seg rundt 23-24 % i fjor.
"Kastet av seg". Er dette noe gangbart uttrykk? Kan ikke huske at jeg har sett det vært brukt som verbfrase av "avkastning" tidligere, og det høres veldig rart ut språklig sett. Mulig det er en del av en trend, for jeg har på samme måte reagert på "krona har styrka seg/svekka seg" og lignende. Nei, krona har ikke verken styrka eller svekka seg, men den kan ha blitt styrka eller svekka. Det er ikke krona i seg selv som er den aktive part.
 
Ja er egentlig det jeg har vurdert også. Innlegget mitt handler mest om aksjer er VELDIG bedre sparing en feks betale ned lån og ha mindre renteutgifter. Er det ikke så stor forskjell feks så er det for meg mer oversiktig for økonomien å ha mindre lån eller ha litt ekstra på sparekonto.
Å betale ned eget huslån er en sparing i seg selv. Nå har jo du selvsagt best oversikt over egen økonomi, evt fremtidige utgifter etc etc. Men fikk jeg en slump penger nå, i aksjer eller ikke, tror jeg at jeg hadde frest dem av på boliglånet mitt. Så vil kanskje ikke samme beløp tilsi enorm forskjell for alle, men det hadde gjort et ok innhugg i min gjeld. Det er jo også en rekke mindre lån man kan ha som fort kan reduseres prosentmessig betraktelig med 100K.

(Eller så unner du deg noe kult med dem. Følg Saxon på turne noen mnd f.eks ;) )
 
Ja er egentlig det jeg har vurdert også. Innlegget mitt handler mest om aksjer er VELDIG bedre sparing en feks betale ned lån og ha mindre renteutgifter. Er det ikke så stor forskjell feks så er det for meg mer oversiktig for økonomien å ha mindre lån eller ha litt ekstra på sparekonto.
Det kommer helt an på hvor mye du har i boliglån, om hvilken tidshorisont du har på aksjer/aksjefond, og hvordan din økonomiske hverdag og dine rutiner ser ut for øvrig. Hvis jeg var i din situasjon, ville jeg kanskje kjørt en kombinert-løsning, eksempelvis betalt ned 50 000 på boliglånet, og satt 30 000 i indeksfond og 30 000 i rentefond. Aksjer kun hvis føler at du har god råd!
 
Det kommer helt an på hvor mye du har i boliglån, om hvilken tidshorisont du har på aksjer/aksjefond, og hvordan din økonomiske hverdag og dine rutiner ser ut for øvrig. Hvis jeg var i din situasjon, ville jeg kanskje kjørt en kombinert-løsning, eksempelvis betalt ned 50 000 på boliglånet, og satt 30 000 i indeksfond og 30 000 i rentefond. Aksjer kun hvis føler at du har god råd!
Dette er jo ikke noe dårlig strategi, men han bør også vurdere sin egen skatteposisjon.
Staten sponser jo en del av rentekostnaden via rentefradraget, det mister man ved å betale ned lån.

Også evt formueskatt bør sjekkes ut før man bestemmer seg for hva man gjør med pengene sine.
 
Ja er egentlig det jeg har vurdert også. Innlegget mitt handler mest om aksjer er VELDIG bedre sparing en feks betale ned lån og ha mindre renteutgifter. Er det ikke så stor forskjell feks så er det for meg mer oversiktig for økonomien å ha mindre lån eller ha litt ekstra på sparekonto.

Det er ikke nødvendigvis bedre eller dårligere, men gir høyere risiko som i teorien gir høyere avkastning. Dog når det kommer til Equinor så vil de normalt væ're ganske moderat på begge. Slik du legger det frem, hadde jeg heller tatt en "garanterte" avkastningen og nedbetalt ekstra på lånet.
 
Dette er jo ikke noe dårlig strategi, men han bør også vurdere sin egen skatteposisjon.
Staten sponser jo en del av rentekostnaden via rentefradraget, det mister man ved å betale ned lån.

Også evt formueskatt bør sjekkes ut før man bestemmer seg for hva man gjør med pengene sine.
Helt klart, men hovedpoenget er at en kombinasjon ofte er det som gir mest mening med tanke på kombinasjonen fornuft og følelser. Da får man glede av investeringene på flere måter og kan tenke både langsiktig og kortsiktig. Eksempelvis er et rentefond nå perfekt om man tenker å ha litt ekstra penger til en lengre ferie neste år. Plutselig har man en god del flere tusen å rutte med uten at man trenger å ta disse ut av et aksjefond eller sette de av på innsparingen på lån (som man da gjerne bruker noe av pga. økt forbruk med mer penger mellom henda).

Til syvende og sist er det viktigste å kjenne seg selv og sine økonomiske behov og rutiner.
 
Dette er jo ikke noe dårlig strategi, men han bør også vurdere sin egen skatteposisjon.
Staten sponser jo en del av rentekostnaden via rentefradraget, det mister man ved å betale ned lån.

Også evt formueskatt bør sjekkes ut før man bestemmer seg for hva man gjør med pengene sine.

Ingen dårlig strategi, dog med så små beløp det faktisk da blir snakk om i hver kategori, blir det litt sånn verken fugl eller fisk, så spre det utover.
 
Greit nok....men ikke gråte når det hele kolapser. Glem aldri....allt går opp og ned her i verden. Med aksjer og fond får man lett det vi kaller "rekkevidde angst" og det er stress for hjertet....
Hvis alt kollapser da er ikke pengene I banken verdt noe heller. Tar sjansen..
 
Å betale ned eget huslån er en sparing i seg selv. Nå har jo du selvsagt best oversikt over egen økonomi, evt fremtidige utgifter etc etc. Men fikk jeg en slump penger nå, i aksjer eller ikke, tror jeg at jeg hadde frest dem av på boliglånet mitt. Så vil kanskje ikke samme beløp tilsi enorm forskjell for alle, men det hadde gjort et ok innhugg i min gjeld. Det er jo også en rekke mindre lån man kan ha som fort kan reduseres prosentmessig betraktelig med 100K.

(Eller så unner du deg noe kult med dem. Følg Saxon på turne noen mnd f.eks ;) )
Ja har tenkt når all arv er klar (blir jo ikke sykt mye men hus skal også selges og deles på 3 + noe penger i bank i tillegg til nevnte aksjer) skal jeg sette inn 3/4 del i lånet og resten på sparekontor (men også tenkt som å bruke på ting jeg har lyst å gjøre, feks turer, konserter, sportsutstyr, vinyler). Saxon groupie er ikke på planen, mest pga jobb og livet ellers ikke gir meg tid til det. Men en konsert med Biff & co hadde vært fett. Vi har ikke stort lån, men merker jo renteoppgang. Har lån på ca 1/3 av husets verdi og har prioritert reiser foran hytta/leilighet på fjellet og "gammel" bil + campingvogn. Dyre sykler og nok ski.
 
Det kommer helt an på hvor mye du har i boliglån, om hvilken tidshorisont du har på aksjer/aksjefond, og hvordan din økonomiske hverdag og dine rutiner ser ut for øvrig. Hvis jeg var i din situasjon, ville jeg kanskje kjørt en kombinert-løsning, eksempelvis betalt ned 50 000 på boliglånet, og satt 30 000 i indeksfond og 30 000 i rentefond. Aksjer kun hvis føler at du har god råd!
Som jeg skrev over har jeg ikke veldig mye i boliglån, men har bestemt meg nå etter rådene her inne å selge aksjene og bruke det sammen med resten av arven til nedbetaling av lån og litt gøy.
 
Det å prioritere nedbetaling av gjelden er en trygg strategi, men likevel er det viktig å ta høyde for den generelle prisveksten som reduserer verdien av gjelden over tid. Om man velger å være aggressiv med nedbetalingen av lånet så er ikke det en feil strategi, men selv foretrekker jeg en litt høyere risiko.

Den gjelden jeg sitter med om 10-15 år vil være mindre verdt og enklere å håndtere, mtp lønns og prisveksten. Da kan jeg også dra nytte av en solid avkastning i løpet av de årene. Men igjen så er det flere faktorer som spiller inn, og derfor er det heller ingen fasit på hva som er rett og galt i de valgene man gjør i dag.

Det er veldig enkelt å se på historikken, riste på hodet og lure på hvorfor i all verden du ikke tok de rette valgene for 20 år siden. Har du tatt en avgjørelse så er det også det den rette avgjørelsen uavhengig av utfall så lenge du ikke tror at Bitcoin står i 100 millioner om 5 år.
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp