Anonyme gatekunstnere

"Pøbel" er en kunstner som er veldig respektert og innflytelsesrik, men holder år etter år fast på anonymitet. Folk skal ikke vite hva han heter eller hvordan han ser ut.


Også i denne reportasjen om gatekunstfestival, unngår han å møte opp for å kunne være anonym. Det kan selvsagt ha sine grunner, men når han skal begynne å plassere ut dette "Mute"-symbolet i naturen (oppe på en haug langt fra byen), går han faktisk for langt. Og han vil fremdeles være anonym. Det virker useriøst. En slags stomannsgalskap, og det uten å stå for det offentlig.

Har tidligere sett noen på Coop på Pollestad/Orre med mistenkelig mange Pøbel-symboler. Så vil tro det var ham eller noen i hans nærmeste krets som holder til i dette vakre kystområdet. Men de kan jo også velge forskjellig tilholdssted hver sommer.


Ordføreren viser til at området allerede er ødelagt av vindmøller. Ja, så flott, da er det bare å kjøre på med videre ødeleggelser? Der en gatekunstner som holder på med sjabloner skal sette opp sitt eget symbol ute i naturen... Ihvertfall blinker det ikke rødt på kvelds og nattestid. Håper jeg da.

Hva er egentlig problemet?

Fringegirl skrev:

Hva er egentlig problemet?

Klikk for å utvide...

Andre som er anonyme, har en tidsfrist for når de skal ta av seg maska. Ikke noe tegn til det, og virker som han får større innflytelse og lager større planer. Uten at noen kommer med innvendinger overhodet.

Budeia skrev:

men når han skal begynne å plassere ut dette "Mute"-symbolet i naturen (oppe på en haug langt fra byen), går han faktisk for langt.

Klikk for å utvide...

Dette er bare tøys, Pøbel kan ikke plassere noe som helst der uten at Time Kommune har godkjent det, noe både de og grunneier har. Dette prosjektet er med kommunens velsignelse, enkelt og greit.

Budeia skrev:

Andre som er anonyme, har en tidsfrist for når de skal ta av seg maska. Ikke noe tegn til det, og virker som han får større innflytelse og lager større planer. Uten at noen kommer med innvendinger overhodet.

Klikk for å utvide...

Og?

Cannabis Connoisseur skrev:

Dette prosjektet er med kommunens velsignelse, enkelt og greit.

Klikk for å utvide...

Det er han som har foreslått det og søkt om det.

De andre som har vært anonyme, har vært de der Give that wolf a banana. Og de er ikke anonyme lenger, de satte en dato for avsløring.

Budeia skrev:

Det er han som har foreslått det og søkt om det.

Klikk for å utvide...

Og så? Hadde det vært noe galt ville han fått nei av grunneier og kommune, Pøbel har sitt på det tørre.

Cannabis Connoisseur skrev:

Pøbel har sitt på det tørre.

Klikk for å utvide...

Skjønner jo at jeg ikke kan saksøke ham for det, men dette er en ytring i et diskusjonsforum. Jeg kan mene noe om det.

Det er mange på/fra Jæren som vet hvem Pøbel er og hva han heter, inkludert meg. Hedersmann. Han bruker inntekter fra kunsten til å hjelpe urfolk i Amazonas.

Budeia skrev:

Skjønner jo at jeg ikke kan saksøke ham for det, men dette er en ytring i et diskusjonsforum. Jeg kan mene noe om det.

Klikk for å utvide...

For all del, det ser bare litt rart ut å angripe en som har gjort alt riktig i forbindelse med et kunstprosjekt, som alle involverte har godkjent.

Cannabis Connoisseur skrev:

Det er mange på/fra Jæren som vet hvem Pøbel er og hva han heter, inkludert meg.

Klikk for å utvide...

De fleste utenom meg, sikkert!

Jeg liker ikke at store figurer skal plasseres ute i naturen, han er ikke Garborg akkurat.

Og hva med at en ikke får gjort seg ferdig med koronaen? Det skal være hans permanente kunstverk til ære for kirurgiske masker, til evig tid.

Budeia skrev:

De fleste utenom meg, sikkert!

Klikk for å utvide...

Det er selvfølgelig et mindretall som vet hvem han er, det er klart. Jeg kjenner ham ikke annet enn via bekjente, fra tiden vi vanket i samme miljø, lenge før han ble kjent.

Budeia skrev:

Jeg liker ikke at store figurer skal plasseres ute i naturen

Klikk for å utvide...

Her er jeg enig med deg. Men jeg synes det er kommunen som bør stå til ansvar for at de tillater det. Så vanskelige de er om man vil bygge noe på egen eiendom, er det selvfølgelig rart at de er så smidige her.

Cannabis Connoisseur skrev:

Men jeg synes det er kommunen som bør stå til ansvar for at de tillater det.

Klikk for å utvide...

Mistet en del respekt for den kommunen, da de vedtok utredning av en firefelts-motorvei gjennom det samme området, for ca. 5 år siden.

Og uten søknad fra kunstneren, ingen figur. Så mange nære venner som han har, er det vel ulidelig for dem/dere hvis jeg prøver å få innsyn i sakspapirene med kommunen. Lurer på om han har søkt under fullt navn. Har han ikke det, er det vel på grensa til ulovlig.