Wolfgang Wee Uncut

tbb skrev:
Neh.

Etter å ha lest/hørt litt av fyren slår det meg at Taleb treffer usedvanlig godt. Denne gangen også.

IQ” is a stale test meant to measure mental capacity but in fact mostly measures extreme unintelligence (learning difficulties), as well as, to a lesser extent (with a lot of noise), a form of intelligence, stripped of 2nd order effects — how good someone is at taking some type of exams designed by unsophisticated nerds. It is via negativa not via positiva. Designed for learning disabilities, and given that it is not too needed there (see argument further down), it ends up selecting for exam-takers, paper shufflers, obedient IYIs (intellectuals yet idiots), ill adapted for “real life”.

medium.com

IQ is largely a pseudoscientific swindle

Background : “IQ” is a stale test meant to measure mental capacity but in fact mostly measures extreme unintelligence (learning…
medium.com medium.com
Klikk for å utvide...
Jeg forholder meg til fakta. IQ er en svært nøyaktig og forutsigbar predikator på hvordan man vil ende opp i livet. Forskjellen på noen med 100 i IQ og 130, er svært stor. Så er det selvsagt andre faktorer som spiller inn i det store bildet, som arbeidsmoral, interesser, og andre tilfeldigheter.
 
Er egentlig uenig i hovedpoenget, men var befriende å høre ekte engasjement og friske innspill igjen

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Ka9nen skrev:
Er egentlig uenig i hovedpoenget, men var befriende å høre ekte engasjement og friske innspill igjen

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Klikk for å utvide...
Ingenting er som når folk som først de siste par årene har prøvd å følge med litt mener at de sitter på en slags sannhet. Han Nordby fremstår som temmelig barnslig og generelt lite dannet og utdannet. Det er mye "quick fix"-fjas. Har brukt opp livet på å gå for mye på ski og fulgt med for lite helt til strømregninga begynte å bli merkbart stor.
 
GiPazzini_85 skrev:
Ingenting er som når folk som først de siste par årene har prøvd å følge med litt mener at de sitter på en slags sannhet. Han Nordby fremstår som temmelig barnslig og generelt lite dannet og utdannet. Det er mye "quick fix"-fjas. Har brukt opp livet på å gå for mye på ski og fulgt med for lite helt til strømregninga begynte å bli merkbart stor.
Klikk for å utvide...
hehe, meget mulig :)
 
GiPazzini_85 skrev:
Ingenting er som når folk som først de siste par årene har prøvd å følge med litt mener at de sitter på en slags sannhet. Han Nordby fremstår som temmelig barnslig og generelt lite dannet og utdannet. Det er mye "quick fix"-fjas. Har brukt opp livet på å gå for mye på ski og fulgt med for lite helt til strømregninga begynte å bli merkbart stor.
Klikk for å utvide...
Følte det samme selv. Og han virket ekstremt høy på seg selv og lot jo han andre knapt prate. Klarte ikke mer enn 40 min av den kølla der :p
 
GiPazzini_85 skrev:
Ingenting er som når folk som først de siste par årene har prøvd å følge med litt mener at de sitter på en slags sannhet. Han Nordby fremstår som temmelig barnslig og generelt lite dannet og utdannet. Det er mye "quick fix"-fjas. Har brukt opp livet på å gå for mye på ski og fulgt med for lite helt til strømregninga begynte å bli merkbart stor.
Klikk for å utvide...
Først og fremst så har han vel sett en mulighet til å bli kjent og gjøre influenserkarriere med å spre konspirasjonsteorier om ting folk flest er misfornøyd med. Det er jo i vinden for tiden.

Oppskriften er jo enkel uansett om det er i Norge eller USA eller andre steder: Alle problemstillinger er egentlig veldig enkle, og har svært enkle løsninger, men løses ikke fordi eliten som styrer landet ofrer befolkningen for å berike seg selv.
 
LittleSteven skrev:
Følte det samme selv. Og han virket ekstremt høy på seg selv og lot jo han andre knapt prate. Klarte ikke mer enn 40 min av den kølla der :p
Klikk for å utvide...
Veldig typisk for de karene der. De prøver også å fremstille allmennkunnskap som om det skulle vært totalt ukjent. Da kommer det typiske "Dette visste jeg ikke noe om før jeg....." påfulgt av "Folk flest vet ikke noe om dette!" Så slenger man på en dæsj med ungdomsuttrykk selv om vedkommende nærmer seg 40 år og burde klare å te seg deretter. Men slike folk tjener penger på svadaet sitt.
 
GiPazzini_85 skrev:
Veldig typisk for de karene der. De prøver også å fremstille allmennkunnskap som om det skulle vært totalt ukjent. Da kommer det typiske "Dette visste jeg ikke noe om før jeg....." påfulgt av "Folk flest vet ikke noe om dette!" Så slenger man på en dæsj med ungdomsuttrykk selv om vedkommende nærmer seg 40 år og burde klare å te seg deretter. Men slike folk tjener penger på svadaet sitt.
Klikk for å utvide...
Han mistet meg da han med en utrolig smug tone sa at han var langsrennstrener. Kjenner til slike "Marka"-fyrer.

Men ja, jeg har alltid sett ned på folk som plutselig blir samfunnsengasjerte fordi det rammer dem selv på det private. Da blir ofte engasjementet veldig hult/forbigående og analysene enkle. Man ser det samme med høye renter nå, er ikke måte på hvor mange som skal irettesette Norges Bank nå, men da vi hadde superlave renter i 10-15 år, brydde de seg ikke om rentedebatten.
 
GiPazzini_85 skrev:
Ingenting er som når folk som først de siste par årene har prøvd å følge med litt mener at de sitter på en slags sannhet. Han Nordby fremstår som temmelig barnslig og generelt lite dannet og utdannet. Det er mye "quick fix"-fjas. Har brukt opp livet på å gå for mye på ski og fulgt med for lite helt til strømregninga begynte å bli merkbart stor.
Klikk for å utvide...
Enig i at Nordby ikke er allverden. Mistenker at dette bare er en som har sett en mulighet på sosiale medier og prøver å melke det. Mangler tyngde.

Men jeg er tilbøyelig til å være enig i at man ikke bør stemme AP eller Høyre ledet av Støre og Solberg. Tror vi vil få en skikkelig reaksjon på den politikken de har lagt opp til de siste årene. Først på høyresiden (der man allerede ser klare tegn til det) og senere i AP.

Vi får se når de første industriarbeiderne på vestlandet innser at de er arbeidsledige pga man har «forpliktet seg til å kutte overfor EU». Når det går opp for folk at disse har valgt en politikk som vil få betydelige konsekvenser for levestandarden i Norge. Folk kommer til å bli rasende. Det kan man være helt sikker på.
 
LittleSteven skrev:
Han mistet meg da han med en utrolig smug tone sa at han var langsrennstrener. Kjenner til slike "Marka"-fyrer.

Men ja, jeg har alltid sett ned på folk som plutselig blir samfunnsengasjerte fordi det rammer dem selv på det private. Da blir ofte engasjementet veldig hult/forbigående og analysene enkle. Man ser det samme med høye renter nå, er ikke måte på hvor mange som skal irettesette Norges Bank nå, men da vi hadde superlave renter i 10-15 år, brydde de seg ikke om rentedebatten.
Klikk for å utvide...
Det skal godt gjøres å ikke havne innenfor i en eller annen del av landslaget dersom du har tålmodighet til å henge i langrennsmiljøet noen år, spesielt fordi det også har blitt så vanvittig mange folk i det systemet etter hvert. Har også en kollega som har vært inne det miljøet, men han har heldigvis vett til å ikke gå rundt og skryte av det.

Nei, merkelig hvordan folk ikke kritiserte Norges Bank for tilnærmet nullrente-politikk i sin tid, ja...
 
Ka9nen skrev:
Er egentlig uenig i hovedpoenget, men var befriende å høre ekte engasjement og friske innspill igjen

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Klikk for å utvide...
Herre min hatt.

Heldigvis visste jeg ikke hvem denne karen var fra før. Men jeg tror aldri jeg tidligere har sett en som prøver å være så artikulert, men som er fullstendig tom i både kropp og sjel. At han har evnet å pugge et sitat fra Cicero gjør ikke han til en intellektuell, selv om han gjerne ville fremstå slik.
 
LittleSteven skrev:
Han mistet meg da han med en utrolig smug tone sa at han var langsrennstrener. Kjenner til slike "Marka"-fyrer.

Men ja, jeg har alltid sett ned på folk som plutselig blir samfunnsengasjerte fordi det rammer dem selv på det private. Da blir ofte engasjementet veldig hult/forbigående og analysene enkle. Man ser det samme med høye renter nå, er ikke måte på hvor mange som skal irettesette Norges Bank nå, men da vi hadde superlave renter i 10-15 år, brydde de seg ikke om rentedebatten.
Klikk for å utvide...
Men sier ikke denne fyren nettopp at det er Ernas og Støres skyld at vi har hatt så lave renter så lenge da, og at det har skapt problemene vi ser nå? Greit at det tok tid før han skjønte det da, men det er jo bra at noen sier det høyt og får taletid.
 
Texas John skrev:
Greit nok, men jeg har vondt for å tro at vedkommende har 144 i IQ. Med så høy IQ vil en gjennomsnittlig intelligent med rundt 100 i IQ person fremstå sterkt tilbakestående i sammenlikning, og jeg har vondt for å tro at det er tilfellet her.
Klikk for å utvide...
Antar du WW sin IQ til å være 100 nå? Tipper den ligger noe høyere....Ellers så er det premisset du setter det er noe feil med, at en smart person ikke kan føre et språk som "plebsa" forstår.
 
Garindan skrev:
Antar du WW sin IQ til å være 100 nå? Tipper den ligger noe høyere....Ellers så er det premisset du setter det er noe feil med, at en smart person ikke kan føre et språk som "plebsa" forstår.
Klikk for å utvide...
Det handler vel mer om at forskjellen på gapet mellom 144 og 100 er like stort som gapet mellom 56 og 100.

De fleste vil automatisk erkjenne at forskjellen på en med 100 og en med 56 vil være enorm, det er ingen grunn til at forskjellen på 144 og 100 skal være noe mindre. Nå snakker vi selvsagt alt annet likt. En arbeidshest med 100 kan selvsagt nå lenger enn en latsabb med 144.
 
SlimWhitman skrev:
Herre min hatt.

Heldigvis visste jeg ikke hvem denne karen var fra før. Men jeg tror aldri jeg tidligere har sett en som prøver å være så artikulert, men som er fullstendig tom i både kropp og sjel. At han har evnet å pugge et sitat fra Cicero gjør ikke han til en intellektuell, selv om han gjerne ville fremstå slik.
Klikk for å utvide...
Beklager. . :)
 
Texas John skrev:
Det handler vel mer om at forskjellen på gapet mellom 144 og 100 er like stort som gapet mellom 56 og 100.

De fleste vil automatisk erkjenne at forskjellen på en med 100 og en med 56 vil være enorm, det er ingen grunn til at forskjellen på 144 og 100 skal være noe mindre. Nå snakker vi selvsagt alt annet likt. En arbeidshest med 100 kan selvsagt nå lenger enn en latsabb med 144.
Klikk for å utvide...
Jo. Du kan ikke anvende matte på den måten. Man er rimelig tungt tilbakestående med 56 i IQ. Hva med 156 i IQ målt opp mot 200 da? Det bare funker ikke å regne sånn.
 
Garindan skrev:
Jo. Du kan ikke anvende matte på den måten. Man er rimelig tungt tilbakestående med 56 i IQ. Hva med 156 i IQ målt opp mot 200 da? Det bare funker ikke å regne sånn.
Klikk for å utvide...
Hvorfor funker det ikke å regne sånn? Det er jo akkurat slik det fungerer. Høres mer ut som du prøver å cope med det faktum at det er slik. Mulig du har tenkt at det ikke er så stor forskjell på 140 og 100. Men det er det. Like stor forskjell som på 60 og 100.
 
Texas John skrev:
Hvorfor funker det ikke å regne sånn? Det er jo akkurat slik det fungerer. Høres mer ut som du prøver å cope med det faktum at det er slik. Mulig du har tenkt at det ikke er så stor forskjell på 140 og 100. Men det er det. Like stor forskjell som på 60 og 100.
Klikk for å utvide...
I praksis ikke. En med 100 i IQ er stort sett selvgående for samfunnsmessige gjøremål. En med 60 i IQ er avhengig av bistand hele livet.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp