Wolfgang Wee Uncut

Elgen

Elgen

8 Jul 2023
28.550
ab6765630000ba8aec9cbb2b3f3d65d26eed07a8
 
Må jo ha egen tråd denne podcasten som på det forrige forumet
 
Denne blir tilgjengelig for alle i kveld 22:00, har vært tilgjengelig for medlemmer en stund

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Hadde YouTube-versjonen av episoden med Otto Jespersen i bakgrunnen på TV her om dagen. Og det ¨Uncut¨ navnet er ikke helt passende lenger hvis den er representativ for fremtiden. Den var ihjel-klippa mellom det som åpenbart var to forskjellige innspillinger. Aner ikke hva som skjedde der men det ble klippet midt i resonnementer og frem og tilbake og midt i setninger. Noe av det som gjør denne podcasten unik er jo nettopp at praten bare går i et par timer uten å bli klippet ihjel.
 
Jeg så også den episoden og det var litt rart, lurer på om Otto sleit med noe hoste eller noe sånt, i tillegg til at han ikke ville snakke om hva som skjedde mellom han og Tv2
 
Bra konsept. Enkelte episoder er veldig bra, men det hele avhenger av gjesten når Wolfgang er vaksinert (...) mot å stille kritiske spørsmål. I tillegg elsker jo enkelte gjester å lire av seg de største selvfølgeligheter eller bare klage, ref. spesielt Næss og Hustad. Pål Steigan må være det desidert bunnpunktet.

Ellers så er de beste episodene veldig avhengig av hvem man liker som gjest. Ekroll, Øde Nerdrum, Marthinussen, Shakeel Rehman, Aksel Fridstrøm, Kalanger, Øverenget, Bae, Sunniva Rose, Sterri, Mimir og Uthaug & Høifedt har vært de beste for mine ører.
 
Sist redigert:
Jeg har nettopp fullført episoden med Sanna Sarromaa. Jeg liker Wolfgang Wee-fyren, og han får det beste ut av den frittalende og brysomme gjestearbeideren fra Finland. Temaer som skole, språk og samliv er lett å ta del i og jeg vil skrolle videre nedover til neste episode som interesserer.
 
Centrist skrev:
Wolfgang er vaksinert (...) mot å stille kritiske spørsmål.
Klikk for å utvide...
Enig i det du skriver om dette,og dette er mitt største problem. Jeg forstår han ikke ønsker å lage en debattpodcast,men allikevel.. Han er vel ganske inpirert av J. Rogan,og han sier jo ifra hvis han er klin uenig i ting som blir sagt på de klippene jeg har sett av J. Rogan.
Har en tendens til å like de mer "trivielle" greiene på grunn av dette,som episodene med Gotaas,Sagen,Eia,Erlend Mørch,Morten Ramm,osv.
 
Centrist skrev:
Bra konsept. Enkelte episoder er veldig bra, men det hele avhenger av gjesten når Wolfgang er vaksinert (...) mot å stille kritiske spørsmål. I tillegg elsker jo enkelte gjester å lire av seg de største selvfølgeligheter eller bare klage, ref. spesielt Næss og Hustad. Pål Steigan må være det desidert bunnpunktet.
Klikk for å utvide...

Hustad er særs pessimistisk og sytete, men skjønner ikke helt hva som er feil med Næss som er en reflektert og behagelig type.

Ellers enig i at det kommer helt ann på gjesten hvor bra episoden blir, da Wee knapt evner å komme med motforestillinger.

Og da får man også slike grifter-skrullinger som Helena Wilde i #377, helt krise..
 
Av en eller annen grunn liker jeg Hustad. Han ser saker fra litt andre vinkler enn meg og ofte er det mye læring i det.
 
Hetfield skrev:
Han er forfriskende rett på, men det er hele tiden et lag av pessimisme og klaging som ligger under, dessverre.
Klikk for å utvide...
Det blir jo pessimistisk når man skal gå i dybden på ting og forholde seg til fakta. Og han har jo så langt veldig rett i det meste han har tatt for seg og viser som oftest også til hvordan ting kunne vært løst i stedet.

Forfriskende med folk i media som enda klarer å tilstrebe å kunne noe og som også er villige til å trekke frem de som kan noe samtidig som at de som ikke kan noe kan få det glatte lag.
 
Elgen skrev:
Enig, jeg har sett på enkelt-episoder og dropper mye kosthold/trening/nesepust og slikt som jeg finner totalt uinteressant
Klikk for å utvide...
Vel, jeg ser alt han har om kosthold og trening med stor interesse. Fordi han inviterer andre folk med andre perspektiv enn de som media "alltid" bruker (Tina Sundfør osv "spis mindre, tren mer")

Så det kommer jo helt ann på hva man har interesse for..
 
Har nok et inntrykk av at hoveddelen av WWUs lyttere er unge sinte menn som mediene elsker å skrive om. Stemmer dette?
 
Hoppidioten skrev:
Har nok et inntrykk av at hoveddelen av WWUs lyttere er unge sinte menn som mediene elsker å skrive om. Stemmer dette?
Klikk for å utvide...
Kanskje på noen få episoder, men generelt er det varierte og til dels smale tema som tas opp så tror nok det er flere "vanlige" folk som lytter/ser på
 
Sist redigert:
Mye bra nå blant de nyeste episodene. Anbefaler folk å kjøpe abonnement, da man får tilgang til rykende ferske episoder lenge før "vanlige folk".
 
Blant annet en episode med Erik Hexelberg som tidligere var involvert i Helsepartiet. Om medias valgdekning, og hvordan NRK svikter de små partiene.
En interresant podcast med et litt annet blikk på valget enn det vi får servert til daglig
 
Synes episodene med Asle Toje er de mest underholdende. Er ikke så interessert i kostholdspraten.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp