Sylvi Listhaug er ikke sann..

Når det gjelder Arfan Bhatti så kan man jo bare lure på hvor han har ått sine holdninger fra. Slike holdninger er jo ikke medfødte gener. Da kan det være foreldre eller venner. Og da er det neppe fra norske venner.
Og spørsmålet er jo om Arfan Bhatti har gjort noe galt juridisk, og om det finnes nok beviser som kan felle ham.
Hvorvidt det er en fordel for venstresida at Mullah Krekar har anbefalt sine meningsfeller og islam-venner å stemme AP, SV eller Rødt, er jeg litt i tvil om. Men mullah'n har vel sine grunner til det. Og Mullah Krekar sitter vel dømt for terror.
Hadde forholdet vært slik at Krekar hadde anbefalt å stemme Frp, så ville nok venstresida brukt det på samme måte som de nå har brukt blomstene fra nynazister.
Og når det gjelder Sylvi Listhaug; så er det vel nå et interessant spørsmål som dukker opp etter siste meningsmåling
Hva er årsaken til at AP nå ligger bak Frp i oppslutning ?
- Er Sylvi Listhaug mer likt enn Jonas Gahr Støre ?
- Eller anses Frp's politikk bedre enn AP's politikk ?
Oppslutningen er i denne målingen AP 17,5% og Frp 17,8% -
 
Når det gjelder Arfan Bhatti så kan man jo bare lure på hvor han har ått sine holdninger fra. Slike holdninger er jo ikke medfødte gener. Da kan det være foreldre eller venner. Og da er det neppe fra norske venner.
Og spørsmålet er jo om Arfan Bhatti har gjort noe galt juridisk, og om det finnes nok beviser som kan felle ham.
Hvorvidt det er en fordel for venstresida at Mullah Krekar har anbefalt sine meningsfeller og islam-venner å stemme AP, SV eller Rødt, er jeg litt i tvil om. Men mullah'n har vel sine grunner til det. Og Mullah Krekar sitter vel dømt for terror.
Hadde forholdet vært slik at Krekar hadde anbefalt å stemme Frp, så ville nok venstresida brukt det på samme måte som de nå har brukt blomstene fra nynazister.
Og når det gjelder Sylvi Listhaug; så er det vel nå et interessant spørsmål som dukker opp etter siste meningsmåling
Hva er årsaken til at AP nå ligger bak Frp i oppslutning ?
- Er Sylvi Listhaug mer likt enn Jonas Gahr Støre ?
- Eller anses Frp's politikk bedre enn AP's politikk ?
Oppslutningen er i denne målingen AP 17,5% og Frp 17,8% -
Vi kan lure og lure.
Montro hvor Breivik, terroristen du vet...fikk sine holdninger fra?
Hva får folk til å bli nazister og terrorister?
Ikke skyld på barndommen, er du snill.
 
Jeg syns det er litt avsporing. Bhatti er jo norsk statsborger, men like fullt en farlig, radikal folkefiende. De fleste pakistanere er ikke det.
Nazisten fjottolf er vel så erkenorsk som det er mulig å bli, og også en veldig farlig folkefiende.
Likevel er ikke alle som ligner den jævelen folkefiender.
Bhatti er altså norsk, mens ABB er erkenorsk.
 
Når det gjelder Arfan Bhatti så kan man jo bare lure på hvor han har ått sine holdninger fra. Slike holdninger er jo ikke medfødte gener. Da kan det være foreldre eller venner. Og da er det neppe fra norske venner.
Og spørsmålet er jo om Arfan Bhatti har gjort noe galt juridisk, og om det finnes nok beviser som kan felle ham.
Hvorvidt det er en fordel for venstresida at Mullah Krekar har anbefalt sine meningsfeller og islam-venner å stemme AP, SV eller Rødt, er jeg litt i tvil om. Men mullah'n har vel sine grunner til det. Og Mullah Krekar sitter vel dømt for terror.
Hadde forholdet vært slik at Krekar hadde anbefalt å stemme Frp, så ville nok venstresida brukt det på samme måte som de nå har brukt blomstene fra nynazister.
Og når det gjelder Sylvi Listhaug; så er det vel nå et interessant spørsmål som dukker opp etter siste meningsmåling
Hva er årsaken til at AP nå ligger bak Frp i oppslutning ?
- Er Sylvi Listhaug mer likt enn Jonas Gahr Støre ?
- Eller anses Frp's politikk bedre enn AP's politikk ?
Oppslutningen er i denne målingen AP 17,5% og Frp 17,8% -
Anders Behring Breivik anbefalte å stemme FrP. Tenker du noe rundt det?
 
Vi kan lure og lure.
Montro hvor Breivik, terroristen du vet...fikk sine holdninger fra?
Hva får folk til å bli nazister og terrorister?
Ikke skyld på barndommen, er du snill.
Du har vel sikkert noen forslag du, siden dro akkurat han fram. Snakk med en psykolog.
 
Anders Behring Breivik anbefalte å stemme FrP. Tenker du noe rundt det?
Nå vet ikke jeg hvor mange som har latt seg inspirere til å stemme Frp av Breivik.
Forskjellen er nok ganske stor når det gjelder Breivik og Krekar.
Breivik var medlem av Frp, menble strøket som medlem i 2006 for manglende betaling av kontingent, og meldte seg ut av FpU i 2007. Han var også Frimurer.
Mullah Krekar var (som mullah) religiøs leder for muslimer - hvem tror du har / hadde størst påvirkningskraft og følgere ?
Mulig du og mange med deg tror / håper / mener Breivik var utrolig populær som medlem av Frp siden ble strøket som medlem i 2006 og meldte seg ut av FpU i 2007.
Som oftest har religiøse ledere som mullah'r stor påvirkning innen Islam.
Du har vel sikkert også mening om det ?
 
Nå vet ikke jeg hvor mange som har latt seg inspirere til å stemme Frp av Breivik.
Forskjellen er nok ganske stor når det gjelder Breivik og Krekar.
Breivik var medlem av Frp, menble strøket som medlem i 2006 for manglende betaling av kontingent, og meldte seg ut av FpU i 2007. Han var også Frimurer.
Mullah Krekar var (som mullah) religiøs leder for muslimer - hvem tror du har / hadde størst påvirkningskraft og følgere ?
Mulig du og mange med deg tror / håper / mener Breivik var utrolig populær som medlem av Frp siden ble strøket som medlem i 2006 og meldte seg ut av FpU i 2007.
Som oftest har religiøse ledere som mullah'r stor påvirkning innen Islam.
Du har vel sikkert også mening om det ?
Det er dessverre mange som er enige med Breivik, men som tar avstand fra terroren. Såpass fikk man lese i årene etter terroren i kronikker og i kommentarfelt.
Forøvrig så var det ABB som lanserte uttrykket multikultur.
 
Vi kan lure og lure.
Montro hvor Breivik, terroristen du vet...fikk sine holdninger fra?
Hva får folk til å bli nazister og terrorister?
Ikke skyld på barndommen, er du snill.
Breivik er og var sinnssyk. Hans ondskap kom jo ut av et hat som ingen i dag vet hvor kommer fra. En familie som var totalt dysfunksjonell og som totalt forsømte han som barn. Ellers i voksen alder så var han jo en einstøing som ble radikalisert ved å farte rundt på nettet på mange steder. Terroren han planlagte var jo noe han tok fra sin onde sjel, planlagte uten hjelp fra noen, og utførte uten å involvere noen andre. Noe de fleste terrorister i moderne tid alltid gjør, fordi de vet at ellers blir de oppdaget.
Så denne ekstremismen kommer jo fra ekstremt mange steder fra. Din kommer fra politikken, Krekar sin fra Koranen og det islamistiske miljøet, venstresiden fra Marx sin galskap. Så har du mange forskjellige politiske retninger som kjemper sin politiske kamp i et demokrati, og som aldri ville tenke på å starte terror eller vold fordi man ikke når frem med sine ideer.
 
Vi kan lure og lure.
Montro hvor Breivik, terroristen du vet...fikk sine holdninger fra?
Hva får folk til å bli nazister og terrorister?
Ikke skyld på barndommen, er du snill.
Så kan man se det på dénne måten også..
Breivik har ca. 0,001% støtte for sin handling i Norge.
11 september terroren i USA hadde svært stor støtte i muslimske land, i noen av dem over 50%. Også her til lands ble ugjerningen feiret med kake.
 
Forøvrig så var det ABB som lanserte uttrykket multikultur.
Hvor har du dette i fra?

Har alltid trodd det oppsto i USA etter at de svarte fikk stemmerett på 60-tallet jeg. Og allerede på begynnelsen på 2000-tallet begynte Oslo byarkiv med prosjektet Oslos multikulturelle arkiver. Lenge før noen hadde hørt om terroristen..
 
Multikultur er et uttrykk jeg har hørt lenge før ABB dukket opp ja. I den grad den skrullingen gjorde et begrep kjent så er nok "kulturmarxisme" mer nærliggende å nevne. Men han fant det ikke opp selv. En amerikansk konspiratoriker fra 70-tallet LaRouche begynte å bruke det i forhold til Frankfurterskolen og det han mente var deres bevisste undergraving av "den judeo-kristne kultur". Men det ble gjort mer kjent i USA på 90-tallet av Michael Minnicino, og det var nok fra han ABB plukket opp begrepet. Minnicino skrev et berømt essay basert på de samme konspirasjonene som LaRouche, men etter terrorangrepet I 2011 forkastet han sine egne ideer:

"I still like to think that some of my research was validly conducted and useful. However, I see very clearly that the whole enterprise—and especially the conclusions—was hopelessly deformed by self-censorship and the desire to in some way support Mr. LaRouche's crack-brained world-view."

Men det har ikke forhindret ytre høyre fra å søke tilbake til disse ideene ettersom Breviks herjinger har kommet litt mer på avstand.
 
Hvor har du dette i fra?

Har alltid trodd det oppsto i USA etter at de svarte fikk stemmerett på 60-tallet jeg. Og allerede på begynnelsen på 2000-tallet begynte Oslo byarkiv med prosjektet Oslos multikulturelle arkiver. Lenge før noen hadde hørt om terroristen..
Han tar det fra sitt hode som stort sett er kunnskapsløst, kaster inn slike påstander uten belegg for det. Skjer hele tiden i debatt fra alle sider.
 
Det var det overhodet ikke.
Hvordan ble det;
- Har du noen tanker rundt hvem som har størst påvirkning mellom som er terrorist og en religiøs leder med bakgrunn i Koranen overfor muslimer og en terrorist som hadde null befatning med siden 2006 ?
Tror du det er Breivik Frp i dag kan takke når de har hatt større oppslutning enn AP i to av de siste meningsmålinger ?
Tror du hamringen fra venstresiden om at det var en sammenheng mellom Breivik terrorhandlinger og Frp var en del av årsaken til at det ble en stemmeflukt fra Frp ?
 
Men Gjems-Onstad levde altså lenge nok til å markere seg som en rasist i dagens samfunn. Sånn sett kan man vel si at han ville hadde hatt et langt bedre ettermæle om han ikke hadde levd så lenge.
Trolig ikke. Han gjorde Frp stuerent. Men var ingen stor politiker.
 

Tråder du følger

Tilbake
Topp