Barth Eide gjør det vanskelig for seg selv

Corvus skrev:
Dette bildet kan selvsagt (mis)brukes. Ikke vær så typisk norsk naiv at du ikke skjønner det.
Klikk for å utvide...
Misbrukes hvordan?

Mye kan kanskje ditt og kan kanskje datt. Som sagt så er det så langt innbilte skader som har skjedd og ingen ekte skader.
 
Corvus skrev:
Kanskje hvis Netanyahu hadde hatt en plakat med fuck Gaza, fuck palestinere, fuck islam.
Klikk for å utvide...
Netanjahu vil nok ALDRI bevege seg i nærheten av noen aktvister.
Der er det krig som gjelder.
Norge har hatt denne rollen opp gjennom tidene at det skal være en fot i begge leire, og at vi skal formane begge partier til å følge kardemommeloven.
Og det har ikke ført frem. Kanskje på tide å trappe ned på engasjementet, siden det aldri har gitt noe resultat.
 
peraleks skrev:
Bare at bildet ikke er ett Deep Fake, eller tatt i en strengt talt, komisk setting alla russetreff.
Klikk for å utvide...
Saken er at Bart ikke visste hva de gjorde. Jeg tror ham på det. Kan si mye om ham, men ikke at han er idiot, og selv arrangerer et slikt bilde.
De som ikke forstår noe så åpenbart, er rett og slett trange i nøtta.
 
peraleks skrev:
Er akkurat dette, bildet ser mildt sagt særdeles uheldig ut.
Klikk for å utvide...
Erna.jpg
Dette bilder ser heller ikke spesielt heldig ut, men samme det. Spørsmålet er jo om bildet av Barth Eide er noen big deal, noe det selvsagt ikke er. Et artig stunt av noen aktivister som selvsagt verken skader Barth Eide eller Norge på noen måte.
 
fargerik skrev:
Saken er at Bart ikke visste hva de gjorde. Jeg tror ham på det. Kan si mye om ham, men ikke at han er idiot, og selv arrangerer et slikt bilde.
De som ikke forstår noe så åpenbart, er rett og slett trange i nøtta.
Klikk for å utvide...
Ingen som har sagt noe annet, det betyr ikke av den grunn at bildet ikke er særdeles uheldig og at man plutselig står i en situasjon hvor konteksten av dette bildet må forklares.
 
peraleks skrev:
Ingen som har sagt noe annet, det betyr ikke av den grunn at bildet ikke er særdeles uheldig og at man plutselig står i en situasjon hvor konteksten av dette bildet må forklares.
Klikk for å utvide...
Og situasjon og kontekst er forklart. Derfor er dette en ikke-sak.
 
peraleks skrev:
Ingen som har sagt noe annet, det betyr ikke av den grunn at bildet ikke er særdeles uheldig og at man plutselig står i en situasjon hvor konteksten av dette bildet må forklares.
Klikk for å utvide...
Det er jo forklart av hun aktivisten med plakaten.
Og for de som mener jeg bagatelliserer, forsikrer jeg at min mening ville vært den samme dersom Børge Brende eller Ine M. Søreide hadde blitt utastt for et lignende stunt.
Konflikten var like uløselig den gang de var i Erna sine regjeringer.
 
fargerik skrev:
Det er jo forklart av hun aktivisten med plakaten.
Og for de som mener jeg bagatelliserer, forsikrer jeg at min mening ville vært den samme dersom Børge Brende eller Ine M. Søreide hadde blitt utastt for et lignende stunt.
Konflikten var like uløselig den gang de var i Erna sine regjeringer.
Klikk for å utvide...
For all del, så må nok dette forklares nærmere i større sammenhenger hvor Norge er involvert ovenfor diverse aktører som ikke leser hva norsk presse eventuelt har plukket opp av forklaringer fra aktivister.
 
peraleks skrev:
For all del, så må nok dette forklares nærmere i større sammenhenger hvor Norge er involvert ovenfor diverse aktører som ikke leser hva norsk presse eventuelt har plukket opp av forklaringer fra aktivister.
Klikk for å utvide...
Tror jeg neppe. Dette er nok mest noen innbilte greier i Norge. De gir nok faen i utlandet. Kanskje en og annen krigsforbryter fra Israel bryr seg, men det burde man ikke ta så tungt.
 
fargerik skrev:
Det ER FORKLART.
www.vg.no

Rødt politiker Mona Osman kommenterer Barth Eide-bildet: - Skulle være morsomt

– Utenriksministeren visste åpenbart ikke at han skulle avbildes med akkurat disse slagordene, skriver Rødt-politikeren.
www.vg.no www.vg.no
Klikk for å utvide...
Må tydeligvis gjenta:

For all del, så må nok dette forklares nærmere i større sammenhenger hvor Norge er involvert ovenfor diverse aktører som ikke leser hva norsk presse eventuelt har plukket opp av forklaringer fra aktivister.

Så vanskelig å forstå dette er det ikke. Ingen som snakker om krise, men å ha et slikt bilde på trykk i den konteksten der er ikke spesielt heldig all den tid man er utenriksminister og har således en av de tyngste politiske rollene.
 
peraleks skrev:
Må tydeligvis gjenta:

For all del, så må nok dette forklares nærmere i større sammenhenger hvor Norge er involvert ovenfor diverse aktører som ikke leser hva norsk presse eventuelt har plukket opp av forklaringer fra aktivister.

Så vanskelig å forstå dette er det ikke. Ingen som snakker om krise, men å ha et slikt bilde på trykk i den konteksten der er ikke spesielt heldig all den tid man er utenriksminister og har således en av de tyngste politiske rollene.
Klikk for å utvide...
Pøh. Dersom israelsk media klarer å oversette teksten på plakaten til israelske bokstaver, klarer de godt å oversette forklaringen fra rødt-aktivisten. Et feiltrinn mange gjør, er å tro at alle er analfabeter i andre land.
 
fargerik skrev:
Pøh. Dersom israelsk media klarer å oversette teksten på plakaten til israelske bokstaver, klarer de godt å oversette forklaringen fra rødt-aktivisten. Et feiltrinn mange gjør, er å tro at alle er analfabeter i andre land.
Klikk for å utvide...
De kan nok engelsk både i Israel og de fleste araberlandene rundt.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp