Lan Marie Berg gir seg i politikken

KingKongHalvor skrev:
Hvor tar du det fra?
Det er lite eller ingenting som blir reversert. At man gjør mindre plass til bilen i byen er ikke noe særnorsk, det er tempoet det skjedde i som skapte reaksjoner.
Alle de latterlige påfunnene, som å male prikker i gatene, lage utekontor, plante trær i skogen, kjøpe feil elbusser ol, det er jo å håpe at man kan få litt mindre av.
Og så er det nok ikke slik at folk absolutt MÅ hate en politiker, så det går nok greit. Kan knapt navnet på noen av dem som har styrt i byen 7-8mnd nå, så lite å hate.
Klikk for å utvide...
Det skal dog sies at disse latterlige påfunnene er ekvivalent med sløsingen AS Norge gjennom Stortinget (og borgerlige regjeringer) driver med.

Jeg har forståelse for at man blir frustrert over det, men det er ikke utelukkende MDG eller Lan sin feil akkurat. Sløsingen i Oslo har derimot vært mer synlig enn andre steder.
 
DrSchwei skrev:
Ser at egenskaper som gjør henne til populær i en del kretser er at hun er ung, kvinne og med innvandrerbakgrunn. Det er vel kanskje når disse egenskapene blir trukket fram som gjør at noen reagerer også - da tenker jeg ikke på diesel- og innvandrer-rabulistene, men en del ellers politiske interesserte mennesker. For meg er verken alder, kjønn eller etnisk bakgrunn interessant for hvordan jeg bedømmer en politiker. Men jeg synes det blir feil om hun skal ha en slags ekstra beskyttelse på grunn av dette - etter intervjuet med Anders Magnus rykket mange ut fordi hun var ung kvinne med innvandrerbakgrunn, og at det var fælt å stille så tøffe spørsmål om olje og havvind. Da kommer jo disse tre egenskapene over kunnskap og evne til å forsvare sitt standpunkt. Det blir litt feil.
Klikk for å utvide...
Hovedstandpunktet til MDG er klima- og miljø. Lan har vært budbringeren og derfor den som har fått tyn. Politikken og standpunktene til MDG vil være de samme selv om hun gir seg.
Og som sagt.....siden jeg personlig har vært opptatt av miljøet hele livet og skremmes av klimaendringene vi ser, mener jeg vi trenger et parti som har det som sin pilar.
Generelt setter jeg svært lite pris på hets av folkevalgte. Kritikk skal de ha dersom man er uenig, men det går for langt når det blir hets og trusler.
 
Det verste Lan ble utsatt for rent politisk var at de borgerlige som hadde styrt byen lenge hadde utsatt og utsatt utbygging av fullgod reservevannsløsning, for så å angripe Lan når prosjektet sprakk, som slike prosjekter alltid gjør. Minner om Bergen der KrF var med på å felle byrådet for en svikt i barnevernet som foregikk da de satt i byrådet og hadde byråden med ansvaret for barnevernet.

Fortsatt er det mange høyrepopulister som liker å framstille det som at det var Lan som sløste vekk milliarder på denne "vanntingen".
 
Centrist skrev:
Det skal dog sies at disse latterlige påfunnene er ekvivalent med sløsingen AS Norge gjennom Stortinget (og borgerlige regjeringer) driver med.

Jeg har forståelse for at man blir frustrert over det, men det er ikke utelukkende MDG eller Lan sin feil akkurat. Sløsingen i Oslo har derimot vært mer synlig enn andre steder.
Klikk for å utvide...

Helt klart, ikke bare MDG det gjelder, men de var drivende dyktige med disse signalprosjektene sine, og en ikke alltid gjennomtenkt politikk. Som feks å ruste opp Huk for 30 mill, med garderobeanlegg for livredderne, for så å kutte livreddertjenesten året etter for å spare penger. Dette mens man plantet 100 trær og 350 busker, for å lage en grønn adkomst til marka. Det blir veldig dumt og veldig synlig.
 
KingKongHalvor skrev:
Helt klart, ikke bare MDG det gjelder, men de var drivende dyktige med disse signalprosjektene sine, og en ikke alltid gjennomtenkt politikk. Som feks å ruste opp Huk for 30 mill, med garderobeanlegg for livredderne, for så å kutte livreddertjenesten året etter for å spare penger. Dette mens man plantet 100 trær og 350 busker, for å lage en grønn adkomst til marka. Det blir veldig dumt og veldig synlig.
Klikk for å utvide...
 
De har etablert totalt idiotiske løsninger på Sognsvann og Huk, innført eiendomsskatt, bompenger, parkeringsavgift, fjernet parkeringsplasser, doblet kommunens gjeld, vært et helvete for utbyggere å forholde seg til (ta bare det eksempelet med at de krever 70% av momsbeløpet tilknyttet justeringsrett- og plikt fra utbyggere, andre kommuner tar 20%), en av de symbolsk sett verste tingene de har gjort er å gi bildelingsselskaper enerett til enkelte parkeringssoner som tidligere var innbyggernes.
 
KingKongHalvor skrev:
Helt klart, ikke bare MDG det gjelder, men de var drivende dyktige med disse signalprosjektene sine, og en ikke alltid gjennomtenkt politikk. Som feks å ruste opp Huk for 30 mill, med garderobeanlegg for livredderne, for så å kutte livreddertjenesten året etter for å spare penger. Dette mens man plantet 100 trær og 350 busker, for å lage en grønn adkomst til marka. Det blir veldig dumt og veldig synlig.
Klikk for å utvide...
Det skjer rare ting over alt. Her i Fredrikstad har de sluttet å reparere hull i veiene på bøgda, og slått av gatelys og til og med sluttet å brøyte snø om vinteren her jeg bor, mens de lager sykkelveier, planter trær og setter opp kunstutsmykkinger for hundretusenvis av kroner inne i sentrum.
Kanskje det blir bedre nå, etter at Høyre og FrP vant siste valg her.
De holder ikke det løftet Erna ga før valget, da. Erna erklærte at ingen kommunale avgifter skal økes i de kommunene hvor Høre vinner. Og de kommunale avgiftene er økt i år.
Uff.....nå avsporer jeg tråden. Beklager. Her handler det om Lan. Lar dette ligge.
 
Sist redigert:
Altså. Personlig er jeg ikke enig i mye av det LMB og MDG står for og jeg ville nok aldri stemt MDG.
Men selv om det har vært for mye av det "gode" så er det ikke tvil om at MDG miljømessig ønsker det beste for Norges fremtid?
Vi ønsker da ikke å bli som Kina?

Den verste mobben, og de er det mange(!) av.
Slår meg som akkurat de samme menneskene som trur alt dreier seg om dem og deres dieselkvern skal få komme frem. Feite sofagriser som hater folk som er ute og sykler/løper, og folk som ville stemt på Donald Trump.

LMB blir nok erstattet av noen som kommer til å kjempe for akkurat de samme sakene. Måtte de fokusere og kjempe for de viktige miljøsakene først, i stedet for tullesaker.

​

 
fargerik skrev:
Hovedstandpunktet til MDG er klima- og miljø. Lan har vært budbringeren og derfor den som har fått tyn. Politikken og standpunktene til MDG vil være de samme selv om hun gir seg.
Og som sagt.....siden jeg personlig har vært opptatt av miljøet hele livet og skremmes av klimaendringene vi ser, mener jeg vi trenger et parti som har det som sin pilar.
Generelt setter jeg svært lite pris på hets av folkevalgte. Kritikk skal de ha dersom man er uenig, men det går for langt når det blir hets og trusler.
Klikk for å utvide...
Odd Einar Dørum drev med miljøvern lenge før Lan var fød. Bare som en saksopplysning.
 
Retnuh skrev:
LMB blir nok erstattet av noen som kommer til å kjempe for akkurat de samme sakene. Måtte de fokusere og kjempe for de viktige miljøsakene først, i stedet for tullesaker.
Klikk for å utvide...

Left Mouse Button blir helt sikkert erstattet med Right Mouse Button.


Begge vil forby fiskebåter for det er mer enn nok fisk i butikkene.
 
DrSchwei skrev:
Odd Einar Dørum drev med miljøvern lenge før Lan var fød. Bare som en saksopplysning.
Klikk for å utvide...
Miljøvern er ikke noen ny oppfinnelse. Den gang jeg var barn, kaltes Glomma "Norges største kloakk", og alt rant mer eller mindre urenset ut i fjorden. Det var forbudt å bade i elva på grunn av at vannet var farlig. Det er jo tatt tak i, så det er mye bedre.
Vi må ikke bare ha fokus på "klimahysteriet" selv om det er skremmende realitet, men også ha fokus på "vanlig" naturvern. Det er gamle synder som har ført til at Oslofjorden er blitt en død fjord.
 
Slaur1 skrev:
Left Mouse Button blir helt sikkert erstattet med Right Mouse Button.


Begge vil forby fiskebåter for det er mer enn nok fisk i butikkene.
Klikk for å utvide...
Vi pilket torsk i Oslofjorden i snekka til bestefar den gang jeg var liten. Nå er torsken borte.
Vi har utryddet torskestammen i Oslofjorden. Og det er ikke på grunn av at vi pilket fra snekka.
Klart landet trenger et politisk parti som har miljøvern som kampsak.
 
fargerik skrev:
Vi pilket torsk i Oslofjorden i snekka til bestefar den gang jeg var liten. Nå er torsken borte.
Vi har utryddet torskestammen i Oslofjorden. Og det er ikke på grunn av at vi pilket fra snekka.
Klart landet trenger et politisk parti som har miljøvern som kampsak.
Klikk for å utvide...

Men på den tiden brukte dere vel utedass. Da gikk ikke kloakken ut i fjorden.

Tror du ikke renseanlegg grunnet moderne vannklosetter hadde kommet uavhengig av et rent miljøparti?
 
Slaur1 skrev:
Men på den tiden brukte dere vel utedass. Da gikk ikke kloakken ut i fjorden.

Tror du ikke renseanlegg grunnet moderne vannklosetter hadde kommet uavhengig av et rent miljøparti?
Klikk for å utvide...
hehehehe.....vi hadde nok innedass. Vannklosett. Men ja, du har jo helt rett i at rensing av utslipp kom før MDG. Og etter at folk flest hadde fått innedass.
 
fargerik skrev:
hehehehe.....vi hadde nok innedass. Vannklosett. Men ja, du har jo helt rett i at rensing av utslipp kom før MDG. Og etter at folk flest hadde fått innedass.
Klikk for å utvide...

Da var vel dere 1 av de 32 husa med vannklosett vil jeg tippe.

Men så sent som i 1981 var det fortsatt rundt 4300 leiligheter i Oslo som ikke hadde vannklosett.


I 1904 var det 32 hus av totalt 7 257 i hovedstaden som hadde vannklosetter (0,44%). Et kommunalt kloakkanlegg ble innført som er prøveordning fra 1910 med en septiktank ved Skarpsno og en separatorskive ved Filipstad. I 1911 var det 1 269 vannklosetter i bruk.[15] Etter første verdenskrig 10 000, og i 1920 12 000. Først fra 1928, da det ble bestemt at kloakken kunne gå fritt ut i fjorden, skjøt utviklingen fart. I 1940 var det 75 000 vannklosetter i Oslo.

Fra 1945 til 1960 ble de fleste norske boliger utstyrt med vannklosett.

I 1981 var det likevel rundt 4.300 leiligheter i Oslo uten vannklosett, de fleste på østkanten. Oslo kommune gikk da til det skritt å premiere gårdeiere som la inn vannklosett med 10.000 kroner pr. do, forutsatt at de samtidig utbedret gården.
 
Slaur1 skrev:
Da var vel dere 1 av de 32 husa med vannklosett vil jeg tippe.

Men så sent som i 1981 var det fortsatt rundt 4300 leiligheter i Oslo som ikke hadde vannklosett.


I 1904 var det 32 hus av totalt 7 257 i hovedstaden som hadde vannklosetter (0,44%). Et kommunalt kloakkanlegg ble innført som er prøveordning fra 1910 med en septiktank ved Skarpsno og en separatorskive ved Filipstad. I 1911 var det 1 269 vannklosetter i bruk.[15] Etter første verdenskrig 10 000, og i 1920 12 000. Først fra 1928, da det ble bestemt at kloakken kunne gå fritt ut i fjorden, skjøt utviklingen fart. I 1940 var det 75 000 vannklosetter i Oslo.

Fra 1945 til 1960 ble de fleste norske boliger utstyrt med vannklosett.

I 1981 var det likevel rundt 4.300 leiligheter i Oslo uten vannklosett, de fleste på østkanten. Oslo kommune gikk da til det skritt å premiere gårdeiere som la inn vannklosett med 10.000 kroner pr. do, forutsatt at de samtidig utbedret gården.
Klikk for å utvide...
Bor ikke i Oslo, og vet lite om Oslo. Jeg har skrevet veldig mange ganger at jeg bor i Fredrikstad, og her ble jeg født og har bodd her siden.
Glomma renner ut i oslofjorden.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp