1.mai og politikere og fagforeningsledere som mangler fokus

8 Jul 2023
8.844
Siden 1.mai-tråden kom vel skjevt ut og ble slettet tidligere i dag så drar jeg i gang en her.

Har sett en del taler på TV fra blant annet Støre, Vestre, Hessen, Listhaug m.fl.

Noen ting går igjen, og det er det manglende fokus på hva dagen egentlig handler om. Både Støre og Hessen roter seg bort i klimakrise, Gaza og Ukraina og arbeidslivet og økonomien til folk flest blir nærmest som bisetninger å regne i forhold.

Hva er greia med at de ikke klarer å sette fokus på hva denne dagen angivelig skal handle om? Klimakrise og krig prater de om alle andre dager og selv om de delvis har innvirkning på arbeidslivet så er det ikke helt kjernen i det vi burde pratet om her på bjerget.
 
Sist redigert:
Siden 1.mai-tråden ble slettet tidligere i dag. Så drar jeg i gang en her.

Har sett en del taler på TV fra blant annet Støre, Vestre, Hessen, Listhaug m.fl.

Noen ting går igjen, og det er det manglende fokus på hva dagen egentlig handler om. Både Støre og Hessen roter seg bort i klimakrise, Gaza og Ukraina og arbeidslivet og økonomien til folk flest blir nærmest som bisetninger å regne i forhold.

Hva er greia med at de ikke klarer å sette fokus på hva denne dagen angivelig skal handle om? Klimakrise og krig prater de om alle andre dager og selv om de delvis har innvirkning på arbeidslivet så er det ikke helt kjernen i det vi burde pratet om her på bjerget.

Arbeiderpartiet burde gjort som avisa deres gjorde for lenge siden - byttet navn. Det er snart ingen som kaller seg arbeider lenger i dette fisefine samfunnet vi har skapt oss. Klarer du ikke å få en fet utdannelse og kul jobb kan du heller bli naver.
Så de henvender seg til en klasse som ikke eksisterer lenger. Og med saker tilpasset folk som ikke er arbeidere, men har overskudd til å engasjere seg i større og mer overordnede mål som å stoppe kriger og redde kloden.
Derfor ser ikke Ap noen grunn til å snakke arbeidersaker på arbeidernes dag - de er ikke lenger et parti av eller for arbeidere.
 
Hva er greia med at de ikke klarer å sette fokus på hva denne dagen angivelig skal handle om? Klimakrise og krig prater de om alle andre dager og selv om de delvis har innvirkning på arbeidslivet så er det ikke helt kjernen i det vi burde pratet om her på bjerget.
Det lurer jeg også på.

1. mai blir irrelevant dersom det kun skal handle om klima og krig.
 
Er det ingen av dere som har oppfattet at 1 mai også handler om internasjonal solidaritet, og ikke proteksjonisme?
 
Hver eneste dag i året handler om krig og elendighet, klodens undergang pga klima.
Arbeidernes dag er den ene dagen deres behov kommer i fokus. Eller skulle vært i fokus.

Du syns ikje det er viktig?
Både internasjonalt fokus og nasjonal fokus er viktig, det ene utelukker ikke det andre.
Det gjorde det heller ikke i dette tilfellet, men enkelte er imot støtte til Palestina. Lo er selvfølgelig for.
 
Både internasjonalt fokus og nasjonal fokus er viktig, det ene utelukker ikke det andre.
Det gjorde det heller ikke i dette tilfellet, men enkelte er imot støtte til Palestina. Lo er selvfølgelig for.
Når resten av året går med på å prate om Ukraina og Palestina så bør 1.mai handle om noe annet. Det går fint med internasjonal solidaritet, men da får det ta utgangspunkt i arbeidslivet. Noen paroler tok for seg situasjonen med Tesla i Sverige, men om ungdommen som stilte seg bak den forstod hva det gikk ut på skal jeg ikke si for sikkert.

1.mai handler om arbeidet.
 
Når resten av året går med på å prate om Ukraina og Palestina så bør 1.mai handle om noe annet. Det går fint med internasjonal solidaritet, men da får det ta utgangspunkt i arbeidslivet. Noen paroler tok for seg situasjonen med Tesla i Sverige, men om ungdommen som stilte seg bak den forstod hva det gikk ut på skal jeg ikke si for sikkert.

1.mai handler om arbeidet.
Jeg skjønner overhodet ikke hva du babler om, har du skjønt hva 1 mai representerer? Internasjonal solidaritet, skjønner du hva det betyr?
 
Jeg skjønner overhodet ikke hva du babler om, har du skjønt hva 1 mai representerer? Internasjonal solidaritet, skjønner du hva det betyr?
Ja, jeg skjønner godt hva internasjonal solidaritet betyr, jf. tidligere innlegg i tråden. 1.mai handler om arbeidsfolk sine interesser.
 
Jeg skjønner overhodet ikke hva du babler om, har du skjønt hva 1 mai representerer? Internasjonal solidaritet, skjønner du hva det betyr?

Her er det jo god natt, det er du som ikke skjønner en dritt.
Men godt at du syns alt av arbeidsliv i Norge er suverent, her er det ingenting å markere eller kjempe for.
 
Her er det jo god natt, det er du som ikke skjønner en dritt.
Men godt at du syns alt av arbeidsliv i Norge er suverent, her er det ingenting å markere eller kjempe for.
LO-lederen snakket både om internasjonal solidaritet og nasjonal ditto. Så jeg skjønner ikke hva du sutrer over?
 
Helt enig med mange andre her inne. Dagen burde handla om å løfte opp folk med middels til lave inntekter. Styrke rettigheter til arbeidsfolk og sikre at folk har ein jobb å gå til.

Då blir klimasaken, Palestina, Ukraina og andre ting i mindre grad viktig for den jevne arbeider.

Dessverre er det ikkje vanlege arbeidsfolk man har i tankene, men stort sett toppene i AP, SV og LO sine interesser.

Eg trur derfor det er langt mindre som ynskjer å markere denne dagen. Fordi sakene ikkje lenger handler om kva folk er opptatt i arbeidslivet, men meir saker som omhandler internasjonale engasjement
 
Tjaa, verdensomspennende fred har da siden omtrent i starten av 1. Mai som markeringsdato for arbeiderbevegelsen vært en vesentlig bit av det en har samlet seg bak.

Men så har vel bevegelsen selv gått fra å favne brett til å etter hvert blitt en møteplass for gamle gråhårede menn som gjør de samme tingene som ga mening da de var unge en gang på 70-tallet.
 
Både internasjonalt fokus og nasjonal fokus er viktig, det ene utelukker ikke det andre.
Det gjorde det heller ikke i dette tilfellet, men enkelte er imot støtte til Palestina. Lo er selvfølgelig for.
Det er ikke så voldsomt mange som er imot støtte til Palestina. Det er den fanatiske støtten til Palestina uten et nyansert bilde mange reagerer på. Det blir derfor litt brutalt at LO er så ensidig på dette, gitt alle dem skal representere.
Norsk arbeidsliv er under press. Mange ordninger og fast arbeidstid som ble kjempet for tidligere og vi har tatt for gitt lenge, er nå i en reversering. Derfor er det nok av arbeidspolitiske utfordringer i Norge å sette på dagsorden 1 mai.
 
Kirsti Bergstø talte i Tromsø. Hun la fokuserte på arbeidsliv i sin tale. Nå er jeg ikke helt enig i kampsaken om 6 timers dag som hun forfektet. Men hun får en stjerne for hva hun valgte å fokusere på.
 
Kirsti Bergstø talte i Tromsø. Hun la fokuserte på arbeidsliv i sin tale. Nå er jeg ikke helt enig i kampsaken om 6 timers dag som hun forfektet. Men hun får en stjerne for hva hun valgte å fokusere på.
Ja, da var hun i alle fall inne på noe. Vestre snakker om trepartsamarbeid og den norske modellen som om det skulle vært strøssel til soft-is.
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp