Lillestrøm Sportsklubb [Klubbtråd]

JohnTiger skrev:
Kan noen forklare meg opplegget med LSK Kvinner og Lillestrøm Kvinner osv.?

Er det 2 ulike lag uten noen tilknytning til hverandre med samme logo?

Hvem er det Kanarifansen støtter?

Så mange spørsmål... :)
Klikk for å utvide...
LSK Kvinner FK er de som er i trøbbel nå. Det laget har minimalt med byen Lillestrøm å gjøre - og det er derfor de høster lite støtte fra fans og omgivelser.

De er et lag som har flytta på seg når det har lønt seg. Fra Setskog Høland via Team Strømmen - til fotballens fødested i Norge - Lillestrøm.

Så det er en annen klubb enn LSK.

LSK har eget damelag som heter LSK Kvinner som er nyopprykka til 2.div. Men jeg tror de kaller seg for LSK Kvinner Rekrutt siden de har et samarbeid med LSK Kvinner FK...

Forvirrende much?

LSK Kvinner FK ble ikke innlemmet i LSK ved sist korsvei siden klubben ikke har så særlig med LSK å gjøre, LSK har eget damelag og at de er kronisk i rød økonomisk sone. En innlemming ville gått ut over satsinga til herrelaget - sånn som det vil gjøre i Rosenborg.

LSK ble kalt kvinnefiendtlige av dette nei-et, men de er kåra til årets kvinneklubb av Akershus fotballkrets for ikke så lenge siden - så det står ikke så dårlig til.

Kanarifansen støtter nok LSK sitt eget damelag i 2.div mest.

Populistisk fra meg det her - så ta det som det.
 
Takk for oppklaringen :)

Men, LSK Kvinner, altså de som flytter rundt ser ut til å ha samme logo som Lillestrøm Sportsklubb. Stemmer det?..og hvorfor får de lov til det?

Skulle virkelig ønske Rosenborg startet eget lag nede i divisjonene i stedet for å fusjonere. Ikke bare av økonomiske grunner, men vel så mye av følelse/engasjementmessige grunner.
 
JohnTiger skrev:
Men, LSK Kvinner, altså de som flytter rundt ser ut til å ha samme logo som Lillestrøm Sportsklubb. Stemmer det?..og hvorfor får de lov til det?
Klikk for å utvide...
Var vel goodwill fra LSK som ga grønt lys for at LSK Kvinner skulle få litt drahjelp og de skulle utveksle erfaringer og kompetanse.
Fasit i hånd er vel at Per Berg (LSK mann) har pengedopet LSK Kvinner til suksess og når han ble lei så fortsatte bare LSK Kvinner å satse like hardt og muligens håpet på en sammenslåing med Sportsklubben for å få tilgang på penger enda man hardnakket påstod at de var selvfinansierte i forbindelse med mulig sammenslåing.
Ironisk nok betaler LSK Kvinner mindre i leie enn det LSK selv betaler til seg selv for å bruke LSK Hallen.
 
Våtfjert skrev:
LSK har eget damelag som heter LSK Kvinner som er nyopprykka til 2.div. Men jeg tror de kaller seg for LSK Kvinner Rekrutt siden de har et samarbeid med LSK Kvinner FK...
Klikk for å utvide...
Er ikke LSK Kvinner Rekrutt andrelaget til LSKKFK? Lillestrøm sitt damelag skal jo møte andrelaget til LSK Kvinner i andredivisjon i år. Sånn i tilfelle det ikke var forvirrende nok.

Men det er uansett viktig å få fram at LSK har damelag fra før, i motsetning til Brann og Rosenborg som har innlemmet damelag. LSK har 25 lag for kvinner og 223 aktive kvinnespillere i alle aldre i klubben.
 
Vuvuzelaen skrev:
Er ikke LSK Kvinner Rekrutt andrelaget til LSKKFK? Lillestrøm sitt damelag skal jo møte andrelaget til LSK Kvinner i andredivisjon i år. Sånn i tilfelle det ikke var forvirrende nok.

Men det er uansett viktig å få fram at LSK har damelag fra før, i motsetning til Brann og Rosenborg som har innlemmet damelag. LSK har 25 lag for kvinner og 223 aktive kvinnespillere i alle aldre i klubben.
Klikk for å utvide...
Dæven døtte sykkelstøtte.

Da står LSK Kvinner sterkere enn jeg hadde fått med meg. Innbilte meg at de hjalp til med rekrutteringa til den da andre klubben pga det samarbeidet som var viktig å poengtere før vi stemte.

Fjellstøtt står vi ihvertfall nå - mot all kritikk fra - og da mener jeg fra og ikke i - media.
 
Kjedelig oppgjør mot Godset. I tillegg en bane vi aldri vinner på, bortsett fra første kampen til EB i fjor. Men borte bra. Kan gå begge veier.
 
Jo flere poeng vi avgir, jo flere spørsmål bør stilles rundt spillestilen sportslig avdeling absolutt mener vi skal ha.

Det bør være mulig å være litt mer smidig rundt taktikken - særlig når man jakter mål/poeng.

Og står vi og faller på lånespiller Vá for å få til noe som helst spill offensivt altså?
 
Vi skal dominere og styre kamper. Vi har tydeligvis ikke spillerne til dette. Ballen skal på død og liv transporteres på tvers og bakover. Kanskje det er å dominere? Nå møter vi Brann, Viking og FFK. Ikke mye poeng i sikte
 
Elvebakken skrev:
Hva driver dere med? Elendig forsvarsspill x2 på det målet til særp. Ligner ikke LSK det der.
Klikk for å utvide...
Nei si det. Er en omlegging av spillestil ihvertfall.

Litt kjedelig at vi har bygd oss Norges beste forsvar med tre stoppere, men med ny trener fases det ut til fordel to spillende stoppere.

Eller - fordel og fordel. En ulempe er det.

Vi har ikke spillere til systemet, og kall meg idiot, men jeg foretrekker system basert på spillere. I hvertfall noe litt mer pragmatisk enn det vi blir servert nå.

Per dags dato er vi en dieselbil med bensin på tanken.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp