Spillet Tv2

SirJames skrev:
Både Vidar og Martha hadde sjansen til å bli kvitt Line flere ganger, men dreit i det. Da lyder det ikke særlig genuint når Martha sier hun har lyst til å vinne hele greia.

Ble altfor mye dulling av alt for mange = boring as f*ck.
Klikk for å utvide...
Ikke sant. Dette ble veldig dårlig TV etter hvert. De har et og annet å diskutere i produksjonen mht ny sesong.
 
Synes ikke det ble så kjedelig som flere skal ha det til. Men selve finalen ble jo et stort antiklimaks. Men det måtte det jo nesten bli når finalistene ble som de ble? Ser ikke helt hvordan de skulle ha klart å snu om på det. Helt greit at det blir avstemning blant alle deltagere på slutten, det gav jo Martha en teoretisk sjanse, selv om rettferdigheten heldigvis seiret og Line vant, for om Martha hadde vunnet så hadde det gitt en voldsom bismak da hun ikke hadde fortjent det overhodet, spesielt ikke med en så rææva innsats i det siste "spillet". Det blir jo selvsagt ekstra sært når Line og Martha står i en sterk allianse, og det er såpass skjev fordeling av potensiell pengepremie, så det er jo egentlig i Martha sin interesse at Line skal vinne, hun kan jo bare donere 15000 til Martha så har de jo begge "vunnet".

Det som feller konseptet er først og fremst at kjellerlaget besto av for mange helt uten evne til å prestere i "spillene". Her kunne sikkert produksjonen gjort et bedre forsøk på å sette opp "spill" som kunne vært til større fordel for kjellerlaget. Men etter det jeg forstår så var spillene valgt ut på forhånd?

Når kjellerlaget kollapser fullstendig så fort de kommer opp igjen til toppetasjen, og alliansen mellom jentene sto så sterkt i toppetasjen, med en Line som har såpass god kontroll, og evner til å lede og styre de i mål så blir det som det blir. Det hele ville nok sett veldig annerledes ut om kjelleretasjen hadde evnet å prestere litt sånn at toppetasjen hadde blitt nødt til å plukke ut egne folk i større grad.

Når man først står igjen med Line, Martha og Vidar så må det jo gå som det går. Martha spiller ikke for fem, flate, øre, så hun ville aldri stemt ut Line. Line vet jo at hun trolig står sterkere i en finale mot Martha da Vidar har et potensiale til å finne på ting, og hun vet jo at det trolig blir et eller annet hvor tidligere deltagere er involvert, og Vidar står mye sterkere hos kjellerlaget, sammenlignet med henne selv.

Hadde det vært Line vs Vidar til slutt så hadde det nok vært større potensiale for spenning. Selv om Line sitt valg av Danby som assistent, med påfølgende seier, selvsagt bikker det ytterligere i hennes favør da Line har reddet rææva til Danby når han har driiti seg ut tidligere, så Danby ville aldri stemt på noen andre enn Line, og med dobbeltstemme så er hun garantert en fordel.


De må nok jobbe med konseptet til neste sesong. Vet ikke helt hvordan de skal få til en sesong 2? Så vidt jeg vet så har det ikke blitt spilt inn noen sesong 2 før sesong 1 gikk på lufta? Ergo vil jo alle deltagere i sesong 2 alt vite om hele kjeller vs toppetasje konseptet. Så da blir de jo i så fall avhengig av å finne på noe helt nytt?

Den største tabben med sesong 1 må nok ha vært at kjellerlaget kommer opp med null makt i form av penger. Nå er litt av konseptet at det skal være fattig mot overklasse, men dette gjør jo at et kjellerlaget er helt avhengig av å vinne de to første spillene etter at de kommer opp igjen til toppetasjen så de får litt penger, hvis ikke så vil jo automatisk toppetasjen ha en enorm fordel inn mot slutten da de kan kjøpe fordeler og ekstra stemmer på en måte som gjør at de bare kan forsone seg og få kjellerlaget i mindretall uten problemer.
 
Kuben sa jo da de begynte at Spillet er et urettferdig spill.

Men problemet for oss som ser på er jo at den urettferdigheten gjør det uspennende.

Så lenge den alliansen med penger ikke sprekker kan de bare plukke vekk røkla.
 
RamGuy skrev:
Den største tabben med sesong 1 må nok ha vært at kjellerlaget kommer opp med null makt i form av penger.
Klikk for å utvide...
Kjellerlaget skulle kunne tjent penger gjennom sorteringen. Da ville det gitt litt mer mening.

Mange store tabber som ble gjort i produksjon.

Hintene som i realiteten var svar på oppgavene som den største tabben.
 
PapaSmurf skrev:
Kuben sa jo da de begynte at Spillet er et urettferdig spill.

Men problemet for oss som ser på er jo at den urettferdigheten gjør det uspennende.

Så lenge den alliansen med penger ikke sprekker kan de bare plukke vekk røkla.
Klikk for å utvide...

Enig i det. Nå er det nok en dose "uflaks" her som gjør at ting blir såpass kjedelig og forutsigbart mot slutten. Det at kjellerlaget består av såpass mange som er helt på grensen til ubrukelige i konkurransene (Steffen, Anette, Erik), gjør jo at ting aldri blir jevnet ut i noen grad. Fordelingen av penger blir bare ytterligere skjevere i fordel av toppetasjen når kjellerlaget knapt evner å vinne en eneste konkurranse. Og dette er jo bare med på å styrke alliansen i toppetasjen, som egentlig aldri blir utfordret, som jo skal sies å være Lines fortjeneste som styrte den alliansen veldig rettferdig og godt.
 
RamGuy skrev:
Enig i det. Nå er det nok en dose "uflaks" her som gjør at ting blir såpass kjedelig og forutsigbart mot slutten. Det at kjellerlaget består av såpass mange som er helt på grensen til ubrukelige i konkurransene (Steffen, Anette, Erik), gjør jo at ting aldri blir jevnet ut i noen grad. Fordelingen av penger blir bare ytterligere skjevere i fordel av toppetasjen når kjellerlaget knapt evner å vinne en eneste konkurranse. Og dette er jo bare med på å styrke alliansen i toppetasjen, som egentlig aldri blir utfordret, som jo skal sies å være Lines fortjeneste som styrte den alliansen veldig rettferdig og godt.
Klikk for å utvide...
Du har nok rett i det. Produksjonen hadde vel forventet at det var de farligste spillerne som ble sendt ned til å begynne med. Men de tok ut alle de ufarlige unntatt Martine.
 
Produksjonen skal jo selvsagt ha litt kritikk for oppgavene som kommer utover i sesongen. Det spillet med linjer oppover opp til hva var det, 40000, 30000, immunitetskort du må gi bort, 60000 og 30000 eller hva det var, er jo egentlig et ganske så dårlig spill å ha såpass sent i sesongen. Nå var det usedvanlig skjevfordelt i og med at det var en gigantisk allianse, alle fra toppetasjen + Anette, som jo undergraver hele den oppgaven fullstendig. Selv med en joker i Vidar så var det egentlig aldri noen realistisk sjanse for at den oppgaven skulle ende på et vis som kunne ført til noe økt spenning. Hjelper selvsagt ikke at Anette sin taktikk sto til stryk, men selv i bestefall så hadde hun ikke klart å havne i noen posisjon som ville klart å gi henne noe relevant innflytelse eller makt, med mindre Vidar fikk immunitetskortet og gikk helt idiot og gav det til Anette, men hadde jo selv blitt kasta på hue og rææva ut, også hadde Anette blitt tatt ut i neste runde uansett så det hadde ikke hatt noen reell betydning.

Veldig rart av produksjonen å velge ut slike konkurranser på det tidspunktet. Kan knapt se for meg at realistisk scenario hvor den konkurransen ville kunne føre til noe som helst annet enn å styrke de sterkeste. Nesten uavhengig av hvilke spillere som hadde stått igjen på det tidspunktet av sesongen.

Virker for meg som disse konkurransene var valgt ut på forhånd, med relativt lite dynamikk og mulighet til å forandre på ting ut ifra hvordan ståa og det sosiale spillet lå an i huset. Her burde man selvsagt legge opp til at produksjonen har langt mer å spille på, så de kan forsøke å "sabotere" i større grad for å øke spenningen for seerne.

Den økonomiske biten burde kanskje utbedres en smule også. Introdusere flere elementer, både innenfor det å bruke penger, men også det å tjene penger. Det økonomiske ble veldig satt fra starten av, og det var jo temmelig enkelt for spillerne som hadde en smule forståelse for hvordan dette ble lagt opp, hvordan de burde holde på penger, og bruke de ved riktige anledninger som ekstra stemmer.
 
PapaSmurf skrev:
Kuben sa jo da de begynte at Spillet er et urettferdig spill.

Men problemet for oss som ser på er jo at den urettferdigheten gjør det uspennende.

Så lenge den alliansen med penger ikke sprekker kan de bare plukke vekk røkla.
Klikk for å utvide...
Det var skuffende lite urettferdig. Hadde et syltynt håp da finalistene skulle velge en medhjelper at de snudde helt på det, og plutselig var Danby og Line i finalen. Det hadde vært passe urettferdig...
 
Neste sesong vil jeg se:

Jon Almaas
Bjørn Sundqvist
Petter Northug
Einar Tørnquist
Eivind Hellstrøm
Herman Flesvig
Isalill Kolpus
Kristine Grændsen
Emilie Nereng
Triana Iglesias
Siv Jensen
Sophie Elise


Let the spæll begin!
 
Bra liste, bortsett fra Hellstrøm. Men kanskje du mente at han skulle kokkelere?

Risikoen når man inkluderer typiske "spillere" er at de forsvinner fort ut (eller ned i en kjeller). F.eks Almaas og Tørnquist vil nok bli vurdert som sterke spillere og fort bli skyteskiver.
 
Jeg vil se:

Greta Thunberg
Triana Iglesias
Sophie Elise
Sophie Stray Spetalen
Oskar Westerlin
Per Strandberg
Kamelen
Leo Ajkic
Hadia Tajik
Sylvi Listhaug
Jon Almaas
Isak Dreyer
Frank Løke
Aune Sand
 
Ellers enig at det var en kjedelig finale, og veldig forutsigbare 2-3 siste episoder. Synd, for det begynte lovende.
 
Sist redigert:
Er ikke poenget med ny sesong litt borte nå som alle vet spillets regler og ingen overraskelsesmoment?

Men må vel melke dette også
 
General Error skrev:
Jeg vil se:

Greta Thunberg
Triana Iglesias
Sophie Elise
Sophie Stray Spetalen
Oskar Westerlin
Per Strandberg
Kamelen
Leo Ajkic
Hadia Tajik
Sylvi Listhaug
Jon Almaas
Isak Dreyer
Frank Løke
Aune Sand
Klikk for å utvide...
I samme sesong? Det skulle jeg likt å se etter fadesen i Farmen...

Dessuten tror jeg SE har nok med babyen sin i sommer, når sesong 2 spilles inn.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp