Arfan Bhatti
- Trådstarter newsflash
- Startdato
- 8 Jul 2023
- 2.644
I dag holder jeg meg unna nyhetene. Orker ikke sånn "Bhatti minutt for minutt".
Når det er sagt, så husker jeg det var en artikkel for noen års siden om bussjåfører på de største bussterminalene i Pakistan som rævpulte små guttunger. For de "måtte" ha seg på en eller annen måte når de ikke kunne forgripe seg på jentebarn som skal være jomfru når de gifter seg.. Fy faen!
Haha, tenkte det samme. Aktor burde spurt om de var kjærester, kanskje vi hadde fått et øyeblikks situasjon som "Et spørsmål om ære" (A Few Good Men).
- 10 Jul 2023
- 3.337
Betaler du for det? Jeg har andre ting å bruke penger på
- 9 Jul 2023
- 1.714
Så du betaler selektiv skatt?
Er det noe sted på skatteetaten sine sider jeg kan endre på dette?
Litt som grasrotandel i tipping
Sist redigert:
- 8 Jul 2023
- 15.021
2.6 millioner er vel litt dyrere enn det var å få Kong Harald hjem, men såpass må det være.
www.vg.no
NRK: Politiet har brukt 2,6 millioner på å få Arfan Bhatti hjem
NRK: Politiet har brukt 2,6 millioner på å få Arfan Bhatti hjem
www.vg.no
- 10 Jul 2023
- 2.735
Ikke sant?2.6 millioner er vel litt dyrere enn det var å få Kong Harald hjem, men såpass må det være.
NRK: Politiet har brukt 2,6 millioner på å få Arfan Bhatti hjem
NRK: Politiet har brukt 2,6 millioner på å få Arfan Bhatti hjem
Å fly på økonomiklasse med følge av betjenter som sikring og til mindre enn en brøkdel av denne prisen er visstnok ikke holdbart...!?
Fy f...!
Jeg tror det lureste er et vi setter vår lit til PST i å vurdere hva som er tjenlig etter Bhattis sikkerhetsnivå og ikke forsøker å være smarte tastaturkrigere på Diskutopia.
2.6 Millioner kroner er uansett en svært beskjeden sum sett opp mot statsbudsjettet som helhet og andre ting vi bruker penger på.
- 10 Jul 2023
- 3.337
Det er folks skattepenger du snakker om på en respektløs måte, selv om sånne som deg har en tendens til å ikke skjønne at penger ikke havner i statskassa av seg selv. Kr 2,6, millioner betyr at en nordmann med gjennomsnittsinntekt må gå på jobb i 25 år for å betale denne ene regningen. Det er selvsagt en helt uakseptabel pengebruk.
Selv sånne som deg skjønner at denne pengebruken ikke er tatt fra en enkeltperson. Bidraget til en enkeltperson i denne konkrete saken er så lite at det er ubetydelig. Det er drøyt en krone hver.
Dog. Skal sies at det er vel en krone for mye for rettstaten for sånne som deg.
- 8 Jul 2023
- 8.876
Nå må du huske at Bhatti er ikke den eneste NAV-eren vi har tatt hit til landet. Det er faktisk flere hundre tusen. Det er dyrt det.
- 8 Jul 2023
- 8.876
Til å være homsehatere så er muslimske menn veldig kosete seg i mellom.
- 10 Jul 2023
- 2.735
@Centrist skrev: -" 2.6 Millioner kroner er uansett en svært beskjeden sum sett opp mot statsbudsjettet som helhet og andre ting vi bruker penger på."-
Og det er ditt argument og skal ligne et slags forsvar for slik pengebruk...?!
Hvorfor ikke sette opp str på oljefondet eller x-antall år vedr. BNP og bruke det som perspektiv mens du er i gang, og forøvrig tilhører du nok selv gruppen av "smarte tatstaturktigere på Diskutopia," så ro deg helt ned, kompis...!
Tja, i mine øyne er det en meget passende argumentasjon all den tid man tydeligvis forbarmer seg så voldsomt over denne spesifikke pengebruken, men er tyst om pengebruk på mye høyere sum. Da er det ikke pengebruken man er irritiert over.@Centrist skrev: -" 2.6 Millioner kroner er uansett en svært beskjeden sum sett opp mot statsbudsjettet som helhet og andre ting vi bruker penger på."-
Og det er ditt argument og skal ligne et slags forsvar for slik pengebruk...?!
Hvorfor ikke sette opp str på oljefondet eller x-antall år vedr. BNP og bruke det som perspektiv mens du er i gang, og forøvrig tilhører du nok selv gruppen av "smarte tatstaturktigere på Diskutopia," så ro deg helt ned, kompis...!
- 10 Jul 2023
- 2.735
Tror vel sikkerheten hadde blitt godt i varetatt med vedkommende i følge med f.eks 4 betjenter på økonomiklasse og AB godt sikret.
Ser ikke nødvendigheten av måten vedkommende ble transportert og at dette på noen måte skulle være sikrere.
Forøvrig og i følge noe du antyder/ henviser til; var det PST som insisterte på at dette var den eneste måten å transportere AB til Norge på?
"Tror vel" - Du illustrerer poenget mitt meget godt. Du aner ikke heter det.
Jeg har ikke skrevet noe om eneste måten å transportere Bhatti på. Poenget mitt er at dette er såvidt jeg vet PST sin beslutning og man bør legge til grunn at de har ett vesentlig bedre beslutningsgrunnlag enn "tror vel."
- 10 Jul 2023
- 2.735
@Centrist skrev: -"Poenget mitt er at dette er såvidt jeg vet PST sin beslutning og man bør gå utifra at de har ett vesentlig bedre beslutningsgrunnlag enn "tror vel."
Såvidt du vet, altså. Du aner ikke du heller skjønner jeg.
Mitt anliggende er ihvertfall mulig å finne ut av. Din tro er på grensen til det religiøse all den tid slik sikkerhetsinformasjon er konfidensiell.
- 10 Jul 2023
- 2.735
Javel, og da får du i såfall henvise til noe som underbygger ditt anliggende.
Uansett hvem som tar beslutningen, så er det jo ingenting som tyder på at du har ett bedre enn beslutningsgrunnlag enn de? Uavhengig om det er PST, JD eller regjeringen. Så denne interessen i hvem som tar beslutningen skjønner jeg ikke.
Mest likte innlegg
-
Molde FK. Klubbtråd.- Av Jon Evret
- 24
-
Friidrettssesongen 2024- Av janesaj
- 9
-
Antall innlegg på DUT (DiskUTopia)- Av JODDEMM
- 8
-
Molde FK. Klubbtråd.- Av Sulfat
- 8
-
Krigen i Ukraina
- Av American Horse
- 7