Chelsea FCs klubbtråd

k9b skrev:
Dette er på grensen av historieforfalskning. Ingen av disse var noe av dette før Poch tok over.

Det blir voldsomt tullete å endre på fortiden for å få det til å passe til nåtiden. Poch var meget langt framme i skoen når han kom inn i PL (det han gjorde med Southampton var enormt), og Spurs var ikke en klubb som stabilt lå i topp 4 før han kom inn, og i alle fall ikke en klubb som utfordret om ligagull eller kom til CL-finale.

Det at han totalt har gått til shits nå endrer ikke at det han gjorde i Southampton og Spurs var meget, meget imponerende. La oss ikke late som om Kane ville blitt en superstjerne uansett hvem som kom inn sommeren 2015.
Klikk for å utvide...
Nå presiserer jeg jo i innlegget mitt at "når man ser i retrospekt".

Jeg gir han til og med en unnskyldning for hvorfor han ikke sanket trofeer til tross for at de beste spillerne han hadde under seg var ekstremt gode.

Jeg er forøvrig skeptisk til hvor mye av æren Poch skal ha for Kane. Etter Poch så har Kane levert på skyhøyt nivå uansett hvilken manager han har spilt for, men jeg kan gå med på at Poch skal ha Kudos for å ha tatt sjansen på Kane.

Og jeg er forøvrig helt enig i at Poch var en veldig god trener da han var i Tottenham, på samme måte som at Wenger også var en genial trener på slutten av 90-tallet og 2010-tallet. Etter det så gikk han ut på dato
 
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Just passing through, minding my business.

#ADHDFootball #IsPochHawaiian
 
InbetweenerTactico skrev:
Just passing through, minding my business.

#ADHDFootball #IsPochHawaiian
Klikk for å utvide...
Xtra xtra, Bayern Leverkusen sine spillere må løpe rundt i tvangstrøye på treningsfeltet for å best mulig simulere kampsituasjon. Hvorfor ønsker han å bremse utviklingen til spillerne sine?

Dette er for øvrig dønn i kjernen av det vi grinete Chelseafans har mast om i 5 måneder nå.
 
InbetweenerTactico skrev:
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Just passing through, minding my business.

#ADHDFootball #IsPochHawaiian
Klikk for å utvide...
Se så kjedelig Xabi kler seg da, han har utvilsomt ikke vært innom Ærrlige Klær! Ikke er han skallet heller, not my manager. Arne Slot is my new friend, get in there.
 
InbetweenerTactico skrev:
Tenk hvor fett det hadde vært hvis Slot smurte inn issen sin med babyolje på matchday. Her er jeg, liksom.
Klikk for å utvide...
Det hadde automatisk fjernet alle «Bald Fraud fuck off cunt» anklager umiddelbart, og gitt han en +10 buff i karisma også. I tillegg hadde han styrket Harkonnen-faktoren som allerede er svært kraftig. Full bald + glattbarbert er en kombinasjon du må ha baller for å ta i bruk.

Edit: Er det nøkkelen Poch mangler for å unlocke sin indre Tactico?
 
Tyrkisk_Pepé skrev:
Jeg er forøvrig skeptisk til hvor mye av æren Poch skal ha for Kane. Etter Poch så har Kane levert på skyhøyt nivå uansett hvilken manager han har spilt for, men jeg kan gå med på at Poch skal ha Kudos for å ha tatt sjansen på Kane.
Klikk for å utvide...
Det her er en rar påstand. Om en spiller under din ledelse blomstrer og leverer på en skyhøyt nivå men fortsetter også under nye trenere så er det et argument for at treneren som fikk spilleren frem egentlig ikke har gjort noe av betydning?
 
k9b skrev:
Dette er på grensen av historieforfalskning. Ingen av disse var noe av dette før Poch tok over.

Det blir voldsomt tullete å endre på fortiden for å få det til å passe til nåtiden. Poch var meget langt framme i skoen når han kom inn i PL (det han gjorde med Southampton var enormt), og Spurs var ikke en klubb som stabilt lå i topp 4 før han kom inn, og i alle fall ikke en klubb som utfordret om ligagull eller kom til CL-finale.

Det at han totalt har gått til shits nå endrer ikke at det han gjorde i Southampton og Spurs var meget, meget imponerende. La oss ikke late som om Kane ville blitt en superstjerne uansett hvem som kom inn sommeren 2015.
Klikk for å utvide...
Pochettino løftet definitivt Spurs da han var der, imponerende det, men de var også et lag som kjempet om topp 4 hver sesong før han tok over - da under enorme managere som Redknapp, AvB og Sherwood:

09/10: 4
10/11: 5
11/12: 4
12/13: 5
13/14: 6

Så kom Pochettino:

14/15: 5
15/16: 3
16/17: 2
17/18: 3
18/19: 4
19/20: 14 da Pochettino fikk sparken i november med 25 poeng på hans siste 24 kamper som Spurs-manager

De endte opp med å ta ca 2.5 poeng mer i snitt pr sesong under Pochettino enn man gjorde i de 5 sesongene før han tok over. Så har man jo selvsagt CL-finalen i 2019 som var enorm.
 
InbetweenerTactico skrev:
Tenker folk at det er akseptabelt å se sånn her ut, åtte måneder ut i en sesong? Tenker folk at dette her tyder på et lag som trener sammen hver dag?
Klikk for å utvide...
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Vi høyner med en video. Kanskje det er greit med noen innøvde mønstre slik at vi faktisk kommer oss til siste tredjedel av banen.
 
Full frihet og anarki er løsningen, slik utvikler de både lederegenskaper og fotballintelligens. Så får det bare være at vi ikke får utnyttet spillernes styrker eller kamuflert svakheter. Husk at dette er fremtiden, om 10 år vil alle tenke hvor smarte vi var og dumme de var.


#TrustThePochess
 
Noen som har sett noe særlig på Tuchels Bayern denne sesongen til å kunne si om han har disponert laget dårlig, eller om Leverkrusen bare har vært ustoppelige?
 
Trolljegeren skrev:
Noen som har sett noe særlig på Tuchels Bayern denne sesongen til å kunne si om han har disponert laget dårlig, eller om Leverkrusen bare har vært ustoppelige?
Klikk for å utvide...
Bayer er ustoppelige, og Bayern lander vel sånn ca på samme poengsum som i fjor tror jeg. Ellers har Bayern fremstått endel mer rufsete og ikke minst langt fra så dominerende i banespillet som de pleier. Laget ser på langt nær så bra ut som under Nagelsmann
 
Trolljegeren skrev:
Noen som har sett noe særlig på Tuchels Bayern denne sesongen til å kunne si om han har disponert laget dårlig, eller om Leverkrusen bare har vært ustoppelige?
Klikk for å utvide...
Leste i forbindelse med CL-kvarten deres mot Arsenal, husker ikke helt hvem det var i Arsenal-tråden som skrev det (mulig @Tyrkisk_Pepé?), at Bayern egentlig har levert en sesong som er i nærheten av tidligere poengmessig. De har 66p med 4 kamper igjen (maks 78p altså) og av de siste 5 før denne har de vært over 80p en gang. I fjor tok de 71p (ligagull på målforskjell) mens de tre andre under 80p har vært på 77p og 78p.

Jeg har ikke sett Bayern spille særlig i år, men de har jo gått på noen flaue smellet i tillegg da. Allikevel virker krise-stemplet noe overdrevet muligens.
 
Poch får selvsagt ikke fyken for å ha tapt stort mot den potensialle ligavinneren denne sesongen. Og savnet av Cole Palmer var stort.

Det er fortsatt fremskritt å spore hvis man ser bort fra denne kampen.
 
Lew_Ashby skrev:
09/10: 4
10/11: 5
11/12: 4
12/13: 5
13/14: 6

Så kom Pochettino:

14/15: 5
15/16: 3
16/17: 2
17/18: 3
18/19: 4
Klikk for å utvide...
Jepp. Det er enorm forskjell på disse to rekkene. Fatter ikke at det går an å følge med på Premier League uten å mene det.

Større forskjell enn snitt 12. plass til snitt 6. plass.
 
Var vel pga Poch sine prestasjoner med Spurs man begynte å snakke om "big six" eller noe slikt? Man hadde jo lenge de 4 store (Chelsea, Arsenal, Liverpool og Manchester United). Så begynte City å melde seg på også begynte også Tottenham under Poch å stabilt blande seg inn topp 4 som gjorde at også de måtte inkluderes.

Så kan man si at tabellposisjoner og poengsnitt ikke var voldsom økning rent tallmessig, men jeg vil påstå at nivåøkningen i PL i den perioden var stor. De mindre gode lagene begynte å få såpass med penger at de kunne hente spillere i samme sjiktet som de som kjempet bak de beste lagene i de andre toppligaene blant annet.

Akkurat det mener jeg er en faktor som ikke bør glemmes da, når man snakker om Spurs under Poch. Det er ingen grunn til å snakke ned hans tidligere meritter, det endrer ikke det faktum at det han har holdt på med siste årene ikke virker å holde mål i det hele tatt.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp