Kreft- tør vi prate om det?

8 Jul 2023
953
Tør vi prate om det, eller er det tabu?
316000 nordmenn lever i dag med kreft, eller har hatt det.
Tre av fire over 60 får det, men også tre av fire overlever kreft.
Prostatakreft er kreftformen med flest nye tilfeller årlig. Så følger brystkreft og lungekreft.
Den siste uka har to av mine nære fått diagnosen kreft. Bryst og lunge. Ingen av dem hadde noen symptomer de reflekterte over.

Lungekreft
Ca 3500 nye pasienter oppdages hvert år. Tallene er økende. Et tankekors at det øker selv om antall røykere stadig synker. Det er størst økning blant kvinner. Så tanken om at det rammer gamle gubber som har røkt nesten hele livet er ikke fasit. Stadig flere lungekreftpasienter har aldri røyket.
Den ene av mine nære hadde plager med vond rygg.

Jeg hadde for ti år siden plager med høyre skulder og smerte mellom skulderbladene. Jeg gikk til slutt til legen, og etter en tid fikk jeg konstatert lungekreft. Svulsten var for stor til at den kunne opereres ut, så jeg måtte igjennom 6-8 uker med stråling daglig og gjennom etpar kraftige cellegiftkurer. Når det var gjennomført ble høyre lunge fjernet.
Det jeg gikk igjennom medførte en vektnedgang fra ca 74 kg til 52. Så det var tøft å både ete seg opp, og ikke minst trene seg opp.
Kreft i hjernen.
Et drøyt år etter lungekreft , fikk jeg kreft i hjernen. Prøver viste at dette var ny kreft, altså ikke metastase (spredning). Svulsten var liten, og vellykket tatt knekken på med stereotaktisk stråling. Måtte ca tre år senere operere ut den døde Svulsten og et ødem rundt den.
Tykktarmskreft
Jeg fikk påvist Tykktarmskreft for halvannet år siden i forbindelse med at blindtarmen sprakk. En stor del av tykktarmen ble fjernet , jeg gikk lenge på cellegift og jeg må nå leve med stomi.

Ingen av de tre krefttypene har noe med hverandre å gjøre.

Nå når overlevelsen øker har det kommet en ny oppdagelse. Og det er at svært mange som overlever vil etter rundt 10 år få ny kreft.

Fellesnevner med tanke på symptomer hos meg har vært vektnedgang og nattesvette. Ikke slik at dyne å laken ble fuktig, men vått. Og vektnedgang har vært stor. Få vondter som virkelig plaget meg bortsett fra før lungekreften.

Mitt råd: gå jevnlig til legen. Ta en årlig eukontroll av kroppen. Er det tilbud om screening, så møt opp. Reflektere over ting med kroppen som endrer seg.
 
Forebygging, forebygging, forebygging.
Vær aktiv og spis tålig rent så kommer man langt. Folk er alt for kjappe med å skylde på arv for alle mulige plager.
 
Forebygging, forebygging, forebygging.
Vær aktiv og spis tålig rent så kommer man langt. Folk er alt for kjappe med å skylde på arv for alle mulige plager.
Ja forebygging er bra. Men jeg må mene om meg selv, at jeg har levd et svært aktivt og spist variert og sunt. Men både alkohol og nikotin har kroppen min fått. Og i mitt tilfelle er arv ikke tema.
 
@Bjoro33
Viktig&modig innlegg, gode poenger og ønsker deg alt godt!

Hatt nok av det i min familie/slekt/omgangskrets og selv har jeg sluppet unna, men er selvfølgelig obs og merket av deres store utfordringer.

Sjekk jevnlig for tidsaspektet er særdeles viktig! Dess før det oppdages dess bedre sjanser for overlevelse og har dessverre bevitnet at for noen ble det oppdaget for sent og var for langt fremskredet.

Kreft er stygt, skummelt, eskalerer ofte raskt og symptomene kan være "uskyldige" og kan lett forveksles med noe mer uskyldig!

Synes trådstarter sin oppfordring er "benchmark", vel verdt å følge og god helse til oss alle!
 
Ja, litt av et løp noen må gjennom. Ble jo selv rammet for de som nå er nær 30 år siden. Det var jo fælt, på den annen side var det en del andre ting som ikke funka så bra for meg akkurat da, så det ble en slags "pause" også. Det var egentlig mye verre, på sett å vis, å skulle tilbake for en ny sjekk, som inkluderte tur på operasjonsstua, flere år etter første gang - jeg trodde jo at jeg var ferdig med det. Jeg skulle også inn på en type foto-behandling, men da hadde partiet med hud gått mer tilbake til normalen, så der og da ble behandlingen ikke noe av. Men så har man jo siden hatt det litt i bakhodet at det er noe man kan få igjen. Relativt sjelden kreftform, så jeg er litt usikker på om selv spesialistene er så spesialisert som man skulle ønske...

.. eller har jeg en del "kreftgener" i den ene halvdelen av slekten, i hvert fall - og min far var vel vellykket behandling for minst tre typer kreft, så selv om man får diagnosen, er jo det slik at noen av oss ikke ser på det som full katastrofe likevel - det er jo veldig mange typer og individuelt hvordan det går.

Ellers tar jeg meg i å irritere meg over statdige artikler som kobler livsstil til kreft. Ja, selvsagt, det kan ha litt utslag, men prosentregningen blir ofte totalt feil når journlaister går løs på den. Hvis en befolkning f.eks. har 1 prosent sannsynlighet for å utvikle en kreftform, så vil jo ikke en økning på 20 prosents fare for å få denne kreftformen noen særlig større sannsynlighet i det hele tatt. Man går opp fra 1 prosent til 1,2 prosent fare for å få sydkommen, hvis da forskningen på dette området stemmer.

Dessuten er det noe moralisering rundt dette - typisk var folk som fikk lungekreft røykere, så de kunne liksom takke seg selv... Mye moralisering rundt sykdom - folk vil jo gjerne finne enkle forklaringer.
 
Ja, litt av et løp noen må gjennom. Ble jo selv rammet for de som nå er nær 30 år siden. Det var jo fælt, på den annen side var det en del andre ting som ikke funka så bra for meg akkurat da, så det ble en slags "pause" også. Det var egentlig mye verre, på sett å vis, å skulle tilbake for en ny sjekk, som inkluderte tur på operasjonsstua, flere år etter første gang - jeg trodde jo at jeg var ferdig med det. Jeg skulle også inn på en type foto-behandling, men da hadde partiet med hud gått mer tilbake til normalen, så der og da ble behandlingen ikke noe av. Men så har man jo siden hatt det litt i bakhodet at det er noe man kan få igjen. Relativt sjelden kreftform, så jeg er litt usikker på om selv spesialistene er så spesialisert som man skulle ønske...

.. eller har jeg en del "kreftgener" i den ene halvdelen av slekten, i hvert fall - og min far var vel vellykket behandling for minst tre typer kreft, så selv om man får diagnosen, er jo det slik at noen av oss ikke ser på det som full katastrofe likevel - det er jo veldig mange typer og individuelt hvordan det går.

Ellers tar jeg meg i å irritere meg over statdige artikler som kobler livsstil til kreft. Ja, selvsagt, det kan ha litt utslag, men prosentregningen blir ofte totalt feil når journlaister går løs på den. Hvis en befolkning f.eks. har 1 prosent sannsynlighet for å utvikle en kreftform, så vil jo ikke en økning på 20 prosents fare for å få denne kreftformen noen særlig større sannsynlighet i det hele tatt. Man går opp fra 1 prosent til 1,2 prosent fare for å få sydkommen, hvis da forskningen på dette området stemmer.

Dessuten er det noe moralisering rundt dette - typisk var folk som fikk lungekreft røykere, så de kunne liksom takke seg selv... Mye moralisering rundt sykdom - folk vil jo gjerne finne enkle forklaringer.
Ja moralisering møter jeg, både fra uvitende og i helsevesenet. Jeg har røyket mange år, og trodde selv at det var årsaken til min lungekreft. Men flere leger mener det også kan være min omgang med formalin mens jeg jobbet innen landbruk og gartnerier, som kan være årsak. Og da å bli behandlet som om alt er selvforskyldt svir litt.
 
Dessuten er det noe moralisering rundt dette - typisk var folk som fikk lungekreft røykere, så de kunne liksom takke seg selv... Mye moralisering rundt sykdom - folk vil jo gjerne finne enkle forklaringer.
Røyking ER en svært enkel forklaring på lungekreft, da det vel står for over 80% av tilfellene. Å påpeke dette er ikke «moralisering», det er sunn fornuft. Hvorfor kan de ikke da i stor grad takke seg selv, når det er så sammenlignbar liten mulighet for å få denne typen kreft ellers?
 
Røyking ER en svært enkel forklaring på lungekreft, da det vel står for over 80% av tilfellene. Å påpeke dette er ikke «moralisering», det er sunn fornuft. Hvorfor kan de ikke da i stor grad takke seg selv, når det er så sammenlignbar liten mulighet for å få denne typen kreft ellers?
Ja det er enkleste måte å forklare det på. Men andelen av dem som får lungekreft som aldri har inntatt nikotin øker.
 
Ja, litt av et løp noen må gjennom. Ble jo selv rammet for de som nå er nær 30 år siden. Det var jo fælt, på den annen side var det en del andre ting som ikke funka så bra for meg akkurat da, så det ble en slags "pause" også. Det var egentlig mye verre, på sett å vis, å skulle tilbake for en ny sjekk, som inkluderte tur på operasjonsstua, flere år etter første gang - jeg trodde jo at jeg var ferdig med det. Jeg skulle også inn på en type foto-behandling, men da hadde partiet med hud gått mer tilbake til normalen, så der og da ble behandlingen ikke noe av. Men så har man jo siden hatt det litt i bakhodet at det er noe man kan få igjen. Relativt sjelden kreftform, så jeg er litt usikker på om selv spesialistene er så spesialisert som man skulle ønske...

.. eller har jeg en del "kreftgener" i den ene halvdelen av slekten, i hvert fall - og min far var vel vellykket behandling for minst tre typer kreft, så selv om man får diagnosen, er jo det slik at noen av oss ikke ser på det som full katastrofe likevel - det er jo veldig mange typer og individuelt hvordan det går.

Ellers tar jeg meg i å irritere meg over statdige artikler som kobler livsstil til kreft. Ja, selvsagt, det kan ha litt utslag, men prosentregningen blir ofte totalt feil når journlaister går løs på den. Hvis en befolkning f.eks. har 1 prosent sannsynlighet for å utvikle en kreftform, så vil jo ikke en økning på 20 prosents fare for å få denne kreftformen noen særlig større sannsynlighet i det hele tatt. Man går opp fra 1 prosent til 1,2 prosent fare for å få sydkommen, hvis da forskningen på dette området stemmer.

Dessuten er det noe moralisering rundt dette - typisk var folk som fikk lungekreft røykere, så de kunne liksom takke seg selv... Mye moralisering rundt sykdom - folk vil jo gjerne finne enkle forklaringer.

Tja vel hva gjelder røyking og lungekreft så har vel det sammenheng med ca 8 av 10 tilfeller
 
@Bjoro33
Viktig&modig innlegg, gode poenger og ønsker deg alt godt!

Hatt nok av det i min familie/slekt/omgangskrets og selv har jeg sluppet unna, men er selvfølgelig obs og merket av deres store utfordringer.

Sjekk jevnlig for tidsaspektet er særdeles viktig! Dess før det oppdages dess bedre sjanser for overlevelse og har dessverre bevitnet at for noen ble det oppdaget for sent og var for langt fremskredet.

Kreft er stygt, skummelt, eskalerer ofte raskt og symptomene kan være "uskyldige" og kan lett forveksles med noe mer uskyldig!

Synes trådstarter sin oppfordring er "benchmark", vel verdt å følge og god helse til oss alle!

Joda men så er faktisk de fleste plager og vondter ikke kreft.
 
Ja det er enkleste måte å forklare det på. Men andelen av dem som får lungekreft som aldri har inntatt nikotin øker.
Det kan være, men å fraskrive røykere for personlig ansvar med å kalle det for «moralisering» er nok neppe veien å gå for å få ned krefttilfeller.
 
Tja vel hva gjelder røyking og lungekreft så har vel det sammenheng med ca 8 av 10 tilfeller
Ja som jeg skrev er det viktigste årsak. Men ca 450 fikk i 2022 lungekreft som ikkerøykere. Så jeg vil ikke stemple det så bastant. Andelen aldrirøykere øker.
Vi må jo håpe at tallene på nye tilfeller begynner å hå nedover. Andelen nordmenn som røyker tobakk/sigaretter er nå nede i 7 prosent. Utdøende rase mao
 
Sist redigert:
Du har virkelig fått kjørt deg @Bjoro33. Jeg har stor respekt for dere som har stått i stormen og kjempet dere gjennom dette og spesielt de som har måttet stå i dette flere ganger.

Jeg syns det er et viktig tema. Og mine nære som har overlevd kreft sier det samme.

Gå til legen. Ikke nøl.

Jeg må innrømme at jeg er en slik type som vegrer meg for de legebesøkene. Det går nok over tenker jeg og går innimellom med vondter i månedsvis. Og enn så lenge har det gått over.

Jeg har en tidligere klassekamerat som er onkolog. Og han sier at livsstil selvsagt kan påvirke forekomsten av kreft. Men kanskje ikke i den grad som kampanjene mot f.eks røyking skal ha det til. Han sier at arv spiller inn, men også ren og skjær uflaks. Han fortalte meg at vi alle får «kreft» ofte, men kroppen tar seg kjapt og bestemt av cellene som går amok. Helt til det plutselig en dag er noen celler som slipper unna kroppens forsvarsmekanismer.
 
Gå til legen. Ikke nøl.

Jeg må innrømme at jeg er en slik type som vegrer meg for de legebesøkene. Det går nok over tenker jeg og går innimellom med vondter i månedsvis. Og enn så lenge har det gått over.
Støtter dette.

Jeg dro selv og fikk meg undersøkt for et par måneder siden, da fastlegen min mistenkte kreft. Heldigvis var det ikke noe, men slikt bør man aldri ignorere.

Det er lenge siden jeg selv sluttet å røyke. Men siden begge foreldra mine hadde kreft, samt flere i den utvida familien, vet man jo aldri. Så ja, det er absolutt bra å heller være på den sikre siden og gå til legen en gang for mye enn motsatt.
 
Ja moralisering møter jeg, både fra uvitende og i helsevesenet. Jeg har røyket mange år, og trodde selv at det var årsaken til min lungekreft. Men flere leger mener det også kan være min omgang med formalin mens jeg jobbet innen landbruk og gartnerier, som kan være årsak. Og da å bli behandlet som om alt er selvforskyldt svir litt.
Jepp, det kan jo være veldig ulike årsaker - og som noen skriver, uflaks - rett og slett. Fetteren min døde etter formalinbruk på et labratorium ved UiO i mange år. Ironisk nok advarte han i flere år om forholdene. Og ikke-røyker - bekjent av familien døde for få år tilbake etter lungekreft, hun hadde ikke vært i nærheten av noen farlige stoffer og røykte ikke...
 
Har du helt rett i!
Bare en "heads up", se det i sammenheng men uten å bli hysterisk. 😉
Det kan du si - på den annen side - da jeg første gang oppsøkte fastlegen med det jeg hadde, så sa han "det er i alle fall ikke kreft.... " Han sendte meg til laserbehandling ved et sykehus, tok ikke mange sekundene før ekspertisen der ble mistenksom og sendte prøver rett til Trondhjem. Var vel dagen etter jeg fikk beskjed..
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp