Viking FK Klubbtråd

Så hva tror vi om morgendagens kamp da? Marerittmotstander, egentlig. Viking må nesten vinne også, etter fadesen sist.
 
Jeg sier det igjen 😀
Det må bli 3 poeng, de har nok ikke så mye goodwill blant folk nå. Bør for all del la være å overkomplisere laguttak.
Sandefjord har alltid offensive vinger, det må det gå an å utnytte.
 
eppaen skrev:
Ville jo ikke forventet seier mot Sandefjord sånn i utgangspunktet? Dere er vel kun i lynsjehumør.
Klikk for å utvide...
Ikke? Da er jaggu ikke ambisjonsnivået særlig høyt. Sandefjord ligger på 14. plass, riktignok med en kamp mindre spilt enn oss. Fortsatt, kun 7 poeng på 7 kamper. Jeg vil tenke dette er en kamp vi skal vinne om vi ønsker å klatre på tabellen.

Hvordan vi fremstår er egentlig viktigere for meg enn resultatet. Men vi kan ikke starte slik vi gjorde mot lsk.
 
eppaen skrev:
Ville jo ikke forventet seier mot Sandefjord sånn i utgangspunktet? Dere er vel kun i lynsjehumør.
Klikk for å utvide...
Biter ikke på denne. Viking bør ha 3 poeng. Og det vet du og, dette prosjektet til Jensen og Aarsheim tåler ikke å tape mot Sandefjord nå. Det er allerede mye negativitet, fortjent sådan. Kunne vært greit for de å få snudd litt på akkurat det.
 
Vikingen skrev:
Så hva tror vi om morgendagens kamp da? Marerittmotstander, egentlig. Viking må nesten vinne også, etter fadesen sist.
Klikk for å utvide...
Sandefjord imponerer
Vi vant borte mot Godset, en vanskelig kamp
Ville helgardert denne
For Vikings del ekstremt viktig å vinne
Ikke mange kampene igjen før EM pausen
 
Clavin skrev:
I fjor så viste de i en lang periode at de var mer enn gode nok, før det var bom stopp.
Klikk for å utvide...
Ja, men min faglige vurdering er hvert fall at det var en overprestasjon av Viking i de periodene hvor man lå helt på topp både i 2022 og 2023. Så kan selvsagt andre vurdere det annerledes.
Clavin skrev:
Hvorfor man skal avfeie en kollaps som i fjor med at laget ikke var bedre, blir direkte rart.
Klikk for å utvide...
Tja, da kan man jo også likegodt spørre; hvorfor skal man avfeie at det var en overprestasjon å ligge i tet og at man lå kunstig høyt i denne perioden?
Clavin skrev:
Hvilket lag måtte klubben ha for at det skulle vært grunnlag for å forvente noe annet enn full kollaps? Bell og Samuel var altså ikke nok, i tillegg til de andre nøkkelspillerne vi hadde i hver lagdel. Hva måtte til egentlig? Hvordan var laget sammenlignet med Tromsø?
Klikk for å utvide...
Nå er det vel ingen som har sagt at man skulle forvente noe kollaps, og det er heller ingen som har sagt at man som supporter ikke skal kunne bli jævlig skuffet over det.
Clavin skrev:
Er det ikke lov å forvente noe som helst av et lag som besto av Brekalo, Bell, Solbakken, Salvesen og Tripic bl.a.? Skal vi bare være "overlykkelige" for at de får lov til å være i TL, all den tid vi var i Obos i 2018?
Klikk for å utvide...
Hvem er det som har sagt dette? Jeg har ikke sett noen som har sagt at man ikke kan forvente noe av det laget. Eller at man skal være overlykkelige over å bare spille i øverste divisjon.
Clavin skrev:
Hvorfor ikke sammenligne med 1991 istedet, evt. se til klubber som faktisk klarer å oppnå noe, istedet for å traust innfinne oss med og akseptere en "topplassering" som nummer 6?
Klikk for å utvide...
Jeg synes ikke det er noe som helst ''traust" over å være et stabilt topplag som spiller jevnlig i Europa, tar medaljer ofte og av og til kan vinne gullet.
Clavin skrev:
Eller i det minste burde det vært mulig å ikke bli feid av banen av det dårligste RBK-laget siden 1977. Men, dette er vel også mer enn Viking kan konkurrere mot, i følge deg, vil jeg tro.
Klikk for å utvide...
Mange fine stråmenn nå - her leverer du meget sterkt!

Selvsagt kan man forvente at de skal kunne levere bedre i den kampen, men hvorfor er man så opptatt av akkurat den ene kampen? Akkurat som om ikke samtlige fotballag ryker på tap mot middelmådige motstandere med jevne mellomrom....
 
Fygaren skrev:
Så lenge de underliggende tallene er gode, så er det alt som betyr noe. Ikke se på faktiske tall i form av poeng og mål, eller antall tap/uavgjort, xG er den nye vinen. Så lenge den er høy, så vil alt jevne seg ut. Har jeg hørt.
Klikk for å utvide...
Da tror jeg du blir skuffet.
 
Bilvrag skrev:
Jeg har aldri skrevet at du er særdeles imponert. Igjen så driver du med fri tolkning. Jeg skrev at du virker særdeles imponert. På samme måte som en som smiler, virker glad. Det trenger dog ikke å være tilfelle, og det er ingen påstand fra min side.
Klikk for å utvide...
Hæ? Er du seriøs nå? Så når du skriver at jeg virker imponert, så mener du at jeg ikke skal tolke det dithen at du tenker at jeg er imponert? Men tvert i mot, så kan det hende at det ikke stemmer? Å diskutere på en så komisk måte at det er umulig å forstå hva som menes, tror jeg ikke er spesielt bærekraftig i lengden. Jeg skjønte godt hva du mente med det du skrev, så du trenger ikke ro deg bort fra det.
Bilvrag skrev:
Og nei, jeg har aldri skrevet at jeg var likegyldig til seiersrekken, og ihvertfall ikke at jeg var likegyldig til et nedrykk.
Klikk for å utvide...
Nei, du har ikke skrevet det, men det er jo en naturlig konsekvens av det du skrev.
Bilvrag skrev:
Sandefjord borte blir knalltøft.
Klikk for å utvide...
Enig. Et av de beste lagene spillemessig i hele ligaen til nå i år, synes jeg. Se opp for Cheng på venstreback, med enten Markovic eller Al-Saed foran seg.
 
TAdams6 skrev:
Man ser kun på marginer og ikke på hva som presteres. Det var ikke marginer som skilte oss fra Lillestrøm. Det var mange andre faktorer som gjorde at man er ampre dagen derpå. Veldig få nevner resultatet. Det er innsats, samspill, guts. Vi blir utkonkurrert på hjemmebane.

Hvis man sitter igjen etter denne kampen og alle kampene før med at det er marginer som utgjør forskjellen, da er man egentlig fornøyd og venter bare på at det skal løsne. Da mener jeg man er fornøyd med middelmådighet. For det er ikke bare marginer som gjør at vi har vært svake siden tidlig høst. Problemet stikker dypere enn det

Lillestrøm kampen blir på en måte ny bekreftelse på hvilket blindspor vi er inne i.

Det er mye som skal og må rettes på for at vi skal heve oss opp fra middelmådigheten som vi befinner oss i nå
Klikk for å utvide...
Da leste vi innlegget til vedkommende helt forskjellig. Du leste det som en holdning om at det er marginer som gjør at man har de resultatene man har. Jeg leste det som noe som omhandlet den ene kampen, samt mange av de kritiske uttalelsene rundt diverse ting. Jeg leste ingenting som tilsa at man var happy med middelmådighet der.
 
Vikingen skrev:
Viking har vel omtrent brukt 5 bytter hver eneste kamp siden det ble mulig. Jeg har overhodet ikke sett noen kritisere at Viking gjør for mange bytter i seg selv. Det man derimot har kritisert er at trenerne går inn i kampene med en plan som gjør at laget overhodet ikke henger sammen, og at disse byttene fremtvinger seg underveis for å få laget på rett kjøl. I tillegg kritiseres det at trenerne til stadighet skal gjøre «lure grep», som medfører unødvendige omrokkeringer i et lag som allerede mangler relasjoner og spillere som spiller i andre posisjoner enn de er vant til. Denne oppsummeringen din viser bare at du ikke har fulgt diskusjonen her i særlig grad. Om jeg skal oppsummere så er det at trenerne må bestemme seg for et lag som kan få spille seg inn over tid, og at HNT ikke har fortjent å være en del av dette laget. Så skal man selvsagt akseptere at ikke alle leverer hver eneste kamp.


Hva skulle dette være? Det var overhodet ingen som etterlyste Vevatne som back i alle fall, nok et «lurt trekk» som fikk massiv kritikk både før og etter kampen. Det skjer altfor ofte at man tenker «hæ!?» når Viking publiserer sine lagoppstillinger.


Tull. Man kan lese nøyaktig den samme kritikken så fort laguttaket blir publisert.

Den siste setningen aner jeg ikke hvor du får fra, det er i alle fall ikke denne tråden.
Klikk for å utvide...
Haha, her var det noen som virkelig følte seg stukket, ja. Vi får se hvordan det utarter seg i tråden gjennom de neste kampene da - det blir spennende å se :)
 
Champis skrev:
Da leste vi innlegget til vedkommende helt forskjellig. Du leste det som en holdning om at det er marginer som gjør at man har de resultatene man har. Jeg leste det som noe som omhandlet den ene kampen, samt mange av de kritiske uttalelsene rundt diverse ting. Jeg leste ingenting som tilsa at man var happy med middelmådighet der.
Klikk for å utvide...
Han startet med åmskrive om evinnelig sutring. Da tolket jeg det dit at han mente ikke bare etter denne kampen men over en periode

Det er ikke Lillestrøm kampen under ett som er diskutert, ikke fra meg ivertfall. Det er trenden og det som har skjedd siste halve året.

Jeg skrev vel og at Lillestrøm kampen på en måte ble bekreftelsen på ustabiliteten og at vi nå har blitt laget som svikter når man inviterer til fest.

Jeg har selvfølgelig diskutert enkeltspillere, ikke ha en plan B under Lillestrøm kampen. Men det er det store bildet jeg har konsentrert meg om. Det er det som gjør meg usikker på veien videre. Mangelen på framgang, spillere har sluttet å utvikle seg insamme grad som tidligere. Spillere som er på landslag blir benket fordi de ikke får til golfspiller sitt.

Nå er jeg igang igjen med det store bildet.
Han svarte meg da må han og se hva jeg skriver. Lite av min kritikk handlet om Lillestrøm kampen alene.
 
Champis skrev:
Haha, her var det noen som virkelig følte seg stukket, ja. Vi får se hvordan det utarter seg i tråden gjennom de neste kampene da - det blir spennende å se :)
Klikk for å utvide...
Du kommer med en rekke påstander om hva vi mener i denne tråden - påstander du overhodet ikke har dekning for. Og hvis jeg ber deg underbygge disse med faktiske eksempler, så føler jeg meg stukket? Du fremstår ikke akkurat som «hel ved» i denne debatten, det skal jeg forsiktig innrømme.
 
Champis skrev:
Da er det jo greit å avklare på forhånd - hvilket laguttak ser du for deg, hvor de ikke har "overkomplisert"? Hvilket lag ville du stilt?
Klikk for å utvide...
K: Gunnarsson

HB: Bjørshol (Haugen om Bjørshol ikke er klar)

S: Langås - Stensness (må gjerne bruke Diop for en av dem, men ikke bytt hver kamp)

VB: Urbancic

Midtbane: Auklend - Bell - Yazbek

Angrep: Christiansen - D‘Agostino - Tripic

Så er det fortsatt åpent mellom D’Agostino og Salvesen. Det samme gjelder Auklend og Kvia-Egeskog. Hvem som starter her er litt hipp som happ, og man kan gjerne bytte litt. Men ikke annenhver kamp, samtidig som man gjør masse andre endringer fra kamp til kamp. Laget får ikke ro til å sette seg om vi skal bytte ut 4-5 mann hele tiden. Det er ingen som etterlyser dette, slik du påstår.
 
Pondus69 skrev:
Fine betraktninger dette her. Dere fikk 11 plass i 2022 når dere hadde slik jeg forstår det høye forventninger så.dette var en skandale. 2023 en 4 plass som kunne ha blitt noe meget bedre, men dere "kollapset" på høsten. Som du påpeker så.har dere kollapset 2 høster på rad.

Så spørsmålet er da om det har vært evalueringer/analyser av dette i klubben. Hvorfor dette har skjedd for at det ikke skal skje igjen? Gjennomgang av strategier for at Viking skal få kontinuitet og stabilitet etc. Gjennomgang av strategi rundt logistikk blant annet. Er det presentert en overordnet styringsmodell som skal være bestemmende for de beslutninger som skal tas. Ikke minst hva er formidlet til supportere etc.
Klikk for å utvide...
Det blir nok foretatt evalueringer både underveis og etter sesong, men i slike prosesser dukker det jo opp et potensielt problem når det er en stor kompisgjeng i gangene på Stadion. Det trenger ikke å være problematisk, men det kan fort bli det.
 
Nå blir det mye negativitet fra min side her, men jeg har tidligere kritisert Viking for å sette opp prisen på barnebilletter med over 60%. Det er dyrt å være barn også i Vikingbutikken. 1 000 kroner for en drakt (med trykk) til 5-åringen. 1 100 (med trykk) til 41-åringen.

Blir nok sommerjobb på 5-åringen i fellesferien.
 
Bilvrag skrev:
Nå blir det mye negativitet fra min side her, men jeg har tidligere kritisert Viking for å sette opp prisen på barnebilletter med over 60%. Det er dyrt å være barn også i Vikingbutikken. 1 000 kroner for en drakt (med trykk) til 5-åringen. 1 100 (med trykk) til 41-åringen.

Blir nok sommerjobb på 5-åringen i fellesferien.
Klikk for å utvide...
Helt vanvittig ja. 7-åringen skulle få sin første drakt - og hadde lyst på en selv. Men droppet det for meg. Helt absurd dyrt.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp