Viking FK Klubbtråd

Quora skrev:
Ok, så hva er ståa etter 5 seriekamper? Er det progresjon? Er vi på rett vei?
Klikk for å utvide...
For min del så er dette en klinkeklart nei, uten spor av tvil. Vi hadde også mange bra enkeltomganger i fjor. Men som oftest når vi lå under og var et bedre lag til å beherske kaos(godt vant). Det etablerte spillet er status quo. Oppspillsfasen bak er ille og intet nytt. Dette får vi ikke til. Og uten Brekalo har vi rett og slett dårligere ferdigheter på akkurat dette som på ingen måte hjelper. Orker ikke å skrive mer om vårt manglende etablerte spill, det blir bare hakk i plata. Men tillit til at vi skal få til et godt etablert spill med denne trenergjengen finnes ikke hos meg.

Har vi sett progresjon på noen av spillerne ? I beste fall minimalt. Det har blitt insistert på å spille Gunnarson keeper, Salvesen som 9er, HNT som 8er og Svendsen som høyrekant. Salvesen har for all del en virkelig klasseinvolvering på 2-3 målet i dag. Men utover det burde han fått til mer mot et veldig urutinert forsvar. Han får også en enorm gratissjanse som ender med en "pasning" inn til keeper. De fleste av oss har vel også hatt forventninger til at Yazbek skulle ta nye steg i år, uten at vi har sett en vesentlig heving av kvalitet der. Han har jo en ekstrem løpskraft, men får vi brukt det på en veldig konstruktiv måte ? Nei. HNT får et mål i dag, men synes måten det kommer på er litt symbolsk for hans Viking-karriere, dessverre. Han må stokke beina for å score på åpent mål fra 3 meter. Det bor fotball i ham, men jeg klarer bare ikke å se at han blir en klassespiller nå når han spiller for Viking.

Det er mye godt og blandet i norsk eliteserie. Så man kan for all del havne greit på tabellen. Men vi er avhengige av at andre lag feiler mer enn oss. Veien til å bli et etablert topplag som spiller fin fotball er like lang som den har vært veldig, veldig lenge.
 
Milne skrev:
Men om det nå er sånn at trenerne må vekk, hvem skal ta over? Eller er vi der at det er ikke så nøye bare dagens trenerteam forsvinner?
Klikk for å utvide...
Jeg tenker at det er lov å mene at trenerne bør gå uten å ha et reelt alternativ. Det blir andre sin jobb. Når supportere ikke opplever fremgang i spillet over tid (4. sesongen nå..) må det være lov å være misfornøyd. Mange er leie og misfornøyde med prestasjon OG resultat til nå denne sesongen.

Samtidig tror jeg det er ulikheter i synspunkt også blant de som ikke er fornøyd med trenerne. Kan gjerne dele det inn i flere hovedargumenter (bør være ganske intuitive):

1) «Få dem vekk»
2) «De har tatt oss så langt de klarer, noen andre vil ta oss siste skritt»
3) «Dersom de ikke kommer topp X bør vi kvitte oss med dem»
4) «Troppen er bygget opp etter Batty/Jensens behov. Nå forsvinner flere ila 1 år, samt andre er ikke gode nok lenger/rette alder. Noen andre kan få bygge opp neste stall igjen»

Så mener nok mange en blanding av de siste 4 argumentene.

Jeg heller mest mot argument nr. 4 og mener det bør tas noen runder før vi satser på nye spillere som passer best til Batty/Jensen-ball.
 
1.omgang var et lang gjesp.
Men det er positive ting å ta med seg.

Stensness ser mye tryggere ut. Stensness-Diop blir stopper par framover så får Langås spille seg inn til sommeren
Urbancic var veldig god idag synes jeg.
Kvia-Egeskog ga oss fysikk og tilstedeværelse på midtbanen. Løftet laget synes jeg. Bør få starte neste kamp
Christiansen viser tegn på ferdigheter de andre ikke har. Flott mål og laget litt leven for Odd.
Odd la seg bakpå, men med trippelbyttet med blant annet de Lanlay og Kvia-Egeskog in så ble det mer ballbesittelse høyt i banen.

Positive ting å ta med seg.
Viking er langt fra friskmeldt. Det var mer negativt enn positivt i denne kampen. Men det var tendenser jeg likte utover i 2.omgang.

Ønsker dette laget til neste kamp
------------Østbø------------(ja du leser riktig)
de Lanlay-Stensness-Diop-Urbancic
--Yazbek-Bell-Kvia Egeskog--
Christiansen-D'Agostino-Tripic
 
All den tid de sleit mer må ha et lag klart til kampstart i fjor enn i år (jeg mener de startet bra både mot Glimt og mot Brann, for så å spille seg dårligere etterhvert), så mener jeg det er ganske naturlig at det kommenteres. Sånn sett så er det jo i grunnen du som bruker de dårlige inngangene til kampene i fjorårssesongen som argument
 
Jeg er eitrandes forbanna på måten vi gir bort denne kampen. Jeg forventer ikke mye av dette laget, men på ting som kommer gratis skal vi pokker meg klare å være konkurransedyktige. Det er helt utilgivelig hvordan vi opptrer på egentlig alle tre målene. Vi er ikke konsentrerte. Vi skrur av. Vi slutter å løpe. Vi er rett og slett ikke på jobb. Vi taper to poeng i dag fordi vi ikke gidder og vil nok. Vi står pokker meg og sover, rett og slett bare ser på.

Der vi har fått rykte på oss for å være kyniske, så er vi det minst kyniske laget verden noensinne har sett på overtid. Og motstander har blitt redusert til 10 mann. Rett og slett fotballdumme. Dette gjorde forferdelig vondt, og det er så hinsides unødvendig å pisse bort disse poengene mot et meget blekt Odd-lag.
 
TAdams6 skrev:
Stensness ser mye tryggere ut. Stensness-Diop blir stopper par framover så får Langås spille seg inn til sommeren
Urbancic var veldig god idag synes jeg.
Kvia-Egeskog ga oss fysikk og tilstedeværelse på midtbanen. Løftet laget synes jeg. Bør få starte neste kamp
Christiansen viser tegn på ferdigheter de andre ikke har. Flott mål og laget litt leven for Odd.
Odd la seg bakpå, men med trippelbyttet med blant annet de Lanlay og Kvia-Egeskog in så ble det mer ballbesittelse høyt i banen.

Positive ting å ta med seg.
Viking er langt fra friskmeldt. Det var mer negativt enn positivt i denne kampen. Men det var tendenser jeg likte utover i 2.omgang.

Ønsker dette laget til neste kamp
------------Østbø------------(ja du leser riktig)
de Lanlay-Stensness-Diop-Urbancic
--Yazbek-Bell-Kvia Egeskog--
Christiansen-D'Agostino-Tripic
Klikk for å utvide...
Jeg tror faktisk at dette kan bli aktuelt allerede mot Tromsdalen. Gunnarsson har sluppet inn 4!!!! langskudd på 2 kamper. 3 mål på 6 skudd i dag. Kunne og burde vært langt flere.
 
Quora skrev:
Jeg tenker at det er lov å mene at trenerne bør gå uten å ha et reelt alternativ.
Klikk for å utvide...
Selvfølgelig er det lov, og da er man jo på "det er det samme hvem som tar over bare vi blir kvitt dagens team". Men da må man jo også finne seg i å bli sett på som biased i trenerspørsmålet (i og med at det er akkurat det man er)
 
TAdams6 skrev:
1.omgang var et lang gjesp.
Men det er positive ting å ta med seg.

Stensness ser mye tryggere ut. Stensness-Diop blir stopper par framover så får Langås spille seg inn til sommeren
Urbancic var veldig god idag synes jeg.
Kvia-Egeskog ga oss fysikk og tilstedeværelse på midtbanen. Løftet laget synes jeg. Bør få starte neste kamp
Christiansen viser tegn på ferdigheter de andre ikke har. Flott mål og laget litt leven for Odd.
Odd la seg bakpå, men med trippelbyttet med blant annet de Lanlay og Kvia-Egeskog in så ble det mer ballbesittelse høyt i banen.

Positive ting å ta med seg.
Viking er langt fra friskmeldt. Det var mer negativt enn positivt i denne kampen. Men det var tendenser jeg likte utover i 2.omgang.

Ønsker dette laget til neste kamp
------------Østbø------------(ja du leser riktig)
de Lanlay-Stensness-Diop-Urbancic
--Yazbek-Bell-Kvia Egeskog--
Christiansen-D'Agostino-Tripic
Klikk for å utvide...
Dette laget hadde jeg likt veldig godt å se.

Usikker på Østbø, men resten støtter jeg 100
 
Madlaveien skrev:
Hvorfor er vi ikke klar når kampen starter? Det lurer jeg på.
Klikk for å utvide...
Er vi ikke klar når kampen begynner?
Odd er ikke i nærheten av noe som helst før Diop scorer. Vi er det klart beste laget i starten av kampen.

Odd har sin første "sjanse" etter 29 minutt. Før det har vi både scoret og kunne/burde hatt minst 1 til
 
Sist redigert:
Vikingtokt skrev:
Er vi ikke klar når kampen begynner?
Odd er ikke i nærheten av noe som helst før Diop scorer. Vi er det klart beste laget i starten av kampen
Klikk for å utvide...
Synes du de første 45 er godkjent? Det er helt natta, og jeg er møkk lei et Viking lag som ikke er påskrudd. Viking var forsåvidt det beste laget totalt sett, men hva hjelper det når det gis bort baklengsmål.
 
Madlaveien skrev:
Synes du de første 45 er godkjent? Det er helt natta, og jeg er møkk lei et Viking lag som ikke er påskrudd. Viking var forsåvidt det beste laget totalt sett, men hva hjelper det når det gis bort baklengsmål.
Klikk for å utvide...
Jeg synes første omgang er godkjent fram til 1-1. Ikke fantastisk, men vi fører kampen og har full kontroll.

Resten av 1 omgang er veldig svak.
 
Vikingtokt skrev:
Jeg synes første omgang er godkjent fra til 1-1. Ikke fantastisk, men vi fører kampen.

Resten av 1 omgang er veldig svak.
Klikk for å utvide...
Det er de feilene, hvorfor dukker de opp i hver kamp nå? Ofte de samme spillerne og. Jeg opplever dem som utrygge, de kjøper ikke budskapet til trenerne kanskje, who knows.
 
Madlaveien skrev:
Det er de feilene, hvorfor dukker de opp i hver kamp nå? Ofte de samme spillerne og. Jeg opplever dem som utrygge, de kjøper ikke budskapet til trenerne kanskje, who knows.
Klikk for å utvide...
Leser iallefall at Tripic er veldig kritisk og varsler alvorsprat.
Det er noe som ikke stemmer det er det ingen tvil om. Vi har fortsatt tilgode å spille 1 god 90 minutter. (kanskje med unntak av Bodø som var akseptabel.

Ellers har vi perioder i alle kamper hvor vi er gode, men desverre også lange perioder hvor vi ikke henger sammen som lag.

Jeg må også innrømme at jeg har overvurdert Diop og Langås som stopperduo. De har vært langt fra på det nivået jeg trodde de skulle være de siste kampene.

Gunnarsson gjør vel ingen tabber i dag, men igjen slipper vi inn alle skudd som kommer på mål. Det har nesten blitt en vane.

Eneste jeg synes leverer godkjent i dag er Urbancic, Tripic og Bell.
 
Vikingtokt skrev:
Leser iallefall at Tripic er veldig kritisk og varsler alvorsprat.
Det er noe som ikke stemmer det er det ingen tvil om. Vi har fortsatt tilgode å spille 1 god 90 minutter. (kanskje med unntak av Bodø som var akseptabel.

Ellers har vi perioder i alle kamper hvor vi er gode, men desverre også lange perioder hvor vi ikke henger sammen som lag.

Jeg må også innrømme at jeg har overvurdert Diop og Langås som stopperduo. De har vært langt fra på det nivået jeg trodde de skulle være de siste kampene.

Gunnarsson gjør vel ingen tabber i dag, men igjen slipper vi inn alle skudd som kommer på mål. Det har nesten blitt en vane.

Eneste jeg synes leverer godkjent i dag er Urbancic og Bell.
Klikk for å utvide...
Ja Langås har dabbet litt av og har nok godt av en pause. HNT scorer mål, ellers er det mye det samme med han. Gunnarsson, hva skal man si? Synd Østbø er dårligere, vi kunne trengt en ny keeper.

Ellers er jeg enig med de som sier at vår danske venn skal starte neste kamp. Han har noe ved seg.
 
TAdams6 skrev:
Ønsker dette laget til neste kamp
------------Østbø------------(ja du leser riktig)
de Lanlay-Stensness-Diop-Urbancic
--Yazbek-Bell-Kvia Egeskog--
Christiansen-D'Agostino-Tripic
Klikk for å utvide...
Å gjøre for mange skifter på ett lag har jeg somregel lite sans for. Synes dette blir i overkant.

Forøvrig er vel Haugen i full trening og muligens klar til neste seriekamp?
Østbø var svak mot Torvestad, men om man skal fortsette å bruke keeper i oppspillsfasen så er det ingen tvil om at Østbø er bedre med bena.
 
Madlaveien skrev:
Ellers er jeg enig med de som sier at vår danske venn skal starte neste kamp. Han har noe ved seg.
Klikk for å utvide...
Fortsatt ikke sikker på ham, men det er jeg ikke på alternativene heller. Agostino er ikke kantspiller og Svendsen imponerer ikke.
Så kanskje det er på tide han får vise seg fram fra start.
 
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Tenk å fått inn en indreløper som Thorstvedt. Muskler og målteft.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp