Viking FK Klubbtråd

Jeg sier det igjen 😀
Det må bli 3 poeng, de har nok ikke så mye goodwill blant folk nå. Bør for all del la være å overkomplisere laguttak.
Sandefjord har alltid offensive vinger, det må det gå an å utnytte.
 
eppaen skrev:
Ville jo ikke forventet seier mot Sandefjord sånn i utgangspunktet? Dere er vel kun i lynsjehumør.
Klikk for å utvide...
Ikke? Da er jaggu ikke ambisjonsnivået særlig høyt. Sandefjord ligger på 14. plass, riktignok med en kamp mindre spilt enn oss. Fortsatt, kun 7 poeng på 7 kamper. Jeg vil tenke dette er en kamp vi skal vinne om vi ønsker å klatre på tabellen.

Hvordan vi fremstår er egentlig viktigere for meg enn resultatet. Men vi kan ikke starte slik vi gjorde mot lsk.
 
eppaen skrev:
Ville jo ikke forventet seier mot Sandefjord sånn i utgangspunktet? Dere er vel kun i lynsjehumør.
Klikk for å utvide...
Biter ikke på denne. Viking bør ha 3 poeng. Og det vet du og, dette prosjektet til Jensen og Aarsheim tåler ikke å tape mot Sandefjord nå. Det er allerede mye negativitet, fortjent sådan. Kunne vært greit for de å få snudd litt på akkurat det.
 
Vikingen skrev:
Så hva tror vi om morgendagens kamp da? Marerittmotstander, egentlig. Viking må nesten vinne også, etter fadesen sist.
Klikk for å utvide...
Sandefjord imponerer
Vi vant borte mot Godset, en vanskelig kamp
Ville helgardert denne
For Vikings del ekstremt viktig å vinne
Ikke mange kampene igjen før EM pausen
 
Clavin skrev:
I fjor så viste de i en lang periode at de var mer enn gode nok, før det var bom stopp.
Klikk for å utvide...
Ja, men min faglige vurdering er hvert fall at det var en overprestasjon av Viking i de periodene hvor man lå helt på topp både i 2022 og 2023. Så kan selvsagt andre vurdere det annerledes.
Clavin skrev:
Hvorfor man skal avfeie en kollaps som i fjor med at laget ikke var bedre, blir direkte rart.
Klikk for å utvide...
Tja, da kan man jo også likegodt spørre; hvorfor skal man avfeie at det var en overprestasjon å ligge i tet og at man lå kunstig høyt i denne perioden?
Clavin skrev:
Hvilket lag måtte klubben ha for at det skulle vært grunnlag for å forvente noe annet enn full kollaps? Bell og Samuel var altså ikke nok, i tillegg til de andre nøkkelspillerne vi hadde i hver lagdel. Hva måtte til egentlig? Hvordan var laget sammenlignet med Tromsø?
Klikk for å utvide...
Nå er det vel ingen som har sagt at man skulle forvente noe kollaps, og det er heller ingen som har sagt at man som supporter ikke skal kunne bli jævlig skuffet over det.
Clavin skrev:
Er det ikke lov å forvente noe som helst av et lag som besto av Brekalo, Bell, Solbakken, Salvesen og Tripic bl.a.? Skal vi bare være "overlykkelige" for at de får lov til å være i TL, all den tid vi var i Obos i 2018?
Klikk for å utvide...
Hvem er det som har sagt dette? Jeg har ikke sett noen som har sagt at man ikke kan forvente noe av det laget. Eller at man skal være overlykkelige over å bare spille i øverste divisjon.
Clavin skrev:
Hvorfor ikke sammenligne med 1991 istedet, evt. se til klubber som faktisk klarer å oppnå noe, istedet for å traust innfinne oss med og akseptere en "topplassering" som nummer 6?
Klikk for å utvide...
Jeg synes ikke det er noe som helst ''traust" over å være et stabilt topplag som spiller jevnlig i Europa, tar medaljer ofte og av og til kan vinne gullet.
Clavin skrev:
Eller i det minste burde det vært mulig å ikke bli feid av banen av det dårligste RBK-laget siden 1977. Men, dette er vel også mer enn Viking kan konkurrere mot, i følge deg, vil jeg tro.
Klikk for å utvide...
Mange fine stråmenn nå - her leverer du meget sterkt!

Selvsagt kan man forvente at de skal kunne levere bedre i den kampen, men hvorfor er man så opptatt av akkurat den ene kampen? Akkurat som om ikke samtlige fotballag ryker på tap mot middelmådige motstandere med jevne mellomrom....
 
Bilvrag skrev:
Jeg har aldri skrevet at du er særdeles imponert. Igjen så driver du med fri tolkning. Jeg skrev at du virker særdeles imponert. På samme måte som en som smiler, virker glad. Det trenger dog ikke å være tilfelle, og det er ingen påstand fra min side.
Klikk for å utvide...
Hæ? Er du seriøs nå? Så når du skriver at jeg virker imponert, så mener du at jeg ikke skal tolke det dithen at du tenker at jeg er imponert? Men tvert i mot, så kan det hende at det ikke stemmer? Å diskutere på en så komisk måte at det er umulig å forstå hva som menes, tror jeg ikke er spesielt bærekraftig i lengden. Jeg skjønte godt hva du mente med det du skrev, så du trenger ikke ro deg bort fra det.
Bilvrag skrev:
Og nei, jeg har aldri skrevet at jeg var likegyldig til seiersrekken, og ihvertfall ikke at jeg var likegyldig til et nedrykk.
Klikk for å utvide...
Nei, du har ikke skrevet det, men det er jo en naturlig konsekvens av det du skrev.
Bilvrag skrev:
Sandefjord borte blir knalltøft.
Klikk for å utvide...
Enig. Et av de beste lagene spillemessig i hele ligaen til nå i år, synes jeg. Se opp for Cheng på venstreback, med enten Markovic eller Al-Saed foran seg.
 
TAdams6 skrev:
Man ser kun på marginer og ikke på hva som presteres. Det var ikke marginer som skilte oss fra Lillestrøm. Det var mange andre faktorer som gjorde at man er ampre dagen derpå. Veldig få nevner resultatet. Det er innsats, samspill, guts. Vi blir utkonkurrert på hjemmebane.

Hvis man sitter igjen etter denne kampen og alle kampene før med at det er marginer som utgjør forskjellen, da er man egentlig fornøyd og venter bare på at det skal løsne. Da mener jeg man er fornøyd med middelmådighet. For det er ikke bare marginer som gjør at vi har vært svake siden tidlig høst. Problemet stikker dypere enn det

Lillestrøm kampen blir på en måte ny bekreftelse på hvilket blindspor vi er inne i.

Det er mye som skal og må rettes på for at vi skal heve oss opp fra middelmådigheten som vi befinner oss i nå
Klikk for å utvide...
Da leste vi innlegget til vedkommende helt forskjellig. Du leste det som en holdning om at det er marginer som gjør at man har de resultatene man har. Jeg leste det som noe som omhandlet den ene kampen, samt mange av de kritiske uttalelsene rundt diverse ting. Jeg leste ingenting som tilsa at man var happy med middelmådighet der.
 
Vikingen skrev:
Viking har vel omtrent brukt 5 bytter hver eneste kamp siden det ble mulig. Jeg har overhodet ikke sett noen kritisere at Viking gjør for mange bytter i seg selv. Det man derimot har kritisert er at trenerne går inn i kampene med en plan som gjør at laget overhodet ikke henger sammen, og at disse byttene fremtvinger seg underveis for å få laget på rett kjøl. I tillegg kritiseres det at trenerne til stadighet skal gjøre «lure grep», som medfører unødvendige omrokkeringer i et lag som allerede mangler relasjoner og spillere som spiller i andre posisjoner enn de er vant til. Denne oppsummeringen din viser bare at du ikke har fulgt diskusjonen her i særlig grad. Om jeg skal oppsummere så er det at trenerne må bestemme seg for et lag som kan få spille seg inn over tid, og at HNT ikke har fortjent å være en del av dette laget. Så skal man selvsagt akseptere at ikke alle leverer hver eneste kamp.


Hva skulle dette være? Det var overhodet ingen som etterlyste Vevatne som back i alle fall, nok et «lurt trekk» som fikk massiv kritikk både før og etter kampen. Det skjer altfor ofte at man tenker «hæ!?» når Viking publiserer sine lagoppstillinger.


Tull. Man kan lese nøyaktig den samme kritikken så fort laguttaket blir publisert.

Den siste setningen aner jeg ikke hvor du får fra, det er i alle fall ikke denne tråden.
Klikk for å utvide...
Haha, her var det noen som virkelig følte seg stukket, ja. Vi får se hvordan det utarter seg i tråden gjennom de neste kampene da - det blir spennende å se :)
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp