Bitcoin gir seg ikke

Jeg deler Robert Næss sin spådom og at bitcon på sikt vil ha verdi 0,00
Fullt mulig den kan overleve 15 nye år. Men inntil videre er det jo bare en måte å spekulere i.
Og så er jo bitcoins problem at jo mer populær den blir jo strengere regler vil de innføre.
Og som sagt 10x før. Se for dere scenarioet ett nytt 9/11 som er finanisert med bitcoin. Vil bli forbud på dagen.

Nå er jo de viktigste juridiske kampene vunnet allerede for Bitcoin. Men ikke for en del andre kryptoer som kan komme i konflikt med verdipapirlovgivningen i USA.

Krypteringen i Bitcoin er ikke hard nok til å møte utviklingen innen maskinvare, som kan komme de neste 5-8 årene.

Strømforbruk er også et tema. Mange steder i verden har de forbud mot proof of work kryptogruvedrift. Mange har hevdet at proof of stake valutaer er svaret. Men, det er ingen som har laget en proof of stake krypto som er motstandsdyktig mot den kraftige maskinvaren som sannsynligvis kommer.

Bitcoin selges for over 65.000 dollar og nærmer seg all-time-high på 68.000 dollar.

Det nærmer seg en ny halvering og sammen med at bitcoin-ETF nå er lovlig i USA er det nok hovedårsaken til etterspørselen nå.

I løpet av natten var Bitcoin over 68.000 dollar og ny all-time-high før den falt ned til 66.000.

Bitcoin har passert 73.000 dollar og vi ser mao en ny kraftig stigning i prisen. Slike kraftige stigninger har det vært mange av opp igjennom bitcoinhistorien.

Og alltid med et påfølgende kraftig fall. Men så har prisene stabilisert seg på et høyere nivå enn før stigningen. Jeg tipper det vil skje denne gangen også.

Grunnleggeren av Bitcoin, Shatoshi Nakamoto, eier mellom 750.000 og 1,1 million bitcoin. Det hele er litt uklart både fordi ingen vet hvem som skjuler seg bak dette pseudonymet og hva han/de eventuelt gjorde med sine bitcoins. De kan være rotet bort eller kontoene kan ha vært gitt bort til andre. Men de er ikke overført til andre kontoer. Systemet er helt transparent, så det ville man ha sett.

Men hvis vi tar utgangspunkt i en million bitcoins, så har Nakamoto pr idag en formue på 73 milliarder dollar. Det gjør at han snuser på topp ti over de rikeste menneskene i verden.

Det er mange som har minet Bitcoin som ikke tjener penger på det lenger. Med Bitcoin ETF, kryptobørser osv. ligger store deler av valutaen stille. Dette reduserer insentivene til å sikre nettverket. Det finnes også folk som handler Bitcoin som token på andre nettverk. Dette har tilsvarende effekt.

Den kommende halveringen av BTC, vil gjøre at bare store selskaper tjener penger på å grave Bitcoin. Dette medfører økt sentralisering av valutaen.

Og hvis BTC er digitalt gull og ligger stille. Skal de som graver krypto brenne strøm for kråka for å sikre nettverket?

Kom over denne siden.

https://karlsencoin.com/

Mener det er en slags parodi på Kaspa, som jeg har snust litt på. Denne valutaen har mye interessant teknologi, for de som er interessert i pow valutaer.

Men det er en nedside til dette. De som utviklet den, skal ha sikret seg 30% av valutaen ifølge ryktene på nettet. Det er grunnen til at jeg solgte det lille jeg hadde.

For morro skyld kjøpte jeg 2200 QANX til rundt 50 øre stk. Dette som token på BNB Smart Chain.

Da jeg prøvde å kjøpe mer, var den eneste kjøpsmuligheten på Pancakeswap en smartkontrakt som innebar å bruke en del Ethereum. Siden jeg ikke hadde så mye Ethereum ble det ikke noe mer.

Skrellen i mange kryptovalutaer har begynt. Nå spørs det bare hvor langt ned vi skal.....

Fjotten skrev:

Skrellen i mange kryptovalutaer har begynt. Nå spørs det bare hvor langt ned vi skal.....

Klikk for å utvide...

heh? Skal ikke dette fortsette å vokse inn i himmelen til evig tid?
Hadde jeg hatt bitcoin, ville jeg solgt alt nå og tatt ut gevinsten i penger.

Tror det kunne blitt trangt i døra hvis alle skulle veksle om krypto til kontanter, sånn plutselig.
Det blir vel heller å veksle om til kryptovalutaer som er stablecoins. For eksempel Tether.

Hvis skrellen blir skikkelig fæl, vil verdien av stablecoins bli påvirket. Da kan vi snakke om krakk...

VivaVegas1971 skrev:

Jeg deler Robert Næss sin spådom og at bitcon på sikt vil ha verdi 0,00
Fullt mulig den kan overleve 15 nye år. Men inntil videre er det jo bare en måte å spekulere i.
Og så er jo bitcoins problem at jo mer populær den blir jo strengere regler vil de innføre

Klikk for å utvide...

Litt artig at finansmiljøet som er bekymret for at investorene beveger seg vekk fra aksjemarkedet og inn i kryptomarkedet kommer med sine dommedagsprofetier hver gang bobla sprekker.

Med den enorme interessen den yngre generasjonen har for digital valuta så er det nesten utenkelig at BTC går i null. Da burde det allerede ha skjedd under forrige krakk da mange såkalte eksperter dømte krypto nord og ned. Da er det bare å takke og bukke for den billige inngangen hver gang de forsøker å manipulerer markedet til helvete.

Fullt mulig vi er inne i en oppadgående trend med store korreksjoner før den igjen stiger til nye høyder.

Det er nok BTC som vil være den største kryptovalutaen ihvertfall de neste 4-5 årene. En liten evighet.

Men jeg tror trusselen fra stadig kraftigere maskinvare vil knekke BTC til slutt.

Så var det dette med kvantedatamaskiner.

Det finnes PoW valutaer som er sikre mot kvantedatamaskiner. For eksempel Kaspa.

Solana bruker noe som heter PoH. Proof of History. Det kjenner jeg ikke så mye til.

Ingen PoS valutaer er sikre mot kvantedatamaskiner i lengden. Ikke som er laget til nå.

Qanx skal i fremtiden bruke noe som heter PoR. Proof of Randomness. Og det hevdes at dette skal være sikkert.

Jeg har tidligere eid Kaspa, men valgte å sette krypto pengene mine i Qanx. Kom sent til å kjøpe Kaspa. Dessuten var det diverse rykter.

Kaspa er vel mer et alternativ til Bitcoin, mens Qanx er mer et alternativ til Ethereum. Qanx er foreløpig bare token på Ethereum og BNB Smart Chain.

Det kan kanskje tenkes at en "myk gaffel" av BTC kan gjøre den sikker i fremtiden, men det vet jeg ikke nok om.

‐---------------

Det er en grunn til at jeg ikke gidder å kjøpe aksjer.

Mange selskaper som kunne vært pengemaskiner, bruker opp det som skulle vært utbytte på ting utenfor kjernevirksomheten.

Det at majoriteten og ledelsen i et selskap synes at noe er en god ide, er nok ikke alltid tilfelle.

Jeg skulle gjerne hatt aksjer i Equinor, om en selv kunne velge om også ville investere i havvind for eksempel.

Det er bare en liten del av aksjemarkedet, som for småsparere potensielt har like bra avkastning som krypto.

I den forrige posten min glemte jeg å nevne IOTA, som har en løsning som heter tangle. Dette istedenfor POW for eksempel. Denne blir markedsført som sikker mot angrep fra kvantedatamaskiner.

Om den er det, tør jeg ikke si.

Husk at ALGO ble utviklet av en MIT professor. Men, det ble postet matematisk bevis på twitter for at den ikke var sikrere enn Ethereum.

MRSA skrev:

I 2009 hadde ein bitcoin ein verdi på 0,0009$ Hadde eg kjøpt bitcoin for 1000 kroner hadde eg vore ein halden mann i dag.

Klikk for å utvide...

Rart å tenke på at man vurderte å kjöpe for 10 000 - 20 000 den gangen.

Det som stoppet meg var div pyramide opplegg på den tiden og jeg tenkte dette var samme møkka.

En jeg spilte bridg med kjøpte og er god for nærmere 500 millioner i dag.

Googlet litt om Iota. Har ikke egentlig tenkt så mye på valutaen siden 2017.

Da ble det hevdet i kommentarfelt at det var enkelte problemer med produktet.

Det har siden 2017 vært foretatt forbedringer av produktet. Hvis Iota i tillegg er motstandsdyktig mot kvantedatamaskiner, kan den på sikt øke i verdi.

Iota er veldig billig i dag. Satte noen kroner i den.

kytec skrev:

Rart å tenke på at man vurderte å kjöpe for 10 000 - 20 000 den gangen.

Det som stoppet meg var div pyramide opplegg på den tiden og jeg tenkte dette var samme møkka.

En jeg spilte bridg med kjøpte og er god for nærmere 500 millioner i dag.

Klikk for å utvide...

Du kan trøste deg med at de som kjøpte btc på et tidlig tidspunkt var fornøyd med å ta ut gevinsten lenge før markedet virkelig tok av og det er det som er realiteten for dem aller fleste.

Vanvittig med Solana som lå på $15 i juni.

MRSA skrev:

I 2009 hadde ein bitcoin ein verdi på 0,0009$ Hadde eg kjøpt bitcoin for 1000 kroner hadde eg vore ein halden mann i dag.

Klikk for å utvide...

Spørs om du hadde fått tak i så mye Bitcoin på den tiden. Med en kurs på $0.0009 pr BTC, og en dollarkurs på knapt 5 NOK, tilsvarer det sånn roughly 200 000 BTC. I 2009 eksisterte det bare en drøy million BTC i hele verden, og store deler av dette er/var frosset ned i gigantiske "whale wallets".

Så jeg tror rett og slett det hadde blitt vanskelig å få tak i. Bare det å i det hele tatt prøve å kjøpe BTC for 1000 kroner hadde antakelig vært nok til å drive kursen ganske kraftig opp.

tomi skrev:

Spørs om du hadde fått tak i så mye Bitcoin på den tiden. Med en kurs på $0.0009 pr BTC, og en dollarkurs på knapt 5 NOK, tilsvarer det sånn roughly 200 000 BTC. I 2009 eksisterte det bare en drøy million BTC i hele verden, og store deler av dette er/var frosset ned i gigantiske "whale wallets".

Så jeg tror rett og slett det hadde blitt vanskelig å få tak i. Bare det å i det hele tatt prøve å kjøpe BTC for 1000 kroner hadde antakelig vært nok til å drive kursen ganske kraftig opp.

Klikk for å utvide...

Tja, fekk jo eit tilbod om å kjøpe.