Trond Giske

Henningsen skrev:
Jo det er akkurat det du gjør.
Problemet er at du ikke tar til deg de dokumenterte fakta om hva giske har gjort.
Så lenge du ikke klarer å forholde deg til fakta så blir det håpløst å diskutere saken.

Mener du f.eks trond giske har alt på stell hva gjelder pendlerboliger?
Klikk for å utvide...
Mulig rot med pendlerbolig. Men resten tror jeg ikke på. Mye rykter som ikke stemmer. Noen har lagt han for hat.
 
fotball_nerd skrev:
Mulig rot med pendlerbolig. Men resten tror jeg ikke på. Mye rykter som ikke stemmer. Noen har lagt han for hat.
Klikk for å utvide...

Ikke bare "mulig" og ikke bare "rot", det er ren bagatellisering. Dette er dokumenterte brudd.
Fakta har ingen verdens ting med å "legge noen for hat" å gjøre.
Hva skal man si om folk som ikke klarer å ta fakta inn over seg?
 
GoingKronos skrev:
Jeg tror jo også at det har blitt ganske klart at det er ødeleggende for en organisasjon å bruke slikt i maktkamp. Tajik ser ut til å forsvinne ut, det samme gjorde Jette Christiansen og Marianne Marthinsen - og det hele startet jo med at Giske utmanøvrerte sistnevnte som finanspolitisk talsperson.

Og vi vet jo ikke hvor mange varslingssaker som er i AP siden dem ikke går ut med tall på det, men jeg vil tro at i de fleste tilfeller så er det ingen som ønsker at det skal bli mediesak rundt det. Så der skiller Giske saken seg kraftig ut, og det at man så og si direkte kunne følge lukkede møter for at noen satt å lekket til media er sannsynligvis helt unikt i norsk politisk historie.
Klikk for å utvide...
Om det hadde vært en haug med varslingssaker på andre kjente Ap-politikere hadde man garantert fått vite det. Det tror jeg man skal være ganske så trygg på. Og da tror jeg nok også at politiske motstandere innad i partiet hadde ønsket at det skulle komme ut.
 
Henningsen skrev:
Ikke bare "mulig" og ikke bare "rot", det er ren bagatellisering. Dette er dokumenterte brudd.
Fakta har ingen verdens ting med å "legge noen for hat" å gjøre.
Hva skal man si om folk som ikke klarer å ta fakta inn over seg?
Klikk for å utvide...
Bra at du har fakta, jeg tar det imot med åpne armer. Men det forandrer ikke mitt syn på Giske. Det er mange som har gjort verre ting en han. F. Eks, halve regjeringen og mange på høyresiden. Hva er det med Giske som gjør at han får så mye tyn? Hva ligger egentlig bak?
 
fotball_nerd skrev:
Bra at du har fakta, jeg tar det imot med åpne armer. Men det forandrer ikke mitt syn på Giske. Det er mange som har gjort verre ting en han. F. Eks, halve regjeringen og mange på høyresiden. Hva er det med Giske som gjør at han får så mye tyn? Hva ligger egentlig bak?
Klikk for å utvide...

Nei, det er ingen ting som tyder på at du tar imot fakta om Trond Giske med åpne armer. Det er lagt ut flere linker med saker som du har avfeid.
Har du lest de? Hva synes du om innholdet?
Er skatteetaten en del av en forfølgelse av Giske?

At andre har gjort noe som er værre er et elendig argument, det vil alltid være noen som har gjort noe værre.
Det er ingen unnskyldning.
 
fotball_nerd skrev:
Bra at du har fakta, jeg tar det imot med åpne armer. Men det forandrer ikke mitt syn på Giske. Det er mange som har gjort verre ting en han. F. Eks, halve regjeringen og mange på høyresiden. Hva er det med Giske som gjør at han får så mye tyn? Hva ligger egentlig bak?
Klikk for å utvide...
Hehe, dette var mildt sagt motstridende.

Du tar det imot med åpne armer, men det forandrer ikke ditt syn? Du ser ikke det åpenbare paradokset?
 
Centrist skrev:
Hehe, dette var mildt sagt motstridende.

Du tar det imot med åpne armer, men det forandrer ikke ditt syn? Du ser ikke det åpenbare paradokset?
Klikk for å utvide...
Jo jeg ser det. Men det er helt greit for noen (ikke alle) å gjøre feil. Ingen er feilfri. Men uansett hva du måtte mene: Jeg støtter Giske!
 
Trond Giske skal tale i Trondheim i forbindelse med 1. mai. Stinn brakke ut i fra det en kunne se på TV 2.

Helseminister Vestre var også å talte i Trondheim. Nesten ingen i stede ut i fra det en kunne se på TV 2.

Det sier noe.
 
newsflash skrev:
Trond Giske skal tale i Trondheim i forbindelse med 1. mai. Stinn brakke ut i fra det en kunne se på TV 2.

Helseminister Vestre var også å talte i Trondheim. Nesten ingen i stede ut i fra det en kunne se på TV 2.

Det sier noe.
Klikk for å utvide...
Det sier vel ikke så mye mer enn at det var i Trondheim.
 
newsflash skrev:
Trond Giske skal tale i Trondheim i forbindelse med 1. mai. Stinn brakke ut i fra det en kunne se på TV 2.

Helseminister Vestre var også å talte i Trondheim. Nesten ingen i stede ut i fra det en kunne se på TV 2.

Det sier noe.
Klikk for å utvide...
hehehehehe......jeg personlig har ikke engang tatt på meg sokkene, men er i gang med dagens kaffekopp nr. 2. Er de så jævlig tidlig ute?
 
Skulle AP tape valget og Giske komme inn så er det jo duket for en borgerkrig i AP som vi vel neppe har sett i norsk politikk siden kommunistene ble pælma ut av AP for 80 pluss år siden.
 
Evertomas skrev:
Skulle AP tape valget og Giske komme inn så er det jo duket for en borgerkrig i AP som vi vel neppe har sett i norsk politikk siden kommunistene ble pælma ut av AP for 80 pluss år siden.
Klikk for å utvide...
Tror igjen støtten til Giske utenfor Trøndelag blir overdrevet. Det at han kun opererer innenfor et lokallag tyder på at det er stortingsplass som er målet hans. Men at ham fra et utgangspunkt som stortingsrepresentant skal kunne ha mulighet til å vinne et lederverv i partiet sentralt virker ganske fjernt. Han må ha støtte i andre deler av landet for å greie noe slikt.
 
Folk_flesk skrev:
Tror igjen støtten til Giske utenfor Trøndelag blir overdrevet. Det at han kun opererer innenfor et lokallag tyder på at det er stortingsplass som er målet hans. Men at ham fra et utgangspunkt som stortingsrepresentant skal kunne ha mulighet til å vinne et lederverv i partiet sentralt virker ganske fjernt. Han må ha støtte i andre deler av landet for å greie noe slikt.
Klikk for å utvide...
Tror faktisk Giske har større støtte utenfor Trøndelag enn mange vil vedkjenne seg. Kan bli en overraskelse ved valg som enkelte i ledelsen frykter. Hvorfor skulle de ellers bekjempe ham så intenst.
 
Litt ukjent hvor mye de egentlig kjemper mot personen Giske og hvor mye de prøver å hindre at 55% av stemmene i et enkelt lokallag (Trondheim) skal kunne gi 55% av stemmene i et fylkeslag ((Sør-)Trøndelag), altså at noen kan komme inn på sikker stortingsplass mot viljen til 60-70% av medlemmene i det aktuelle fylket.

De kan påstå at de grepene de tar er for å beskytte medlemsdemokratiet og det kan til og med tenkes at det ikke handler om person overhodet. Men ingen utenfor Giske-leiren (og sannsynligvis ikke inne i den heller) tror en tøddel på Giske når han sier han setter politikk foran personer, og jeg tviler at Giske-fanklubben vil tro på at andre kan ha noen som helst annen motivasjon for det de gjør en å ta Giske.
 
Zorbeltuss skrev:
Litt ukjent hvor mye de egentlig kjemper mot personen Giske og hvor mye de prøver å hindre at 55% av stemmene i et enkelt lokallag (Trondheim) skal kunne gi 55% av stemmene i et fylkeslag ((Sør-)Trøndelag), altså at noen kan komme inn på sikker stortingsplass mot viljen til 60-70% av medlemmene i det aktuelle fylket.

De kan påstå at de grepene de tar er for å beskytte medlemsdemokratiet og det kan til og med tenkes at det ikke handler om person overhodet. Men ingen utenfor Giske-leiren (og sannsynligvis ikke inne i den heller) tror en tøddel på Giske når han sier han setter politikk foran personer, og jeg tviler at Giske-fanklubben vil tro på at andre kan ha noen som helst annen motivasjon for det de gjør en å ta Giske.
Klikk for å utvide...
Om Støre, Vestre eller andre i ledelsen hadde vært i samme situasjon i sitt partilag tror jeg ikke noen av dem hadde lagt to pinner i kors for å endre reglene. Regelendringen er hovedsaklig grunnet Giske , men man må jo bruke allverdens andre årsaker i sin grunngiving. En grunngiving ingen andre enn motstanderne til Giske tror på.

OBS. Er ikke fra Trøndelag eller medlem av noe lokallag der.
 
Forskjellen er jo at Støre nok blir satt på toppen av Oslo sin liste ved akklamasjon der hvor Giske sannsynligvis må bryte tradisjonen med at Trondheim AP sender en bred delegasjon til nominasjonsmøtet hvor de inkluderer fra bystyregruppa og alle lokallagene, da vil Trondheim sende ca. 60% av folk fra Nidaros og andre venner av Giske og 40% fra de øvrige. Da blir det ikke stortingsplass på grisen.

Den eneste i AP som kanskje ville ha trengt å holdt på sånn ville vel vært Taijik. Og hun vil vende alle andre utenom egen leir imot seg på samme måte som Giske har gjort hvis hun prøver.
 
Folk_flesk skrev:
Tror igjen støtten til Giske utenfor Trøndelag blir overdrevet. Det at han kun opererer innenfor et lokallag tyder på at det er stortingsplass som er målet hans. Men at ham fra et utgangspunkt som stortingsrepresentant skal kunne ha mulighet til å vinne et lederverv i partiet sentralt virker ganske fjernt. Han må ha støtte i andre deler av landet for å greie noe slikt.
Klikk for å utvide...

Det tror jeg avhenger av hvor stor smellen I valget er.
 
Fryktelig mye populistisk fjas tilpasset en utrert og imaginær "foLk fLest"-gruppe i dag. Skremmende at det går såpass hjem som det gjør.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp