Trond Giske

Du tror ikke det var avklart på forhånd at det ville bli flertall for mistillitsforslaget? Og hvem som skulle erstatte de som gikk ut av ledelsen? At de som fremmet forslaget bare satset på at årsmøtet ville være enig?
Det kommer da misstilitsforslag som ikke går igjennom. Slike forslag kan være en markering av uenighet i polititikk. Har du ikke fått med deg det.
 
Det kommer da misstilitsforslag som ikke går igjennom. Slike forslag kan være en markering av uenighet i polititikk. Har du ikke fått med deg det.
Når var siste årsmøte i AP dette skjedde?

Det kan godt være det kommer mistillitsforslag som ikke går igjennom, men disse er naturligvis også koordinerte og avklarte på forhånd. Man kjenner til resultatet før man fremmer forslaget. Ingen, forutenom de som er helt amatører, fremmer mistillitsforslag mot ledelsen på en slik arena uten å ha koordinert på forhånd.
 
Denne tråden handler ikke om Gro, gjør den?
Nei, den handler om en mann som truer dynastiene som oppstod under Gro. Det jeg stiller spørsmål ved er om det nødvendigvis er en ulempe for AP at det er mulig å utfordre disse dynastiene gjennom politisk arbeid...
 
Nei, nettopp. Du er jo veldig opptatt av at man må holde seg til trådens tema i andre tråder, så la oss gjøre det her også.
Det er du som antydet at det var et problem hvis Giske jobbet seg opp fra "grasrota" istedenfor å følge den tradisjonelle veien med å bli født i riktig familie / omgangskrets.

Mitt poeng var kun at jeg er uenig i at Giske sin fremgangsmåte er problematisk. Jeg tror AP ville vært sterkere hvis langt flere tok denne veien. Kanskje vil det gjøre veien lengre for neste generasjon barn fra Brundtland / Stoltenberg / Støre-familiene, men jeg syns ikke det skal ha avgjørende vekt.
 
Ok, hva hvis det isteden er motsatt; at APs topp-posisjoner går i arv i en liten Oslo-elite?
Jeg vet ikke hvor mye innsikt du har innad i partisystemet i Arbeiderpartiet. Men jeg kan si deg en ting, og det er at makt-mafiaen i Trondheim er minst like ille som eliten i Oslo.

Det var inntil noen år siden helt umulig å få sin stemme hørt i Trøndelag uten å være på godsiden til Trond Giske. Og nåde deg om du utfordret posisjonen hans eller til andre i hans kabal.

Og nå er han altså tilbake igjen. "Grasrotspolitikeren" som aldri har gjort noe annet enn å være politiker og skaffe makt rundt seg selv, i hele sitt liv. Om du mener at Arbeiderpartiet har problemer med makteliter - så kan du umulig peke på han som løsningen.
 
Om du mener at Arbeiderpartiet har problemer med makteliter - så kan du umulig peke på han som løsningen.
Jeg kjøper den. Mitt poeng var først og fremst at jeg ser det som et ideal og ikke et problem at det er mulig å kjempe seg opp i et politisk parti.
 
AP har gjort sitt svakeste valg på 100 år i Trondheim, og fokuset er på Giske, en mann som foraøker å få snudd den elendige trenden. Herregud for et fokus.
 
AP har gjort sitt svakeste valg på 100 år i Trondheim, og fokuset er på Giske, en mann som foraøker å få snudd den elendige trenden. Herregud for et fokus.
Giske er en vesentlig del av nedturen. Støre er ikke løsningen, men det er jaggu ikke Giske heller (eller trøndergjengen, herregud for en tøysegjeng).
 
Giske har en menighet, men har vondt for å seg at han er en stemmesanker på bred basis. Han får styre på som han vil, men er nok ferdig i rikspolitikken.
 
Giske har en menighet, men har vondt for å seg at han er en stemmesanker på bred basis. Han får styre på som han vil, men er nok ferdig i rikspolitikken.

Tja, han kommer seg nok inn på Tinget om han vil nå, men tviler på han ønsker å sitte uten "leder" makt. Da er det bedre for han å skape storm i Trondheim hvor han kan leke høvding.
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp