Bygningsdirektivet vil gi millonregning

Overnasjonalt herredømme, ett rike, ett folk.
Vi vant ikke allikevel.
Tøvete sammenligning. EU er en internasjonal samarbeidsorganisasjon av demokratiske land som har bred sterk støtte i den europeiske befolkningen. Østerrikeren med bart og hans rike har nok større støtte blant nasjonalistene og eu-motstanderne.
 
Hvorfor skulle ikke det skje? Mange blir kommandert til å koble seg på offentlig avløp til slike summer.
El-tilsyn er regulert i forskrift. Har du feil på anlegget så må det utbedres. Har du ikke råd? Da må du selge til noen som har råd og heller leie huset.
Kanskje vil myndighetene gi forsikringsselskapene forbud mot å forsikre hus som ikke fyller kravene. Kanskje bankene ikke engang får lov å ha lånte penger stående i sånne hus.
Dagbøter som fort slår boligeieren konkurs, og huset solgt på tvangsauksjon.

Det er virkemidler nok. Og Norge er et av få land hvor vi tar dem i bruk. Ingen tror vel av Romania tar dem i bruk.
 
"Fra 1. mars 2024 er EUs bygningsenergidirektiv (2010/31/EU) utgangspunktet for det norske regelverket for energimerking av bygninger og boliger, og energivurdering av tekniske anlegg. Direktivet krever også at det skal stilles minimumskrav til energitilstanden i nye bygninger." https://www.enova.no/energimerking/om-energimerkeordningen/bygningsenergidirektivet/

Nordmenn slipper altså millionregninger slik skremmseslspropagandaen fra nasjonalistene skal ha det til.
 
"Fra 1. mars 2024 er EUs bygningsenergidirektiv (2010/31/EU) utgangspunktet for det norske regelverket for energimerking av bygninger og boliger, og energivurdering av tekniske anlegg. Direktivet krever også at det skal stilles minimumskrav til energitilstanden i nye bygninger." https://www.enova.no/energimerking/om-energimerkeordningen/bygningsenergidirektivet/

Nordmenn slipper altså millionregninger slik skremmseslspropagandaen fra nasjonalistene skal ha det til.
Det har jeg prøvd å si flere ganger. Det blir ikke et isolasjons-og vinduspoliti som skal reise rundt og pålegge folk i eldre hus å oppgradere huset på flekken.
Det finner forøvrig heller ikke nok håndtverkere her i landet.
Hva skal liksom "straffen" bli dersom det blir ventelister og umulig å få tak i snekkere?
 
Det har jeg prøvd å si flere ganger. Det blir ikke et isolasjons-og vinduspoliti som skal reise rundt og pålegge folk i eldre hus å oppgradere huset på flekken.
Det finner forøvrig heller ikke nok håndtverkere her i landet.
Hva skal liksom "straffen" bli dersom det blir ventelister og umulig å få tak i snekkere?
så alle andre medier, og huseiernes landsforbund, er idioter som sier noe annet?
 
Det har jeg prøvd å si flere ganger. Det blir ikke et isolasjons-og vinduspoliti som skal reise rundt og pålegge folk i eldre hus å oppgradere huset på flekken.
Det finner forøvrig heller ikke nok håndtverkere her i landet.
Hva skal liksom "straffen" bli dersom det blir ventelister og umulig å få tak i snekkere?
Du har prøvd å si flere ganger at Ministerrådet endret på direktivet etter å ha oppnådd enighet i Parlamentet, noe som skjer veldig sjelden? Alle eksisterende boligbygg skal ha en energiklasse E innen 2030 og D innen 2033. Tror du det er gratis? Straffen er det som vanligvis er straffen ved brudd på plan- og bygningsloven og tilhørende forskrifter; tvangsmulkt på kr 1000 i uka.
 
Du har prøvd å si flere ganger at Ministerrådet endret på direktivet etter å ha oppnådd enighet i Parlamentet, noe som skjer veldig sjelden? Alle eksisterende boligbygg skal ha en energiklasse E innen 2030 og D innen 2033. Tror du det er gratis? Straffen er det som vanligvis er straffen ved brudd på plan- og bygningsloven og tilhørende forskrifter; tvangsmulkt på kr 1000 i uka.
Jeg hadde sjekk av huset for flere år siden, og da var det energiklasse E. Etter det har jeg isolert en del, så det ser ikke ut til å være noen overhengende fare. Det er et over 100 år gammelt tømmerhus. Har ikke panikk, nei.
 
"Fra 1. mars 2024 er EUs bygningsenergidirektiv (2010/31/EU) utgangspunktet for det norske regelverket for energimerking av bygninger og boliger, og energivurdering av tekniske anlegg. Direktivet krever også at det skal stilles minimumskrav til energitilstanden i nye bygninger." https://www.enova.no/energimerking/om-energimerkeordningen/bygningsenergidirektivet/

Nordmenn slipper altså millionregninger slik skremmseslspropagandaen fra nasjonalistene skal ha det til.
Dette er ikke det samme direktivet som ble banket igjennom i EU nå i April.

" Direktivet fra 2003 ble tatt inn i norsk lovverk i 2010 og direktiv II som ble vedtatt i EU i 2010 tas inn i Norge i 2023/2024. Se lenker i høyremargen til informasjon om status for nyere versjoner av bygningsenergidirektivet."

Det er altså dette oppdaterte direktivet, vedtatt i 2024, som vil medføre en kjemperegning for norske forbrukere. Satser på at dette var en glipp fra din side, og at du ikke sprer bevisst feilinfo.
 
Det har jeg prøvd å si flere ganger. Det blir ikke et isolasjons-og vinduspoliti som skal reise rundt og pålegge folk i eldre hus å oppgradere huset på flekken.
Det finner forøvrig heller ikke nok håndtverkere her i landet.
Hva skal liksom "straffen" bli dersom det blir ventelister og umulig å få tak i snekkere?
Den godeste @GP950mAh siterer fra et direktiv vedtatt i 2010, ikke det nye direktivet som ble vedtatt i EU nå i 2024.
 
Den godeste @GP950mAh siterer fra et direktiv vedtatt i 2010, ikke det nye direktivet som ble vedtatt i EU nå i 2024.
Det vil jo bli en utfordring for såkalte "boligflippere" som kjøper et slitt, uisolert hus billig, vasker det, maler litt, bytter sevant og fronter på badersomsinredningen og selger det like dårlige huset til idioter og håver inn hundretusenvis av kroner.
Skal folk flippe boliger, må de i fremtiden heller isolere og bytte vinduer, slik at de tjener penger på ærlig virksomhet. Det kommer til å få slutt på svindel.
 
Det vil jo bli en utfordring for såkalte "boligflippere" som kjøper et slitt, uisolert hus billig, vasker det, maler litt, bytter sevant og fronter på badersomsinredningen og selger det like dårlige huset til idioter og håver inn hundretusenvis av kroner.
Skal folk flippe boliger, må de i fremtiden heller isolere og bytte vinduer, slik at de tjener penger på ærlig virksomhet. Det kommer til å få slutt på svindel.
Det blir en utfordring for svært mange som eier bolig her til lands. Jfr en rekke linker som er lagt ut i tråden.
 

"Energy Performance of Buildings Directive, som det nå heter, ble nettopp vedtatt i EUs ministerråd. Det har, i motsetning til hva norske EU-motstandere forfekter, ingen krav til energimerking med tidsfrister for boligeiere – ei heller for industribygg. Slike krav lå inne i det opprinnelige forslaget, men ble forhandlet bort i desember 2023. I Norge ble disse kravene slått stort opp av Finansavisen den 14. mars 2023, etter initiativ fra Huseierne. Det var så imponerende PR-arbeid at det har satt seg i den norske offentligheten.

Vi snakket med Adrian Joyce (Secretary General i EuroACE og Campaign Director i Renovate Europe Campaign), som kjenner arbeidet med direktivet godt, og han sier at tilnærmingen nå er mer forsiktig.

Bygningsenergidirektivet har alltid vært konstruert slik at medlemslandene har ansvaret for detaljene, men nå forsterkes dette prinsippet. Hvert land forplikter seg til å redusere energibruken i boliger med 16 prosent i gjennomsnitt (primærenergi) innen 2030. 55 prosent av denne reduksjonen skal skje i de minst energieffektive boligene. Hvordan medlemslandene gjør dette, er helt opp til dem. Det vil ikke ligge noen sanksjoneringsmuligheter mot boligeierne. Tvert imot så oppfordrer direktivet medlemsstatene til å etablere støtteordninger for energieffektivisering av boliger."
 

"Energy Performance of Buildings Directive, som det nå heter, ble nettopp vedtatt i EUs ministerråd. Det har, i motsetning til hva norske EU-motstandere forfekter, ingen krav til energimerking med tidsfrister for boligeiere – ei heller for industribygg. Slike krav lå inne i det opprinnelige forslaget, men ble forhandlet bort i desember 2023. I Norge ble disse kravene slått stort opp av Finansavisen den 14. mars 2023, etter initiativ fra Huseierne. Det var så imponerende PR-arbeid at det har satt seg i den norske offentligheten.

Vi snakket med Adrian Joyce (Secretary General i EuroACE og Campaign Director i Renovate Europe Campaign), som kjenner arbeidet med direktivet godt, og han sier at tilnærmingen nå er mer forsiktig.

Bygningsenergidirektivet har alltid vært konstruert slik at medlemslandene har ansvaret for detaljene, men nå forsterkes dette prinsippet. Hvert land forplikter seg til å redusere energibruken i boliger med 16 prosent i gjennomsnitt (primærenergi) innen 2030. 55 prosent av denne reduksjonen skal skje i de minst energieffektive boligene. Hvordan medlemslandene gjør dette, er helt opp til dem. Det vil ikke ligge noen sanksjoneringsmuligheter mot boligeierne. Tvert imot så oppfordrer direktivet medlemsstatene til å etablere støtteordninger for energieffektivisering av boliger."
"Det Andersen og Borg også hopper over, er at direktivet må sees i en norsk sammenheng:

  • Norge har forpliktet seg til kutt av utslipp etter Parisavtalen, og regjeringen har som mål at vi skal kutte 10 TWh strøm i bygg innen 2030. Ordinære boliger må stå for en vesentlig del av dette kuttet.
  • Norges klimalov har som mål at Norge er null-utslippssamfunn til 2050. Dette vil kreve ytterligere energieffektivisering.
  • Finansbransjen har allerede regler på plass som krever at de låner ut til «grønne porteføljer» innen 2050, og med delmål til 2030.
  • Kravene i EUs bygningsdirektiv er i dag omtrent de samme som Norge har for å nå Parisavtalen, og målene i klimaloven.
Med andre ord: Boligeiere må gjøre energieffektiviseringstiltak i årene som kommer. "


"For øvrig må det legges til at «ekspertkilden» til Borg og Andersen er fra EuroACE – lobbyorganisasjonen til leverandørindustrien. Dette er en gruppe som gjennom hele prosessen har ivret for raske fremdriftsplaner. Ikke rart, for da får leverandørene solgt mer."

 
"Det Andersen og Borg også hopper over, er at direktivet må sees i en norsk sammenheng:

  • Norge har forpliktet seg til kutt av utslipp etter Parisavtalen, og regjeringen har som mål at vi skal kutte 10 TWh strøm i bygg innen 2030. Ordinære boliger må stå for en vesentlig del av dette kuttet.
  • Norges klimalov har som mål at Norge er null-utslippssamfunn til 2050. Dette vil kreve ytterligere energieffektivisering.
  • Finansbransjen har allerede regler på plass som krever at de låner ut til «grønne porteføljer» innen 2050, og med delmål til 2030.
  • Kravene i EUs bygningsdirektiv er i dag omtrent de samme som Norge har for å nå Parisavtalen, og målene i klimaloven.
Med andre ord: Boligeiere må gjøre energieffektiviseringstiltak i årene som kommer. "


"For øvrig må det legges til at «ekspertkilden» til Borg og Andersen er fra EuroACE – lobbyorganisasjonen til leverandørindustrien. Dette er en gruppe som gjennom hele prosessen har ivret for raske fremdriftsplaner. Ikke rart, for da får leverandørene solgt mer."

Lobbyorganisasjonen er ute etter at staten skal betale, ja. Fryktelig spennende, og veldig anderledes og unikt. De får samtidig foreslå hvor staten skal kutte, da.
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp