- 4 Jul 2023
- 4.275
- Trådstarter
- #321
Du tror ikke på DNB?Grønnvaskinga fra DNB tror jeg ikke en pøkk på.
Dersom REMA senker prisen på melk med ti øre, gjør KIWI det samme etter 3 minutter.
Dette er jo et faktum allerede i dag.
Følg med på videoen nedenfor for å se hvordan du installerer nettstedet vårt som en nettapp på startskjermen.
Notat: Denne funksjonen krever for øyeblikket tilgang til nettstedet ved hjelp av den innebygde Safari-nettleseren.
Du tror ikke på DNB?Grønnvaskinga fra DNB tror jeg ikke en pøkk på.
Dersom REMA senker prisen på melk med ti øre, gjør KIWI det samme etter 3 minutter.
Jeg fatter ikke hva du surrer med inne i det hjørnet du har malt deg inn i.Da skal du få lære noe nytt i dag også:
Forskrift om finansforetakenes utlånspraksis (utlånsforskriften) - Lovdata
Utlånsforskriftenlovdata.no
Det viser at Staten kan sette krav og betingelser for at folk skal få lån. Stikk i strid med det du hevdet.Jeg fatter ikke hva du surrer med inne i det hjørnet du har malt deg inn i.
Bankene kan ikke operer som de vil, nei, de er pent nødt til å forholde seg til utlånsforskriften. Det er for eksempel ikke lov å gi boliglån på mer enn 85% av boligens verdi, er lånet av en viss størrelse så kan det ikke være avdragsfritt og bankene må stressteste lånekundene med en gitt prosentsats.Niks. Bankene har bare en oppgave, og det er å låne bort penger for å tjene penger. Kan du betjene et lån på et uisolert hus, får du lån. Alle kan låne penger til hva de ønsker.
Hvorfor skulle ikke det skje? Mange blir kommandert til å koble seg på offentlig avløp til slike summer.Det kommer heller ikke til å skje at noen kommanderer deg til å bruke 500 000 på å isolere huset ditt.
Akkurat det der er for strengt. Har selv opplevd det. Riktignok ikke en halv million, men det var en fresk pris.Hvorfor skulle ikke det skje? Mange blir kommandert til å koble seg på offentlig avløp til slike summer.
Gode nyheter, men bør allikevel reservere oss mot dette. Har ingenting med handelsbetingelser og gjøre og er ikke EØS relevant.Ser ut til å være noe positivt nå, hvis ikke norske smådiktatorer skal ha alt innført likevel.
Og hvilke indisier har du på at staten kommer til å bruke slike krav her?Det viser at Staten kan sette krav og betingelser for at folk skal få lån. Stikk i strid med det du hevdet.
Dette faller innenfor klima og miljø som er en del av EØS-avtalen og dermed EØS-relevant.Gode nyheter, men bør allikevel reservere oss mot dette. Har ingenting med handelsbetingelser og gjøre og er ikke EØS relevant.
Det var trukket frem som en måte for myndighetene å håndheve dette på.Og hvilke indisier har du på at staten kommer til å bruke slike krav her?
Jeg tipper de vil finne på noe slikt som krav om energiklasse slik og slik for hus som selges eller leies ut.
At DnB knytter bedre rente til energiklasse gir mening fordi en da kan forvente lavere kostnader til oppvarming og også lavere behov for fremtidige oppgraderinger neste 10-20 år, pluss lavere risiko for verdifall. Alt dette tilsier at det vil være lettere å betjene det lånet, altså trenger ikke banken kreve et like høyt påslag for å dekke risikoen for mislighold.
Bare å reservere seg da. Bruke handlingsrommet vet duDette faller innenfor klima og miljø som er en del av EØS-avtalen og dermed EØS-relevant.
En dårlig ide om vi risikerer at relevante deler EØS-avtalen settes ut av spill, med negative konsekvenser for norsk økonomi og nordmenn som resultat. Bedre energieffektivisering vil være bra for nordmenn og gi oss lavere strømutgifter, så det neppe verdt det.Bare å reservere seg da. Bruke handlingsrommet vet du
Er avtalen så skjør at den settes ut av spill om man bruker reservasjonsretten en eneste gang? Jeg tviler meget sterkt på det.En dårlig ide om vi risikerer at relevante deler EØS-avtalen settes ut av spill, med negative konsekvenser for norsk økonomi og nordmenn som resultat.
Ikke om man må betale et skyhøyt beløp for å energieffektivisere.Bedre energieffektivisering vil være bra for nordmenn og gi oss lavere strømutgifter
Den relevante delen vi bruker reservasjonsretten mot kan bli satt ut av spill. Det er derfor norske politikere heller har satset på å bruke våre diplomatiske kanaler gjennom EØS-komiteen blant annet og fremme våre interesser og synspunkter der.Er avtalen så skjør at den settes ut av spill om man bruker reservasjonsretten en eneste gang? Jeg tviler meget sterkt på det.
Det slipper vi, tallene fra Finansavisen ble motbevist raskt, og nå ble det vedtatt et bedre direktiv som gir hvert land større frihet til å bestemme selv, takket være at flere av EU's medlemsland brukte sin makt og innflytelse til å påvirke.Ikke om man må betale et skyhøyt beløp for å energieffektivisere.
Hva er den relevante delen? Hva blir satt ut av spill her? Utdyp gjerne.Den relevante delen vi bruker reservasjonsretten mot kan bli satt ut av spill. Det er derfor norske politikere heller har satset på å bruke våre diplomatiske kanaler gjennom EØS-komiteen blant annet og fremme våre interesser og synspunkter der.
Hvilke tall er dette? Det viktigste er at det ikke blir et ufravikelig krav om å oppgradere bygningskroppen innen en viss dato, da dette er særs dyrt, og definitivt ikke god kost/nytte for energieffektivisering.Det slipper vi, tallene fra Finansavisen ble motbevist raskt, og nå ble det vedtatt et bedre direktiv som gir hvert land større frihet til å bestemme selv, takket være at flere av EU's medlemsland brukte sin makt og innflytelse til å påvirke.
Klima og miljø lovgivning, som er en del av EØS-avtalen.Hva er den relevante delen? Hva blir satt ut av spill her? Utdyp gjerne.
Tallene om at det vil koste 1.5 million per husstand, det tallet ble raskt motbevist av økonomene. https://www.faktisk.no/artikler/z827x/feil-om-prissjokk-for-boligeiere-fra-finansavisenHvilke tall er dette? Det viktigste er at det ikke blir et ufravikelig krav om å oppgradere bygningskroppen innen en viss dato, da dette er særs dyrt, og definitivt ikke god kost/nytte for energieffektivisering.
Du leser jo ikke artiklene du linker til engang. Denne artikkelen motbeviser ikke det nevnte beløpet. Det faktisk sine folk nevner er andelen av boliger som må oppgraderes, samt om lovgivningen i det hele tatt vil bli innført i Norge.Tallene om at det vil koste 1.5 million per husstand, det tallet ble raskt motbevist av økonomene. https://www.faktisk.no/artikler/z827x/feil-om-prissjokk-for-boligeiere-fra-finansavisen
Tull, det vil være null problem dersom denne delen av EØS settes ut av spill.En dårlig ide om vi risikerer at relevante deler EØS-avtalen settes ut av spill, med negative konsekvenser for norsk økonomi og nordmenn som resultat. Bedre energieffektivisering vil være bra for nordmenn og gi oss lavere strømutgifter, så det neppe verdt det.
Flere av EU-landene allerede har sikret et bedre direktiv, mens Norge stod på gangen med lua i hånda uten stemmerett eller innflytelse.
For nordmenn flest og for norsk økonomi vil det ha store negative konsekvenser.Tull, det vil være null problem dersom denne delen av EØS settes ut av spill.
Vi bruker essensielle informasjonskapsler for å få dette nettstedet til å fungere, og valgfrie informasjonskapsler for å forbedre opplevelsen din.