Politivoldssaken på Kongsberg

Welcome to the Modern USA(blir vel svenske tilstander her på berget etterhvert)
Tviler sterkt på det, selv om denne saken er uhedlig så er det heldigvis ikke normen her i landet.

Fordi Norge er et ganske sikkert land, inntil videre ikke et politi som går rundt med våpen hele tiden, og fordi at utdannelsen for politi i Norge ikke er noen ukers kurs, så man får luket bort en del på det i Norge.

Betyr selvsagt ikke at politiet i Norge er feilfrie, langt derifra, men heldigvis langt fra amerikanske tilstander.
 
Rart dersom denne dommen ikke ankes, dette kan umulig være i tråd med normale pågripingsprosedyrer.

Politimannen har jo til og med Elden som forsvarer, er ikke det et sikkert tegn på at du er skyldig vet ikke jeg...
 
Rart dersom denne dommen ikke ankes, dette kan umulig være i tråd med normale pågripingsprosedyrer.

Politimannen har jo til og med Elden som forsvarer, er ikke det et sikkert tegn på at du er skyldig vet ikke jeg...
Må garantert ankes ja, for det her fremstår jo helt absurd.
 
Nevnte det litt inne på FD, men jeg kan ikke forstå hvordan noen oppegående personer kan se på det klippet og tenke at volden er forholdsmessig.

Hva intensjonene til Simensen var her er ikke så viktig, for ut i fra videoen som er lagt ut fra overvåkningskameraet er det ikke en gang ett reelt forsøk på å prøve å anholde han ut i fra riktige teknikker. Politimannen åpner opp med slagene før han har prøvd noe som helst.

De er to politimenn som har hver sin arm, det burde være mer enn nok. For en som har brukt to år på å legge mye arbeid og yrkesstolthet i å bli faktisk bli flink i arrestasjonsteknikk, så skjærer denne videoen i hjerterota.

Jo mer man ser den videoen, jo mer sjokkerende er det at dette har blitt frikjennelse.

Om saken ikke ankes så forstår jeg ingenting.
 
Det gir jo et inntrykk av at politiet kan gjøre akkurat hva de vil. Her hører det vel også med at de har slettet bevis og konspirert om rapporter som ikke stemmer med videoen.

Greit nok at fyren som ble banket opp virker som en idiot, men mener politiet ga uttrykk for at de ikke visste om våpnene før etterpå. Håper det ankes.
 
Merkelig argument for frifinnelse:

"Flertallet har under «noe tvil» kommet til at maktanvendelsen var forsvarlig, sett opp mot «den massive motstanden» som ble beskrevet av den tiltalte politimannen selv og hans kollega, står det i dommen."

Link
 
Merkelig argument for frifinnelse:

"Flertallet har under «noe tvil» kommet til at maktanvendelsen var forsvarlig, sett opp mot «den massive motstanden» som ble beskrevet av den tiltalte politimannen selv og hans kollega, står det i dommen."

Link
Har de latt være å se på videoen? Eller menes det at det var massiv motstand utenfor bildet?
 
Er mest redd for tillitten til Politiet fremover. Det er heldigvis ikke så mange slike hendelser i Norge, men vil folk bli mer redd for å kontakte Politiet nå?

Ser for øvrig på serien Politi as we speak, og der snakkes det mye om tillitt. Lurer på hva de som snakker i den serien tenker nå...
 
Merkelig argument for frifinnelse:

"Flertallet har under «noe tvil» kommet til at maktanvendelsen var forsvarlig, sett opp mot «den massive motstanden» som ble beskrevet av den tiltalte politimannen selv og hans kollega, står det i dommen."

Link
Helt merkelig, det er jo på det rene at politifolkene ikke har fortalt sannheten om andre ting her.
 
Denne blir anket til lagmannsretten og får et annet utfall der.

Tror jeg.
Har sett gode argumenter for at denne bør dras helt opp til Høyesterett, nesten uansett utfall i lagmannsretten. Her er det bare å sette en klokkeklar presedens med en gang, før noen får det for seg at dette er et akseptabelt stykke politiarbeid!
 
Har sett gode argumenter for at denne bør dras helt opp til Høyesterett, nesten uansett utfall i lagmannsretten. Her er det bare å sette en klokkeklar presedens med en gang, før noen får det for seg at dette er et akseptabelt stykke politiarbeid!
Støttes.

Skal tingrettsdommen (om rettskraftig) sette presedens så er vi virkelig ute å kjøre her til lands.
 
Beklager, men jeg klarer ikke ha sympati for folk som drar på byen med drapsvåpen.

Da får de som fortjent, selv om politimannen åpenbart har høstet inspirasjon fra USA i maktbruken.
 
Beklager, men jeg klarer ikke ha sympati for folk som drar på byen med drapsvåpen.

Da får de som fortjent, selv om politimannen åpenbart har høstet inspirasjon fra USA i maktbruken.
Jeg tror ikke folk opprøres så mye av at de har sympati for fornærmede her. Jeg har det i hvert fall ikke. For min del er motivasjonen et sterkt ønske om at vi skal ha et politi som skal være seg bevisst de sterke forpliktelser det følger med å ha lov til å bruke makt, herunder vold. Et politi vi kan ha tillit til. Skal vi ha det, så må det få konsekvenser når de går altfor langt, som i dette tilfellet.

Ingen er tjent med at konstabler og rettsavgjørelser som dette svekker befolkningens tillit til politiet.
 
Beklager, men jeg klarer ikke ha sympati for folk som drar på byen med drapsvåpen.

Da får de som fortjent, selv om politimannen åpenbart har høstet inspirasjon fra USA i maktbruken.
Kniv og batong visste ikke politiet noe om før i etterkant av situasjonen, så eskaleringen politibetjenten stod for hadde null grunnlag i frykt av våpen.
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp