Jeg tenker prestisje har lite med formelle krav. For eks. holder jeg Barcelona og Queens høyere enn for eks. Acapulco.
Tror det er en random turnering som gir flere poeng enn det du fikk i MC, men ikke sikker.
Ja, da hadde han jo også fått WO til semien. Men sett i forhold til Roma og tid til forberedelser der i den turneringen hvor Casper kanskje har de største sjansene til å ta tittelen i en Masters, så kan det ha vært en fordel.
Hvor mye større sjanse gir du Casper for seier i Roma kontra seier i Madrid om han hadde vært inne i semi der nå? Basert på formuleringen over, men jeg kan ha misforstått.
Nja, når en ser hvem som nå ville ha møtt han i semifinalen og så finalen, Rublev, som jeg forresten i forkant hadde rett under det absolutte favorittsjiktet, så ville Casper hadde gode sjanser, men FAA var rett og slett i det umulige hjørnet i matchen mot Casper så det blir jo bare hypotetisk. Men hva en har sett i tidligere år, er at forholdene i Roma passer Casper veldig bra. Men der kan han selvsagt møte både en Sinner og en Alcaraz, eller Novak i bedre form enn de var i nå (-Novak da som ikke var i Madrid for annet enn en subjektiv jury-pris).
I dobbelt forstand ja.
Haha, jeg vil si trippel forstand: Tennismessig, oppførselsmessig, og utseendemessig.
Bingo!
Litt forsinkelser, men rekker å få satt på en ny kanne med kaffe. Blir spennende å se Casper på grusen og forholdene i Roma, det skal passe han veldig bra. Må bare fortsette der han slapp, for det er nok en veldig godt forberedt serber som møter han nå, for han viste jo han kom til å møte Casper igjen om han tok seg videre. Så forventer en tøffere motstand for Casper denne gangen, selv om oddsen denne gangen er stor fordel Casper. Vel som regel ved oddssetterne hva de gjør når, ihvertfall når det gjelder høyprofilerte matcher, så de norske nervene er fortsatt veldig avslappet.
Jevnere enn oddsen antyder kan det fort bli. Men Casper vinner minst 8 av 10 tilsvarende oppgjør på grus, så la oss håpe at han gjør det her også.
Er noe mentalt å ligge med snuta foran igjennom det første settet, istedenfor å alltid må utligne. Det betyr ikke allverden, men jeg har sett nok matcher hvor man følger hverandre fram til 4-5 (eller 5-6), og serveren da kommer under, og så bare glipper hele settet ut av hendene på et blunk, uten at man kan rebreake.
