Sindre Finnes kjøpte og solgte aksjer mens Erna var statsminister

Sier de ikke om Trump at han kunne drept ett menneske og velgerne ville fremdeles stemt på han.
Erna er Norges Trump, samme hva hun gjør så blir hun sittende.
Erna kan la bygge 10 nye eksportkabler for skattebetalernes regning, underlegge oss EU og ACER 100% og hente Krekar til Norge med privatfly - likevel vil folk flest (jeg er ikke en av dem) ha full tillit til henne.
Imponerende faktisk at hun slipper unna med alle vanvittige bortforklaringer.
 
Erna kan la bygge 10 nye eksportkabler for skattebetalernes regning, underlegge oss EU og ACER 100% og hente Krekar til Norge med privatfly - likevel vil folk flest (jeg er ikke en av dem) ha full tillit til henne.
Imponerende faktisk at hun slipper unna med alle vanvittige bortforklaringer.

Det kan hun, og da trenger du ikke være rakettforsker for å skjønne hva folk flest syns om regjeringen Støre.
 
Det kan hun, og da trenger du ikke være rakettforsker for å skjønne hva folk flest syns om regjeringen Støre.
De politiske tvillingene Støre-Erna er enige om absolutt alt unntatt visse forskjeller i skattepolitikken.
Har noen hørt fra Erna etter at Støre tok over - unntatt i saken om sin ektemann?

Allikevel peker folket på henne.
OK, ha det så godt da - i matkøene, mens EU og kraftprodusentene gnir seg i hendene.
 
Tina Bru kastet denne uka inn håndkleet. Mange trodde for noen år siden at Høyres neste leder ville være en av Torbjørn Røe Isaksen, Tina Bru og Ina Marie Søreide. Nå har de to første forlatt politikken og Søreide virker uinteressert.

Det ble altså ikke en leder fra det mange anså som Høyres gyldne årgang. Kanskje opplever de at det er en "propp i systemet" som nekter å rikke på seg og slippe til yngre krefter?
 
Min teori er at Høyre slår ring om Solberg fordi de vet at hvis hun skulle trekke seg nå så er det Asheim som kommer istedenfor.

Statsminister Asheim kommer nok til å få folk tll å savne statsminister Støre på samme måte som statsminister Støre har fått folk til å savne statsminister Solberg.
 
Min teori er at Høyre slår ring om Solberg fordi de vet at hvis hun skulle trekke seg nå så er det Asheim som kommer istedenfor.

Statsminister Asheim kommer nok til å få folk tll å savne statsminister Støre på samme måte som statsminister Støre har fått folk til å savne statsminister Solberg.
Jeg trodde inntil nå at Bru var den mest aktuelle. Så det er to mulige forklaringer her. Enten har den maktkåte Erna fratatt henne motivasjonen ved å nekte å røre på seg. Eller så har det vært kjent innen Høyre at Bru hadde så sterk tvil at hun ikke var aktuell. Og Asheim eller Astrup ville antageligvis vært katastrofe. Hvis dette stemmer kan Solberg ha blitt sittende fordi de ikke hadde noen alternativer.

Uansett hva som skjedde her så er det merkelig hvordan kronprins- og kronprinsessene har forduftet en etter en. Og man kommer ikke utenom at Erna har gjort en rimelig slett jobb med å kultivere en arvtaker. Man kan lure på om hun i det hele tatt har gjort et forsøk.
 
Kan jo frykte at Erna har ramlet i samme felle som Putin og Xi, altså satt seg selv, sin posisjon og ettermæle foran landet og partiet sitt.

Høyre har jo valgt Asheim (nå 40 år) og Bru (37) foran Astrup (45) og Søreide (47) som nestledere, er man konspiratorisk så kunne de to siste vært statsministerkandidater nå i 2025 når en tenker alder (dog kun Søreide gjenstår hvis en ser på erfaring) mens de to første umulig kan tenkes å være aktuelle før i 2029, og da bør de jo gjerne ha hatt noen relativt tunge verv på stortinget eller i regjeringen som de ikke har hatt og kanskje er Erna så sleip at de får det ikke heller i neste regjeringsperiode så hun kan sitte til hun bli 72 pga manglende alternativer.
 
Erna ønsker å klore seg fast så lenge ingen tør å utfordre henne. Hennes lakei Asheim kommer ikke til å bli arvtageren. At partiet har et problem sier seg selv; etter at de har støttet Solbergs løgner uansett hva som har kommet frem.
 
Tina Bru kastet denne uka inn håndkleet. Mange trodde for noen år siden at Høyres neste leder ville være en av Torbjørn Røe Isaksen, Tina Bru og Ina Marie Søreide. Nå har de to første forlatt politikken og Søreide virker uinteressert.

Det ble altså ikke en leder fra det mange anså som Høyres gyldne årgang. Kanskje opplever de at det er en "propp i systemet" som nekter å rikke på seg og slippe til yngre krefter?
 

Vedlegg

  • Screenshot_20240416_172302_VG.jpg
    Screenshot_20240416_172302_VG.jpg
    422,9 KB · Sett: 39
Men det er ikke Arbeiderpartiets framgang som er norsk politikks utropstegn nå. Det er Erna Solbergs Høyre, som lufta siver ut av. Vår måling antyder til og med en implosjon − en tilbakegang på 4,5 prosentpoeng, hvilket får meningsmålerne til å heve øyenbrynene. Men tross 7,3 prosent fall på to måneder er Høyre stadig landets største parti, men nå bare 2,9 prosentpoeng foran Ap. Den minste marginen siden april i 2022, og den dårligste målingen for Høyre siden rett etter valget i 2021.

Høyres fall styrker ikke regjeringa og løfter derfor ikke sannsynligheten for ikke-borgerlig seier i 2025. Men det vil få Solberg-partiet til å tenke over ledervalget?


 
«Sysselsettingsandelen økte det første halve året etter at Støre overtok, men nå faller den, og nå er den så vidt lavere enn den var da regjeringen overtok», sa Solberg. «Hva gjør regjeringen for å øke sysselsettingsgraden og produktiviteten?»

«I dag er trolig den dagen hvor flest arbeider i Norge, hvis vi ser på utviklingen. Vi blir flere, og folk kommer i arbeid», svarte Støre. «Det siste tallet jeg så, var på 70,1 prosent. Det er høyt, og det er bra», sa han, mens Solberg festet blikket alle andre steder enn på mannen som besvarte spørsmålet hun nettopp hadde stilt.

I hvilke andre situasjoner enn i debatter mellom toppolitikere ser du ikke den du snakker med i øynene? For utenforstående må toppolitikerne fremstå som om de har sterke utfordringer med å knytte helt grunnleggende, normale relasjoner.

Dessuten har ikke en lengre krangel om hvorvidt sysselsettingsandelen er på 69,9 eller 70,1 prosent noe som helst å gjøre med politikk. Vi snakker om så marginale utslag at det fremstår helt useriøst å bruke tallene til å felle dom over en hvilken som helst regjering sin innsats, enten vi snakker om Solbergs avgåtte regjering, eller Støres sittende.

Noen ganger er spørretimen Norges viktigste politiske slagmark. Andre ganger, som i dag, møtes statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) og opposisjonsleder og statsministerkandidat Erna Solberg (H).


 
Folk har lett for å glemme blir det sagt. I flere anledninger får en inntrykk av at enkelte fremtredende politikere har lett for å glemme. Det er ofte slik at når media konfronterer politikere med det de har sagt eller ment tidligere, får svaret at de ikke husker, men husk; Ikke alle glemmer det de har fått løfte om.

Blant mange eksempel på urent trav blant fremtredende politikere som ikke glemmes så lett, er Høyre-leder Erna Solbergs klare budskap før valget 2023 om at i alle kommuner som Høyre fikk ordføreren etter valget, skulle skatter og avgifter ikke økes.

Angrer Erna Solberg på det hun lovet meg og alle andre innbyggere i kommuner som fikk Høyre-ordfører?


 
Folk har lett for å glemme blir det sagt. I flere anledninger får en inntrykk av at enkelte fremtredende politikere har lett for å glemme. Det er ofte slik at når media konfronterer politikere med det de har sagt eller ment tidligere, får svaret at de ikke husker, men husk; Ikke alle glemmer det de har fått løfte om.

Blant mange eksempel på urent trav blant fremtredende politikere som ikke glemmes så lett, er Høyre-leder Erna Solbergs klare budskap før valget 2023 om at i alle kommuner som Høyre fikk ordføreren etter valget, skulle skatter og avgifter ikke økes.

Angrer Erna Solberg på det hun lovet meg og alle andre innbyggere i kommuner som fikk Høyre-ordfører?


Hun kan komme til å.angre det hvis det blir en klampsko etterhvert, men jeg tror hun gambler på at folk vil glemme det. Det er uansett noe de andre partiene kan bruke mot henne, for det er i mine øyne noe av det dummeste og populistiske jeg har hørt fra en Høyre-leder (nå har hun sittet så lenge at minnene om andre Høyre-ledere har bleknet dog). Bare nok et eksempel på de usunne tendensene som utvikles hos en leder som har sittet for lenge.
 
Støttespillerne til Erna har begynt å angre. Jan Petter Sissener ønsker at hun går av.
Hennes 5-års plan sammenlignes med noe som skal vedtas av det kinesiske kommunistpartiets partikongress.

Erna Solbergs mantra har i mange år vært: «Sitt stille, mens de andre driter seg ut.»
Synlighet måler man gjerne i antall presseoppslag, og der er Erna Solberg direkte dårlig.

Så langt i år har hun fanget offentlighetens interesse i 4.444 artikler. Mange av artiklene må defineres som direkte negative, noe som ikke gjør saken bedre. Høres 4.444 mye ut? Nei. Dagens statsminister er omtalt 10.581 ganger.


 
Sist redigert:
Erna "snakker ut" i VG om den tøffe tiden. Og lover at Sindre ikke skal handle i aksjer dersom hun blir statsminister igjen.

"Jeg må si at jeg synes at det er litt rart; at vi skulle bo hver for oss. Vi vil jo uansett være gift med hverandre. Det sentrale er at han i fremtiden ikke kan handle med aksjer. Og det skal han ikke gjøre."

Har vi ikke hørt det før?
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp