Krigen i Ukraina

Appropo droner....har undret meg at det forlengst ikke benyttes scrambler utstyr som blokkere alle radiostyresignaler til dronene.???
Ja, godt poeng. Er ganske sikker på at det er forsøkt, men at man så langt ikke klarer det.

Dette er noe som satses på framover tenker jeg, i de mange dronekrigene som kommer i framtida.
 
Det er nok ikke målet heller, selv om enkelte vil ha det til at hele Europa er målet

No har det blitt uttalt av russiske leiarar at målet er å ta Ukraina, at Ukraina er ein del av Russland og at Ukraina ikkje er nokon stat. Kvifor mistru dei?
Noko anna er at målet har forandra seg gjennom krigen. Først var målet heile Ukraina, når det ikkje gjekk var målet heile svartehavkysten, når det heller ikkje gjekk vart målet dei annekterte fylka.
Men å tru at Putin ikkje vil ta heile Ukraina viss han får sjansen er rett og slett naivt. Du kan og vere sikker på at Putin ikkje stoppar der.
Nei, han jobber i et mediehus som jevnlig snakker med de britiske soldatene på plass. Tilsvarende snakker de franske avisene med de franske soldatene og hvis man leser franske og britiske aviser jevnlig får man det med seg.

Men hvis du venter på pressekonferansen hvor Macron sier at franske soldater er på plass (krigserklæringen) kan vi være enige om at det ikke har skjedd. Hele poenget med spesialsoldater og særlig grupper som fremmedlegionen er å slippe det. De er til for å ha et tiltak før vanlige soldater, dvs situasjonen vi er i nå.

Forøvrig morsomt at det er jeg som blir beskyldt for spekulasjon når du kommer mer bastante påstander om en journalists kilder. Og det er ikke bare en journalist. Det er konsensus. Det er noe alle vet, men som man også vet at man helst skal snakke lavt om. Det er en krevende øvelse å krige uten å starte krig og det krever diskresjon, men det lekker mer og mer og vil snart være offisielt.

Viss det skulle vere franske eller britiske spesialstyrker i Ukraina ville du ikkje fått lese intervju av dei i verken britiske eller franske media. Ser ikkje vekk for at det kan vere tidlegare spesialstyrkar i Ukraina, men du ville sannsynlegvis ikkje sett noko intervju med dei heller. Slike folk er er nærmast allergiske mot media. Fremmedlegionen er ikkje ei spesialstyrke, men dei har spesialstyrke. Dei aller fleste soldatane i fremmedlegionen er regulere soldatar.
Er det noe denne krigen har lært oss, så er det at disse lukene helst burde ha vært plassert på siden av tanksene. Ikke på toppen, hvor de er svært sårbare for droner. Disse lukene er vel ofte åpne for å ta inn litt frisk luft antar jeg.

Dvs. en luke på siden, og en på toppen hadde kanskje vært ideelt. Luft kan de dra inn fra siden.

Det sagt, tanks har jeg lite greie på. Jeg har aldri sittet i en.

Luke på sida ville vore sårbare for både droner og andre typar våpen. Dei fleste stridsvogner har fleire luker. No er ikkje stridsvogner bygd for komfort, me vil tru at russiske stridsvogner på same måte som vestlege stridsvogner har andre måtar å få luft inn i vogna enn ved å opne toppluka.
Toppluka er der vognkommadøren sitter når han skal få oversikt, noko han ikkje gjere i strid.
 
Viss det skulle vere franske eller britiske spesialstyrker i Ukraina ville du ikkje fått lese intervju av dei i verken britiske eller franske media. Ser ikkje vekk for at det kan vere tidlegare spesialstyrkar i Ukraina, men du ville sannsynlegvis ikkje sett noko intervju med dei heller. Slike folk er er nærmast allergiske mot media.
Enig og det er derfor jeg sier at den offisielle «her er vi»-beskjeden ikke vil komme, men vi har dryppene.

En variant er artikkelen jeg linket til tidligere i dag hvor «Steve» med «perfekt amerikansk aksent» forteller om utfordringene de møter ved fronten.

En annen variant er ukrainske soldater som har kommet hjem igjen og forteller om sine opplevelser.

En tredje variant er journalister som forteller om hvordan de jobber i podcaster ol. herunder om samarbeidet med Steve & co.

En fjerde variant er politikere som sier for mye. Det er en amerikansk politiker som nylig har sagt at franske spesialsoldater er på plass og tidligere fikk vel tyskerne kjeft for å si at UK var på bakken (Taurus-kranglingen).

En fjerde variant er at Ukraika er åpen på at de har fremmedlegioner og jeg har hørt tallet 20 000 + soldater. Blant disse er det mange med god erfaring fra vestlige spesialstyrker. Man kan velge å tro at de er på ferie, og noen er kanskje det, men jeg velger å tro at mange av de er på uoffisiell jobb.

Det er noen økoligske tyngdelover i spill her. Hvis Macron & co tror at Europa står ovenfor en stor sikkerhetstrussel og man er villig til å bruke tusener av milliarder på å løse den, er man også villig til å betale lønn til erfarne soldater som vil bidra.

Min bekymring i dette er at Europa i utgangspunktet hadde begrenset med spesialsoldater og at det i denne gjengen er mange som allerede har vært på «ferie» i Ukraina. Det er uheldig for det er behov for flere soldater ved fronten og jeg tror det vil sitte veldig langt inne å sende «offisielle» soldater. Jeg tror egentlig ikke det vil skje for veien til full krig vil bli så kort.
 
Appropo droner....har undret meg at det forlengst ikke benyttes scrambler utstyr som blokkere alle radiostyresignaler til dronene.???
Har lest en god del om det, for det meste i år 2024.

Vanskeligere i praksis enn i teorien, såvidt jeg har forstått.
Og ukrainerne flinkere til å blokkere/forstyrre russiske droner, enn omvendt, tror jeg.
 
Enig og det er derfor jeg sier at den offisielle «her er vi»-beskjeden ikke vil komme, men vi har dryppene.

En variant er artikkelen jeg linket til tidligere i dag hvor «Steve» med «perfekt amerikansk aksent» forteller om utfordringene de møter ved fronten.

En annen variant er ukrainske soldater som har kommet hjem igjen og forteller om sine opplevelser.

En tredje variant er journalister som forteller om hvordan de jobber i podcaster ol. herunder om samarbeidet med Steve & co.

En fjerde variant er politikere som sier for mye. Det er en amerikansk politiker som nylig har sagt at franske spesialsoldater er på plass og tidligere fikk vel tyskerne kjeft for å si at UK var på bakken (Taurus-kranglingen).

En fjerde variant er at Ukraika er åpen på at de har fremmedlegioner og jeg har hørt tallet 20 000 + soldater. Blant disse er det mange med god erfaring fra vestlige spesialstyrker. Man kan velge å tro at de er på ferie, og noen er kanskje det, men jeg velger å tro at mange av de er på uoffisiell jobb.

Det er noen økoligske tyngdelover i spill her. Hvis Macron & co tror at Europa står ovenfor en stor sikkerhetstrussel og man er villig til å bruke tusener av milliarder på å løse den, er man også villig til å betale lønn til erfarne soldater som vil bidra.

Min bekymring i dette er at Europa i utgangspunktet hadde begrenset med spesialsoldater og at det i denne gjengen er mange som allerede har vært på «ferie» i Ukraina. Det er uheldig for det er behov for flere soldater ved fronten og jeg tror det vil sitte veldig langt inne å sende «offisielle» soldater. Jeg tror egentlig ikke det vil skje for veien til full krig vil bli så kort.

Ingen har nekta for at det er fleire utlendingar som sloss i Ukraina. Det kan vere ex spesialstyrkar eller til og med spesialstyrkar, men desse ville ein ikkje høyre om på den eine eller andre måten. Men ser ikkje vekk frå at det er nokon som skryt på seg litt meir enn det som stemmer.
 
Ingen har nekta for at det er fleire utlendingar som sloss i Ukraina.
Forsåvidt sant. Hvis man nekter for noe mener man noe og det er det lite av i denne tråden. Det går i dronevideoer, russiske dødstall og "snart kommer våpen X og da snur alt!".
 
Forsåvidt sant. Hvis man nekter for noe mener man noe og det er det lite av i denne tråden. Det går i dronevideoer, russiske dødstall og "snart kommer våpen X og da snur alt!".
Jeg vil egentlig si at det er et sunnhetstegn at få mener noe bastant om ting man har begrenset innsikt i. Som nøyaktig hvordan utviklingen langs frontlinjen eller i det storpolitiske spillet er. Eller slik som denne resirkuleringen av rykter om mulige tredjepartsinvolveringer ved fronten og hva det eventuelt måtte bety for det ene og det andre. Dog er det alltid noen som har funnet sin personlige tenkehatt og deler sine tungt fordøyde innsikter. Innsikter som regel like presise som om de kom fra Pythia under en ekstra tvetydig seanse.

Det man derimot kan ha svært bastante meninger om her er rettferdighet, moral og etikk. Og det er det gledelig nok et overveldende flertall som er på den rette side. Som støtter Ukrainas heltemodige kamp mot nyfascistisk imperialisme. Som ser at vårt kontinent står overfor en eksistensiell trussel som må drives tilbake og knuses.

La gå da at noen av oss til tider tar for mye Møllers Tran, at man i enkeltsaker av og til går i bekreftelsesfeller og søker positiv stimuli heller enn nådeløse sannheter. Men min opplevelse av de som helt og holdent bekjenner seg til Ukrainas rettferdige sak er overveiende at de er nøkterne i sin vurdering av hele komplekset. Og ut av denne nøkternheten kommer frustrasjoner overfor politikere, både nasjonalt og internasjonalt, som flertallet av oss mener gjør for lite, for sent og for dårlig i forhold til det Ukraina og Europa trenger fra dem nå.
 
Ingen har nekta for at det er fleire utlendingar som sloss i Ukraina. Det kan vere ex spesialstyrkar eller til og med spesialstyrkar, men desse ville ein ikkje høyre om på den eine eller andre måten. Men ser ikkje vekk frå at det er nokon som skryt på seg litt meir enn det som stemmer.
Tviler sterkt på at vestlige spesialstyrker sloss ved frontene i Ukraina. De er for få og for verdifulle. Det å bli slått ut og drept i en skyttergrav, eller overleve, handler like mye om flaks som om dyktighet. Denne uflaksen utsetter ikke spesialstyrker seg for. At «pensjonerte» operatører fra SAS og Navy Seal mv - som liker spenning - kan være på «ferie» i Ukraina, er en annen sak.

At SAS og Navy Seal operatører opererte rundt Kyiv i 2022 tror jeg. Med råd og etterretning. Kanskje også i dag i møter med offiserer i den ukrainske hær. At de utsetter seg for risiko langs en front tviler jeg på. Tallet på norske FSK/MJK operatører i dag varierer ifølge usikre kilder. Kanskje i overkant av 100 ? At Norge skulle risikere å miste noen av disse langs en front hvor granater kan slå ned hvor som helst, tviler jeg på. FSK/MJK påtok seg mange risiko oppdrag i Afghanistan, men under kontroll og basert på dyktighet. Vi mistet bare en mann. FSK operatøren Lau-Henriksen sommeren 2007. I et Taliban bakhold. Dessverre.
 
Tviler sterkt på at vestlige spesialstyrker sloss ved frontene i Ukraina. De er for få og for verdifulle. Det å bli slått ut og drept i en skyttergrav, eller overleve, handler like mye om flaks som om dyktighet. Denne uflaksen utsetter ikke spesialstyrker seg for. At «pensjonerte» operatører fra SAS og Navy Seal mv - som liker spenning - kan være på «ferie» i Ukraina, er en annen sak.

At SAS og Navy Seal operatører opererte rundt Kyiv i 2022 tror jeg. Med råd og etterretning. Kanskje også i dag i møter med offiserer i den ukrainske hær. At de utsetter seg for risiko langs en front tviler jeg på. Tallet på norske FSK/MJK operatører i dag varierer ifølge usikre kilder. Kanskje i overkant av 100 ? At Norge skulle risikere å miste noen av disse langs en front hvor granater kan slå ned hvor som helst, tviler jeg på. FSK/MJK påtok seg mange risiko oppdrag i Afghanistan, men under kontroll og basert på dyktighet. Vi mistet bare en mann. FSK operatøren Lau-Henriksen sommeren 2007. I et Taliban bakhold. Dessverre.

Har du gløymt marinejeger Orlogskaptein Trond Andre Bolle?
Tallet på norske spesialjegarar MJK/FSK er hemmeleg. Det er noko ein ikkje skal skrive om.
 
Tviler sterkt på at vestlige spesialstyrker sloss ved frontene i Ukraina. De er for få og for verdifulle. Det å bli slått ut og drept i en skyttergrav, eller overleve, handler like mye om flaks som om dyktighet. Denne uflaksen utsetter ikke spesialstyrker seg for. At «pensjonerte» operatører fra SAS og Navy Seal mv - som liker spenning - kan være på «ferie» i Ukraina, er en annen sak.

At SAS og Navy Seal operatører opererte rundt Kyiv i 2022 tror jeg. Med råd og etterretning. Kanskje også i dag i møter med offiserer i den ukrainske hær. At de utsetter seg for risiko langs en front tviler jeg på. Tallet på norske FSK/MJK operatører i dag varierer ifølge usikre kilder. Kanskje i overkant av 100 ? At Norge skulle risikere å miste noen av disse langs en front hvor granater kan slå ned hvor som helst, tviler jeg på. FSK/MJK påtok seg mange risiko oppdrag i Afghanistan, men under kontroll og basert på dyktighet. Vi mistet bare en mann. FSK operatøren Lau-Henriksen sommeren 2007. I et Taliban bakhold. Dessverre.
Vi mistet vesentlig flere enn bare en mann.

 
Har du gløymt marinejeger Orlogskaptein Trond Andre Bolle?
Tallet på norske spesialjegarar MJK/FSK er hemmeleg. Det er noko ein ikkje skal skrive om.
Bolle ble drept som endel av kystjegerkommandoen, men han var utdannet og praktiserte som marinejeger i mange år. Tallet ca 100 er det spekulert i diverse steder, eller fra mer eller mindre seriøse kilder. Hadde jeg kjent tallet idag hadde jeg holdt munn. De er uansett ikke mange.
 
Mulig nytt russisk angrep mot Kharkiv.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Nydelig.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Jeg syns det ser så rart ut med så gode treff og så løper folk rundt etterpå. Man skulle tro det var nok sprengkraft i slike til at bare trykkbølgen fra så kort hold pasifisterte dem.
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp