Krigen i Ukraina

fotball_nerd skrev:
I dag skal Putin holde en viktig tale, og der vil han fortelle at krigen mot Ukraina må vinnes, de må vinne den, talen holdes i forbindelse med seieren over nazistene.. Russland vil aldri gi seg. Så nå må Vesten pøse våpen inni Ukraina. For denne krigen må Ukraina vinne.
Klikk for å utvide...
Nå begynner det å ligne på noe nerden!
 
Endling skrev:
Selvsagt gjjør han det, han tjener sine egne og Kinas interesser. Og da er det ganske beskrivende at han ikke stikker innom den Røde Plass på den store dagen til sin evige venn og næreste allierte - når han likevel er i nabolaget.

Forøvrig har nok Brussel og Washington et godt grep om ballene på Orban, selv om han klynker og hviner litt nå og da.
Klikk for å utvide...
Putin skal snart til Kina igjen uansett, så du kan ta det med ro, de får snakket sammen. Dette er planlagt.
 
Orakelet skrev:
Men det er greit å ha i bakhodet at man i 2024 kan be AI se på dronevideoer som ligger på X og be den lage 1000 tilsvarende. Det kan den gjøre på en time og 95 % av de vil ikke være mulig å oppdage. Man skal være skikkelig observant for å se det og i praksis må man telle fingre eller se etter brudd på fysiske lover (som i denne videoen).
Klikk for å utvide...

Man kunne bruke meg som ekspertkonsulent :LOL:
 
kytec skrev:
Man kunne bruke meg som ekspertkonsulent :LOL:
Klikk for å utvide...
Uansett, om det siste bildet skulle være fra en tidligere eksplosjon, så betyr ikke det at denne dronen som fulgte motorsykkelen ikke detonerte og tok ut personene på den.

Videoen så langt så ekte ut, det kan heller bety at denne twitter-figuren ikke hadde bilder av det reelle treffet. Det er ikke alle dronetreff som filmes av en drone nummer to.

Altså, eksplosjonen kan være lagt til som en effekt, men da ikke fra akkurat denne hendelsen.
Ingen grunn til å avvise alt som fake. Tenker Dennis.
 
Orakelet skrev:
Forøvrig morsomt at det er jeg som blir beskyldt for spekulasjon når du kommer mer bastante påstander om en journalists kilder. Og det er ikke bare en journalist. Det er konsensus. Det er noe alle vet, men som man også vet at man helst skal snakke lavt om. Det er en krevende øvelse å krige uten å starte krig og det krever diskresjon, men det lekker mer og mer og vil snart være offisielt.
Klikk for å utvide...
Du sier jo for faen selv at du spekulerer når vi beskylder deg for å komme med påstander? Jeg tror enkelt og greit at du bare er et simpelt troll som livnærer deg av å fyre opp stemningen.

Ellers minner det jeg siterer meg om Alex Jones-tankegang. "Vi har dokumentene her som beviser det og alt kommer ut snart! Alle vet, men ingen sier det rett ut, men tro meg at det kommer ut hvert øyeblikk nå. Kjøp dette kosttilskuddet for å beskytte deg mot stråling!"

Orakelet skrev:
Nei, han jobber i et mediehus som jevnlig snakker med de britiske soldatene på plass. Tilsvarende snakker de franske avisene med de franske soldatene og hvis man leser franske og britiske aviser jevnlig får man det med seg.
Klikk for å utvide...
Interessant.

Så det bør være en smal sak å finne artikler som sier "we have spoken with some of the large continent of the british SOF on the ground in Ukraine and they tell us....."....?

Eller er det kanskje en stor konspirasjon på gang her hvor alle har fått beskjed om å holde kjeft om dette, men at det tillates små drypp av og til? Er det det du sier?
 
Sist redigert:
DutchWagenbach skrev:
Er dette årsaken til at pro-russerne er helt rabiate i dag? Slått ny rekkevidderekord og nok et raffineri brenner 💥🔥🔥:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Klikk for å utvide...
Så den ukrainske dronen fløy ca 1.500 km før den traff og skadet russisk oljeraffineri i byen Salavat i Russland.

De fleste kjenner ikke byen Salavat. Men den ligger altså Nord/nord-øst for det Kaspiske hav. Og nord for Kazakstan.

Ila året 2024 vil Ukraina sannsynligvis kunne la droner angripe mål opptil 2.000 km unna:

 
Det ble stille rundt Chasiv Yar. For et par uker siden fikk vi en dyster prognose fra en ukrainsk regjeringskilde. Spørsmålet er om det fortsatt er standhaftig motstand der eller om russerne har omringet byen og den i realiteten er tapt. Skal Ukraina beholde noenting av Donetsk oblask så er det nok nødvendig å holde stand her. Ellers er deres to bastioner Kramatorsk og Slovjansk i en sårbar situasjon og evakuering av sivile må starte.
 
Folk_flesk skrev:
Det ble stille rundt Chasiv Yar. For et par uker siden fikk vi en dyster prognose fra en ukrainsk regjeringskilde. Spørsmålet er om det fortsatt er standhaftig motstand der eller om russerne har omringet byen og den i realiteten er tapt. Skal Ukraina beholde noenting av Donetsk oblask så er det nok nødvendig å holde stand her. Ellers er deres to bastioner Kramatorsk og Slovjansk i en sårbar situasjon.
Klikk for å utvide...
Aldeles ikke. Senest i dag:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Situasjonen på bakken er ekstremt vanskelig for Ukraina.
 
John7 skrev:
Så den ukrainske dronen fløy ca 1.500 km før den traff og skadet russisk oljeraffineri i byen Salavat i Russland.

De fleste kjenner ikke byen Salavat. Men den ligger altså Nord/nord-øst for det Kaspiske hav. Og nord for Kazakstan.

Ila året 2024 vil Ukraina sannsynligvis kunne la droner angripe mål opptil 2.000 km unna:

Klikk for å utvide...
Fra linken din:

"Among these new drones is the Sokil-3000, developed by the Kyiv-based Luch design bureau, which boasts a range of up to 3,300 km."

Da snakker vi. Disse dronene kommer til å nå alle områdene i russland i løpet av neste år, tenker jeg.
 
DutchWagenbach skrev:
Er dette årsaken til at pro-russerne er helt rabiate i dag? Slått ny rekkevidderekord og nok et raffineri brenner 💥🔥🔥:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Klikk for å utvide...

Virker som ukrainske droner er mer treffsikre enn russiske droner, raketter og missiler.

Rart russerne ikke evner å ta ut så ekstremt sakteflygende objekt. Betryggende.

Det sagt så ville ikke jeg flydd et småfly i russisk territorium i disse dager.
 
DennisB skrev:
Uansett, om det siste bildet skulle være fra en tidligere eksplosjon, så betyr ikke det at denne dronen som fulgte motorsykkelen ikke detonerte og tok ut personene på den.

Videoen så langt så ekte ut, det kan heller bety at denne twitter-figuren ikke hadde bilder av det reelle treffet. Det er ikke alle dronetreff som filmes av en drone nummer to.

Altså, eksplosjonen kan være lagt til som en effekt, men da ikke fra akkurat denne hendelsen.
Ingen grunn til å avvise alt som fake. Tenker Dennis.
Klikk for å utvide...

Motorsykkelen ble truffet eller den ble ikke truffet. Vi har ikke bilder av ev treff.

Alt er ikke fake langt i fra, men noe er det.

Disse filmene er for propaganda og for å løfte kampånden og godt er det.

Hva som virkelig skjer på slagmarken er tross alt det viktigste.
 
DennisB skrev:
Fra linken din:

"Among these new drones is the Sokil-3000, developed by the Kyiv-based Luch design bureau, which boasts a range of up to 3,300 km."

Da snakker vi. Disse dronene kommer til å nå alle områdene i russland i løpet av neste år, tenker jeg.
Klikk for å utvide...
Prøver å ha full dekning for det jeg skriver.

» … boasts a range up to 3,300 km»

blir i min verden på norsk noe sånt som at (leverandøren):

’skryter av en rekkevidde opp til 3.000 km’

Høres ut som salgsprat, uten dokumentert ytelse på 3.300 km.

Men som du er inne på er det nok bare et tidsspørsmål før Ukraina faktisk utfører droneangrep i Russland som ligger 3.000 km unna ‘launch site’.
 
John7 skrev:
Prøver å ha full dekning for det jeg skriver.

» … boasts a range up to 3,300 km»

blir i min verden på norsk noe sånt som at (leverandøren):

’skryter av en rekkevidde opp til 3.000 km’

Høres ut som salgsprat, uten dokumentert ytelse på 3.300 km.

Men som du er inne på er det nok bare et tidsspørsmål før Ukraina faktisk utfører droneangrep i Russland som ligger 3.000 km unna ‘launch site’.
Klikk for å utvide...
Ja, nei det var ingen kritikk til det du skrev. Bare et tegn på at disse dronene trolig vil nå lenger og lenger, gitt litt tid. Allerede har man bevist 1500 km, så får vi se om de kan få noen treff i ytterligere avstand etterhvert. Bare et spørsmål om tid.
 
Er det virkelig folk på forumet her som er pro russisk? Det hadde jeg ikke trodd. Og har Ukraina fått de våpnene de er lovet? Det begynner vel å haste.
 
kytec skrev:
( … )

Rart russerne ikke evner å ta ut så ekstremt sakteflygende objekt. Betryggende.

Det sagt så ville ikke jeg flydd et småfly i russisk territorium i disse dager.
Klikk for å utvide...
Min tanke gikk til 18 årige Marhias Rust, amatørpiloten fra Vest-Tyskland som 28 mai 1987 fløy et saktegående småfly fra Helsinki til Moskva og landet på en bro rett ved Den Røde Plass.

Han ble ikke skutt ned, og et større antall offiserer i luftforsvaret i Russland fikk sparken.

Den 28 mai viste seg å være det russiske grenseforsvarets dag, hvilket ble feiret hvert år på russisk vis (inkl visse kvanta av alkohol) og vakter skal ha vært «distrahert».

Ikke alle opplevde kanskje Mathias Rust:

en.wikipedia.org

Mathias Rust - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
DennisB skrev:
Ja, nei det var ingen kritikk til det du skrev. Bare et tegn på at disse dronene trolig vil nå lenger og lenger, gitt litt tid. Allerede har man bevist 1500 km, så får vi se om de kan få noen treff i ytterligere avstand etterhvert. Bare et spørsmål om tid.
Klikk for å utvide...
Tok det ikke som kritikk (saklig kritikk er uansett OK).
Men søkte å forklare hvorfor jeg var en smule «forsiktig» i oppr innlegg.
 
www.nrk.no

Ukrainske fanger kan velge mellom å krige eller sitte inne

Ukraina har et desperat behov for flere soldater. Nå kommer en lov som gjør at fanger kan bli sendt i krigen, dersom de selv vil.
www.nrk.no www.nrk.no

Ukraina har et desperat behov for flere soldater. Nå kommer en lov som gjør at fanger kan bli sendt i krigen, dersom de selv vil.

Behovet er stort. De ukrainske frontlinjeavdelingene er desimert, gjerne flere ganger, og de er utslitte. De trenger å bli rotert slik at de mange som har vært ved fronten i godt over 2 år nå får vel fortjent hvile. Noen vil kanskje rynke på nesa over at man raider fengslene for å fyllet skyttergravene, men i en slik situasjon tar man hva man haver. Det var i Kyiv Independent for noen dager siden også en historie om at folk som var pågrepet for diverse grove forbrytelser i lengre tid har hatt mulighet til å parkere saken ved å verve seg, så systemet er ganske godt innarbeidet.

Som nordmann er det jo i utgangspunktet vanskelig å se for seg at noen vil foretrekke skyttergrav fremfor fengsel, men så leser jeg hvordan amerikansk UD beskriver de ukrainske fengslene: Prison and detention center conditions remained poor, did not meet international standards, and at times posed a serious threat to the life and health of prisoners. Physical abuse, lack of proper medical care and nutrition, poor sanitation, and lack of adequate light were persistent problems.

Da forstår jeg det bedre, spesielt når jeg tar høyde for at dette er skrevet på nøkternt diplomatspråk.

Så her vil de nok kunne hente en del, men det vil nok uansett bare dekke en brøkdel av behovet. De store mengdene må hentes fra den øvrige befolkningen, og det blir interessant å se hva som skjer om en uke når den nye mobiliseringsloven trer i kraft. Jeg regner med at de ukrainske myndighetene har sørget for at alt av ordre, systemer og planer er klare til den dagen, slik at det bare er for Zelensky å trykke på den store knappen. Den amerikanske kongressen fikk til slutt ut fingeren og gjort sin del av oppgaven, nå er det den ukrainske presidentens tur til å gjøre sin og mobilisere de massene som trengs.
 
fotball_nerd skrev:
Er det virkelig folk på forumet her som er pro russisk? Det hadde jeg ikke trodd. Og har Ukraina fått de våpnene de er lovet? Det begynner vel å haste.
Klikk for å utvide...
Neida, det er jo ikke det. Det er imidlertid en håndfull som ikke holder seg strengt til den vedtatte liturgi, og noen mindre begavede deltakere konkluderer da med at disse er pro-russere.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp