Team Narve/Svela/Gjert vs. Team Jakob/Henrik/Filip

kytec skrev:

Detr fikk vel ordføreren i Vågå også, uten at det hjalp så mye.

Klikk for å utvide...

Det er sant, tror vi får vente til dommen er på bordet.

thewaterfall skrev:

Det kom vel som et motsvar på at Gjert hadde stilt opp i en podcast og brettet ut om hvorfor det hadde blitt brudd mellom partene. Frem til da hadde ingen av brødrene sagt noe som hvorfor offentlig. Når de da mente det Gjert sa ikke stemte i det hele tatt og årsaken til bruddet ble feil fremstilt så de seg nødt til å komme med et motsvar. Så jeg synes ikke tidspunktet er særlig spesielt skal jeg være ærlig.

Podcasten ble publisert 17. oktober 2023, kronikken ble publisert 19. oktober 2023. Så hva var så spesielt med å komme med motsvar to dager etter at Gjert stilte i podcast og fortalte en versjon brødrene ikke kjente seg igjen i?

Klikk for å utvide...

For enkelte så er det visst helt usannsynlig at Gjert skulle utsatt noen av barna sine for fysisk/psykisk. Så jeg lurer nå hvorfor akkurat han skulle være noe unntak i slike saker. Som han skulle vært en slags Gud..

Uten sammenligning for øvrig, minner det meg litt om disse fedrene som dreper familien sin, hvorpå venner og naboer sier det var helt utenkelig at han kunne gjøre noe sånt..

VivaVegas1971 skrev:

Noen som vil spekulere i fengselsstraff da hvis han blir dømt?
Jeg fant en tilfeldig sak hvor det var mer klassisk familievold hvor kona blitt banket gjentagende ganger hvor det ble 15 måneder i fengsel.
Usikker på om det er den strafferammen 1 år han har blitt tiltalt etter.
Skal vi tippe 3 måneder fengsel?

Klikk for å utvide...

Det kjennes litt forkastelig ut å begynne å spekulere i straffeutmåling på dette stadiet, men jeg er ikke bedre enn at jeg nå har skummet gjennom noen tidligere dommer der paragraf 282 har vært bærende for straffeutmålingen.

Ut fra det som har kommet fram av tiltalen så tipper jeg for det første at Gjert blir frikjent. Men hvis han blir kjent skyldig så ser det for meg ut som at 30 dagers fengsel er mest realistisk.

HarryH skrev:

Det kjennes litt forkastelig ut å begynne å spekulere i straffeutmåling på dette stadiet, men jeg er ikke bedre enn at jeg nå har skummet gjennom noen tidligere dommer der paragraf 282 har vært bærende for straffeutmålingen.

Ut fra det som har kommet fram av tiltalen så tipper jeg for det første at Gjert blir frikjent. Men hvis han blir kjent skyldig så ser det for meg ut som at 30 dagers fengsel er mest realistisk.

Klikk for å utvide...

Og hvis han må sone ser jeg for meg fotlenke hjemme i egen stue. Det er vanlig praksis på korte dommer.

Startelver skrev:

Og hvis han må sone ser jeg for meg fotlenke hjemme i egen stue. Det er vanlig praksis på korte dommer.

Klikk for å utvide...

Det er vel i utgangspunktet vanskeligere å få fotlenkesoning ved voldsdom, men jeg vil tro at det er muligheter for det hvis det blir en så kort straff ja.

Men igjen, jeg tror han fort kan bli frikjent.

Startelver skrev:

Og der er vi enige, men vi vet altså enda ikke om hva dommen blir. Isteden blir det masse offentlig støy i flere måneder der ingen får være i fred.
Ser at brødrene selv har bedt om respekt fra media så de ikke blir forstyrret i oppladningen til OL. Akkurat det kan vi tydeligvis glemme.

Klikk for å utvide...

Vil tro at brødrene ikke vil bli forfulgt av media som stiller spørsmål til dem om rettssaken. Ikke at media dekker saken.

Sobre innspill der fra DiDerres favorittobjekt. Illustrerer vel egentlig at dette egentlig er en "familietragedie" som egentlig ikke har offentlig interesse, men som vi gasser oss i (meg inkludert) pga de involvertes status. Jeg ønsker ikke å snakke ned den aktuelle saken for den oppleves nok sterk fra de involverte, men det er dessverre en langt tøffere og tragisk hverdag for altfor mange i dette landet..

Mye trist lesing i disse §282-sakene. Det må være svært vanskelig å bli en trygg og harmonisk person når barndommen er preget av utstrakt vold og psykisk mishandling.

PapaSmurf skrev:

Oppe i alt dette håper jeg Gjert har god støtte.

En ting er tiltalen. Har han gjort dette i henhold til det som står der er det vold mot et barn. Og det må straffes.

Men medieoppmerksomheten er ekstrem. Det går en grense for hva et menneske tåler av press. Så selv om det skulle vise seg at han blir dømt så har jeg sympati med han når det kommer til presset han lever under.

Klikk for å utvide...

Bra skrevet , det er opplagt at dette er beintøft . Dog har han stått på sitt og vil fortsette trener karrieren selvom det blåser motvind . Han er jo utvilsomt en dyktig trener som Norge /Verden kan dra nytte av. Men har han slått til ei lita jente med et vått håndkle må han ta konsekvensene av dettte .. det er min mening

Dette hørtes virkelig alvorlig ut. Nesten ikke til å tro. Virkelig stygt.

Solvgutt1 skrev:

Så finner de ut at også deres yngre søsken har blitt mishandlet på samme måte, og at faren nylig har slått henne i ansiktet med et vått håndkle.

Klikk for å utvide...

Dette har jeg faktisk nesten litt vanskelig for å tro. Han kunne jo truffet dem i øynene.

Nå har alle tilgjengelige eksperter i media uttalt seg og kommentert. I tillegg er saken diskutert opp og ned i diverse forum. Puh...
Hvorfor har mange så stort behov for å ytre seg om denne saken tro.
Nå er det kanskje på tide å trekke pusten og la de som arbeider med saken fra begge sider få gjøre jobben sin. Og ikke minst la familien få fred.

DownLight skrev:

Nå har alle tilgjengelige eksperter i media uttalt seg og kommentert. I tillegg er saken diskutert opp og ned i diverse forum. Puh...
Hvorfor har mange så stort behov for å ytre seg om denne saken tro.
Nå er det kanskje på tide å trekke pusten og la de som arbeider med saken fra begge sider få gjøre jobben sin. Og ikke minst la familien få fred.

Klikk for å utvide...

Vel, nå er jo dette et diskusjonsforum da…

Solvgutt1 skrev:

Det virker egentlig å være ganske vanlig. Jeg tror ikke man som trener trenger å skjelle ut, true eller slå utøverne heller for at de skal bli best.

Klikk for å utvide...

I friidretten er det veldig vanlig med en forelder som trener. Av dagens utøvere kan i sånn i farten nevne Ingvaldsen, Jæger, Andrea Rooth, Marcus Rooth og Helene Rønningen som alle trenes av en av sine foreldre.

Kul_Djevel skrev:

Vel, nå er jo dette et diskusjonsforum da…

Klikk for å utvide...

Ja, men synes på generelt grunnlag det spekuleres for mye i private forhold , ofte basert på rykter.

DownLight skrev:

Ja, men synes på generelt grunnlag det spekuleres for mye i private forhold , ofte basert på rykter.

Klikk for å utvide...

Det er jo en aktuell sak som har stor media interesse, så det er er naturlig at det spekuleres og diskuteres.

Men har absolutt medfølelse med Gjert Ingebrigtsen som sikkert nå opplever et fryktelig press og mediakjør, så selvsagt greit at man er varsom. Det er ikke enkelt å leve i en slik storm. Sikkert ikke så ok at mange også forhåndsdømmer han i en sak som raskt kan ende med frifinnelse.

Rise up Gjert!

HarryH skrev:

Mye trist lesing i disse §282-sakene. Det må være svært vanskelig å bli en trygg og harmonisk person når barndommen er preget av utstrakt vold og psykisk mishandling.

Klikk for å utvide...

Med veldig lang og mye personlig erfaring kan jeg fortelle at det ikke nødvendigvis er så vanskelig. Det som er vanskelig er hvordan samfunnet møter deg når du velger å si det høyt. Og hvordan de følger opp sine gode gjerninger når støvet har lagt seg. Særlig det siste...

Kul_Djevel skrev:

Teorien er selvsagt legitim hvis Gjert faktisk er uskyldig noe vi ikke vet.

Klikk for å utvide...

Helt enig. Vi vet ikke om Gjert er uskyldig.

Det vi vet er at påtalemyndighetene har tatt ut tiltale og dermed er overbevist om at de kan bevise hans skyld. Uten at det er en garanti for at han blir dømt. Påtalemyndighetene har bommet før. Men som regel klarer de å overbevise retten.

Vi vet videre at politiet har henlagt andre forhold i denne saken på beviset stilling. Det kan tyde på at det kun var ord-mot-ord i disse tilfelllene.

Og at det sannsynligvis er noe mer enn ord-mot-ord i forholdene som skal opp i retten. Jeg har hørt (men dette er bare rykter) at det er vitner til flere av hendelsene som tiltalen omfatter.

Men sannheten er at vi ikke vet hvilke bevis politiet sitter på og vi må ta utgangspunkt i det når vi diskuterer dette. Å forsvare Gjert eller forsvare barna basert på spekulasjoner om hva bevisbildet er blir for dumt. Vi vet ikke hvilket grunnlag tiltalen er tatt ut på.

Men det vi vet er at det var politiet selv som startet etterforskning av denne saken. Ingen i familien har anmeldt Gjert.

Vi vet også at da guttene brøt med Gjert i begynnelsen av 2022 var det rett etter hendelsen med håndkleet. Og at de da tilbød Narve å bli med i deres treningsgruppe.

Narve var forøvrig på det tidspunktet ikke noe annet enn en god løper i norsk målestokk. Og ingen utfordrer til Jakob. Så denne konspirasjoneteorien om at de har gjort alt dette for å ødelegge for Narve blir for dum.

Gjert har kun uttalt at han er uenig i skyldspørsmålet. Han har ikke sagt noe om hvorvidt han slo/traff offeret i denne saken med et vått håndkle.

oddvar_kjempebra skrev:

g at det sannsynligvis er noe mer enn ord-mot-ord i forholdene som skal opp i retten.

Klikk for å utvide...

Vel ifølge påtalemyndighetene på dagsrevyen i går, så var det avhørene som lå til grunn. Altså ordene.

Men vi får se. Det er stor sjanse for at han frifinnes. Etter alle justismordene som har blitt avdekket siste årene, så kan det virke som at man nå vegrer seg mer for å dømme uten ordentlige bevis. Har jo vært en del ord mot ord saker som har endt med justismord fordi man valgte å si at troverdigheten til den/de som løy var høyest.