Kroken på døra for norsk havvind ?

trondhjem skrev:
Det er ukjent for meg at det er gitt konsesjon til oppføring av et kjernekraftverk i Norge. Hvor har du det fra?
Klikk for å utvide...
Det er ikke gitt konsesjon enda nei.
Men de har startet utredning, og det kommer nok.
Det er bare et spørsmål om tid.
 
Sist redigert:
trondhjem skrev:
Det er ukjent for meg at det er gitt konsesjon til oppføring av et kjernekraftverk i Norge. Hvor har du det fra?
Klikk for å utvide...
Det er ikke gitt noen slik konsesjon. Det kommer heller ikke til å skje.
Norge har null kompetanse, ingen løsning på deponering av avfall, og kraften vil bli dyrere enn annen kraft.
Jeg vil være positiv til kjernekraft dersom atomlobbyen markedsfører prosjektet sitt vettugt.
Det vil si at de må legge frem konkrete planer for deponi eller avtaler om eksport av radioaktivt avfall, hva det skal koste, og hvem som skal betale.
De sier bare at "det er intet problem, det vil vi finne en løsning på"
Det er bare bullshit. De lyver.
Hva med et deponi på olivenøya?
 
nrk.no

Setter av tomt til kjernekraftverk, men veit ikkje om det kan byggjast

Aure og Heim kommune har saman sett av ei tomt for å byggje eit kjernekraftverk, men regjeringa seier det ikkje er aktuelt i Noreg no.
nrk.no nrk.no

Fint at Aure Kommune tar initiativet her og samtidig litt skremmende at en statssekretær har så lite peiling, men det er jo ikke første gang at politikere bommer fullstendig på grunn av manglende kunnskap. Strømprisene er et godt eksempel.
 
fargerik skrev:
Det er ikke gitt noen slik konsesjon. Det kommer heller ikke til å skje.
Norge har null kompetanse, ingen løsning på deponering av avfall, og kraften vil bli dyrere enn annen kraft.
Jeg vil være positiv til kjernekraft dersom atomlobbyen markedsfører prosjektet sitt vettugt.
Det vil si at de må legge frem konkrete planer for deponi eller avtaler om eksport av radioaktivt avfall, hva det skal koste, og hvem som skal betale.
De sier bare at "det er intet problem, det vil vi finne en løsning på"
Det er bare bullshit. De lyver.
Hva med et deponi på olivenøya?
Klikk for å utvide...
Jeg tror det kommer til å skje jo, og det før Utsira Nord blir bygget ut med havvind.
Kompetanse kan skaffes til veie null problem, og kjernekraft blir rimeligere enn vindkraft over hele verkets levetid. Vindturbinene må fornyes minst to ganger etter første installasjon i løpet av de 80 åra et kjernekraftverk lever.

Berggrunnen her nede er nok for porøs til å lagre kjernekraftavfall i, men i Norge er det solid og god berggrunn til slikt :)
 
Xpoolman skrev:
Jeg tror det kommer til å skje jo, og det før Utsira Nord blir bygget ut med havvind.
Kompetanse kan skaffes til veie null problem, og kjernekraft blir rimeligere enn vindkraft over hele verkets levetid. Vindturbinene må fornyes minst to ganger etter første installasjon i løpet av de 80 åra et kjernekraftverk lever.

Berggrunnen her nede er nok for porøs til å lagre kjernekraftavfall i, men i Norge er det solid og god berggrunn til slikt :)
Klikk for å utvide...
I Norge har ingen foretatt grunnboringer og dokumentert at fjellet ikke er fullt av sprekker og vannårer. Noen tror det er solid fjell her og der, men ingen har bevist det.
De har drevet og lett etter det i noen tiår i Finland, og funnet slikt fjell.
Mrk....noen tiår.
Funfact : Jeg jobbet som rørlegger på byggeprosjektet Torvbyen i Fredrikstad. Det ble ferdig i 1988.
Der var det en del kjerneboring. En av gutta i det firmaet fortalte den gangen at han hadde fått ny jobb, han skulle til Finland og jobbe med boringer i fjellet for å finne fjell godt nok til å bygge det deponiet som de visstnok er ferdige med nå.
Det var i 1987- ish. Ting tar tid.
 
Sist redigert:
Pernille skrev:
nrk.no

Setter av tomt til kjernekraftverk, men veit ikkje om det kan byggjast

Aure og Heim kommune har saman sett av ei tomt for å byggje eit kjernekraftverk, men regjeringa seier det ikkje er aktuelt i Noreg no.
nrk.no nrk.no

Fint at Aure Kommune tar initiativet her og samtidig litt skremmende at en statssekretær har så lite peiling, men det er jo ikke første gang at politikere bommer fullstendig på grunn av manglende kunnskap. Strømprisene er et godt eksempel.
Klikk for å utvide...
Heldigvis er det Stortingsvalg om snaut to år.
 
fargerik skrev:
I Norge har ingen foretatt grunnboringer og dokumentert at fjellet ikke er fullt av sprekker og vannårer. Noen tror det er solid fjell her og der, men ingen har bevist det.
De har drevet og lett etter det i noen tiår i Finland, og funnet slikt fjell.
Mrk....noen tiår.
Funfact : Jeg jobbet som rørlegger på byggeprosjektet Torvbyen i Fredrikstad. Det ble ferdig i 1988.
Der var det en del kjerneboring. En av gutta i det firmaet fortalte den gangen at han hadde fått ny jobb, han skulle til Finland og jobbe med boringer i fjellet for å finne fjell godt nok til å bygge det deponiet som de visstnok er ferdige med nå.
Det var i 1987- ish. Ting tar tid.
Klikk for å utvide...
Her kan du lese deg opp på hvor "problematisk" kjernekraftavfall er fargerik:

https://www.tu.no/artikler/er-avfal...ljovernorganisasjonene-skal-ha-det-til/539358
 
Xpoolman skrev:
Her kan du lese deg opp på hvor "problematisk" kjernekraftavfall er fargerik:

https://www.tu.no/artikler/er-avfal...ljovernorganisasjonene-skal-ha-det-til/539358
Klikk for å utvide...
Dette debattinnlegget (som står for skribentens egen regning) fra en ingeniør jeg personlig aldri har hørt om inneholder intet nytt som jeg ikke har lest før. Altså ikke noe du trenger å linke til for at folk som faktisk følger med skal "lese seg opp".
Når han henviser til Sunniva Rose allerede i andre avsnitt sier det jo litt.
Nei, xpoolman, her var det intet nytt.
"Alt er så ufarlig, og avfall er intet problem" (gjesp)
 
Yev_Kassem skrev:
Det er jo høyere pris enn de fleste nordmenn skulle ønske.

Men det kunne jo vært interessant med en slik reaktor eller to ved lokasjoner hvor man samtidig kan få utnyttet varmen til industrielle formål.
Klikk for å utvide...
Det er ikke bygget ett føkkings slikt atomkraftverk så langt. Meg bekjent kan det første muligens bli bygget i USA, beregnet ferdig i 2029.
Hva med å se hvordan de ender opp der først, før vi her i Norge uten noe kompetanse begynner å eksperimentere?
 
Xpoolman skrev:
Norsk Kjernekraft AS: Det vil koste 15 milliarder å bygge en SMR fra GE-Hitachi, noe som gir en pris på 60-65 øre/kWt.

https://energiwatch.no/nyheter/fornybar/article16596104.ece
Klikk for å utvide...
Som er omlag halvparten av estimert LCOE for havvind, pluss fordelene ved å bygge mye nærmere forbrukerne og garantert stabil kraft uavhengig av vær og vind.

Apropos havvind og alle komplikasjonene der:

www.nrk.no

Vil bygge havvind i landet der «ingen» lykkes

Harald Dirdal gir ikke opp.
www.nrk.no www.nrk.no
 
Havvind gir tap. og sjefene får fyken.
"Meldingene om sjefsbytte kommer bare et par uker etter at Ørsted la frem en elendig tredjekvartalsrapport.
Ørsted tapte 22,6 milliarder kroner i tredje kvartal, og besluttet å stanse utviklingen av Ocean Wind 1 og 2. Omsetningen falt med 48 prosent til 19 milliarder, sammenlignet med samme periode i fjor.
På mandag meldte selskapet også at det trekker seg fra partnerskap for å bygge ut havvind i norske områder."
www.finansavisen.no

To toppsjefer i Ørsted går av på dagen

Finansdirektøren og driftsdirektøren i danske Ørsted går av med umiddelbar virkning, melder selskapet.
www.finansavisen.no www.finansavisen.no
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp