Rosenborg BK Klubbtråd

thewaterfall skrev:

Ja, jeg mener flaggplanting er greit. Jeg hadde blitt dritsur om Eikrem gjorde det samme på Lerkendal selvsagt, men det er en del av rivaliseringen at slikt kan bli gjort. Å stå æresvakt og hylle erkerivalen derimot, det har ingenting med rivaliseringen å gjøre i det hele tatt. Jeg hadde ikke likt om Rosenborg sto æresvakt for noen, jeg mener vi gjorde det for Glimt et år og jeg var i mot det også.

Klikk for å utvide...

En flaggplanting skal jo være på grunn av at man har vunnet noe. Ellers ikke noe vits. Sånn sett var 2016 greit, men synes Moldespillerne bør være på ballen på Lerkendal, hvis vi tar et seriemesterskap i nærmeste framtid.

Folk_flesk skrev:

De har jo sterkere tradisjoner for slåssing og voldeligheter der nede. Vi greier stort sett å holde oss til verbale og symbolske fornærmelser. Det burde vi som midt-norginger være stolt av, ikke skjemmes over.

Moralen er: Flere, ikke færre flagg-plantinger.

Klikk for å utvide...

Nå skal ikke jeg legge meg opp i diskusjonen rundt det flagget. Jeg syns det var innafor og uskyldig.

Men jeg må arrestere deg på dette med slossing. Dere har tross alt en del «fans» som reiser rundt i Norge kun for å sloss.

De kommer til Molde på lørdag i kanskje et større antall enn noensinne. Og det er de som kommer til å «pick a fight».

Så jeg ville ikke vært gått veldig hardt ut om jeg var en vanlig RBK-supporter, for før eller siden kommer disse elementene fra Ultras Nidaros eller FN13 til å gå for langt. De er ikke det dugg bedre enn elementene vi ser i andre klubber østpå.

Edit: Viktig å påpeke at jeg ikke snakker om alle i disse grupperingene, men det er et økende problem som det ikke virker å være en særlig stor vilje til å ta tak i.

Kaizen skrev:

En flaggplanting skal jo være på grunn av at man har vunnet noe. Ellers ikke noe vits. Sånn sett var 2016 greit, men synes Moldespillerne bør være på ballen på Lerkendal, hvis vi tar et seriemesterskap i nærmeste framtid.

Klikk for å utvide...

Ja, flaggplanting er innafor hvis man vinner noe fordi da feirer man egen prestasjon med og samtidig hoverer over rivalen. Da blir de som taper en "passiv part" i feiringa til andre laget, ved æresvakt så er det laget som har tapt i mye større grad en "aktiv part" som selv velger å delta i hyllesten av en erkerival.

Håper jo selvsagt at det aldri vil bli plantet et molde-flagg på Lerkendal-matta.

thewaterfall skrev:

Håper jo selvsagt at det aldri vil bli plantet et molde-flagg på Lerkendal-matta.

Klikk for å utvide...

Med tanke på resultatene de siste årene så burde vi jo plantet et Molde-flagg FØR kampen, sånn for sikkerhets skyld

Kjappfot1917 skrev:

Prøver å ikke være frekk her, men deres (du i dette tilfellet) omtanke for de unge spillerne i RBK er iøynefallende. Dersom Selnæs hadde vært en drittsekk som i kamp og innimellom på TV hele tiden, altså på trening og i garderoben, tror du ikke mange ville lagt merke til det? Vi har p.t norges mest omtalte 17-åring på laget. Nypans far er en særdeles egenrådig og uttalt mann når det kommer til fotballstrategi. Jeg tviler på at han hadde holdt kjeft dersom gullgutten hans (og vår) hadde blitt bøllet med av Ole S.
I tillegg er oppmerksomheten rundt RBK generelt større enn alle andre norske lag. Oppmøte på treninger, tilgang til spillerne i garderobe og utenfor banen minst like lett som hos de andre ES lagene. Jeg forsøker her kun å appellere til din logiske sans...Ole S er ei bølle i kamp og ut i offentligheten, ikke til sine lagkamerater

Klikk for å utvide...

Hvem har sagt at jeg tenker på de unge spillerne i Rosenborg? Eller Nypan? Nypan er jeg ikke bekymret for i det hele tatt. Jeg snakker generelt, det er ofte at slike typer bidrar til slitasje over tid. Og det er ikke noe som kommer ut, hvert fall ikke før det har pågått over lang tid. Det er nok av spillere som kan bli lei av en som skal stille krav til alle rundt seg, hvis han leverer middels selv. Og spesielt hvis man ikke er en som bygger opp folk eller kommuniserer på en altfor god måte. Dette gjelder ikke nødvendigvis først og fremst unggutta, det kan like gjerne være de litt eldre spillerne.

Jeg sier ikke at det ER sånn med Selnæs, men at den typen han er KAN bli en utfordring, vil ikke være noe unikt i fotballen. Væremåten hans var f.eks. ikke bare godt likt på landslaget.

Frøya Dorsin er solgt til PSG i følge TV2. Det skal være snakk om en millionavtale, men hun skal spille for oss ut sesongen. I så fall en meget god avtale for kvinnelaget og bra for økonomien.

trønderen skrev:

Frøya Dorsin er solgt til PSG i følge TV2. Det skal være snakk om en millionavtale, men hun skal spille for oss ut sesongen. I så fall en meget god avtale for kvinnelaget og bra for økonomien.

Klikk for å utvide...

I så fall er det kun bra for økonomien.

bønna skrev:

I så fall er det kun bra for økonomien.

Klikk for å utvide...

Hun kommer nok til å bli knallgod, så det blir selvfølgelig en sportslig svekkelse etter sesongen. Men det må man regne med. Det er bra at hun blir ut sesongen.

trønderen skrev:

Frøya Dorsin er solgt til PSG i følge TV2. Det skal være snakk om en millionavtale, men hun skal spille for oss ut sesongen. I så fall en meget god avtale for kvinnelaget og bra for økonomien.

Klikk for å utvide...

Flott det, men hva ligger i millionavtale? Om det er snakk om en mill eller to bekrefter det bare galskapen med budsjettet, nok en gang.

Champis skrev:

Hvem har sagt at jeg tenker på de unge spillerne i Rosenborg? Eller Nypan? Nypan er jeg ikke bekymret for i det hele tatt. Jeg snakker generelt, det er ofte at slike typer bidrar til slitasje over tid. Og det er ikke noe som kommer ut, hvert fall ikke før det har pågått over lang tid. Det er nok av spillere som kan bli lei av en som skal stille krav til alle rundt seg, hvis han leverer middels selv. Og spesielt hvis man ikke er en som bygger opp folk eller kommuniserer på en altfor god måte. Dette gjelder ikke nødvendigvis først og fremst unggutta, det kan like gjerne være de litt eldre spillerne.

Jeg sier ikke at det ER sånn med Selnæs, men at den typen han er KAN bli en utfordring, vil ikke være noe unikt i fotballen. Væremåten hans var f.eks. ikke bare godt likt på landslaget.

Klikk for å utvide...

Jeg er ikke enig. Først og fremst prinsipielt fordi folk som bedriver toppidrett må være innstilt på at det stilles krav - ikke bare eksternt men også internt - til prestasjoner. Ole S er en ledertype som har vært sårt savnet i RBK de siste årene, og dersom noen opplever slitasjen som kravstore medspillere stiller blir for stor bør de justere ned ambisjonene.
Jeg brukte Nypan som et eksempel fordi alle som følger norsk fotball veit hvem han er allerede. Dersom Ole er så sur og grinete at han går på bekostning av moral og entusiasme innad i spillergruppa er jeg 100% sikker på at erfarne karer på laget vil justere han
Det har vært uttalt i flere sammenhenger at Selnæs er en stor ressurs for de unge og mindre erfarne på laget fordi han rettleder med både pisk og gulrot. Jeg er også rimelig sikker på at vår unge men svært målbevisste trener har god kontroll på kommunikasjonsmetodene som blir brukt internt

Vi har hatt destruktive spillere på laget før; Carew, Nicki Bille og Bendtner f.eks. Jeg er villig til å vedde på at Ole S - som var utgangspunktet for din replikk - ikke er i nærheten av disse når det kommer til å skape uroligheter innad. Og du virker også å ha inntrykk av at Ole ikke er sitt eget ansvar bevisst...sjekk intervjuer når han kom tilbake ifjor så kan det være du endrer oppfatning

Ole Selnæs er den beste man kan ha i en garderobe. Det lyser vinnervilje av fyren om det er tirsdagstrening i desember eller cupfinale. Man må finne på noe annet om man skal konstruere et problem tror jeg.

Det blir litt billig argumentasjon. Det finnes fordeler og ulemper med å ha typer som Selnæs i laget. Personlig tror jeg fordelene er større enn ulempene, så jeg vil ikke påstå at det er problematisk, men det er helt klart forbedringspotensiale hos han, akkurat som hos de fleste andre.

Sett utenifra så er det lett å stemple det som problematisk i allefall. Direkteintervjuet med TV2 etter både Brann og Glimt kampen var ganske labert nivå og spesielt måten han bare legger skylden på keeper for at han ikke var klar for å motta en ball på mot Glimt.

Det finnes flere studier, eller studier og studier. Påstander fra fagfolk er vel mer riktig. Påstander som sier at jevnt over så er kjefting og pisk/gulrot kultur kun fungerer i gitte omstendigheter under korte perioder. Om det brukes langsiktig så har det motvirkende effekt, som oftest.

Alt i alt, så heller nok jeg over i at Selnæs både som type og spiller er positivt for RBK der de er nå. Han har vært for det meste veldig bra i år. Så kan man jo selvfølgelig stille spørsmålstegn med hvorfor Nypan har vært såpass svak etter Selnæs kom inn. Men det har med stor sannsynlighet ingen sammenheng. Helt normalt at spillere i den alderen får tøffe perioder i sin utvikling.

https://www.sa.no/sarpsborg-08-har-sikret-seg-lovende-spiller/s/5-46-1636668#main-content-begin
«Den norsk-polske kantspilleren Pawel Chrupalla (21) skal være klar for Sarpsborg 08.

https://direktesport.no/sport/fotba...ml?play=true&utm_source=amedia&partner=amedia
Etter hva SA-erfarer skal det dreie seg om en låneavtale ut sesongen. I følge Norges Fotballforbund ser det ut til at overgangen er i boks.
Sportssjef i Sarpsborg 08, Hampus Andersson, ønsker ikke å kommentere saken.
Chrupalla har kamper for både polske – og norske aldersbestemte landslag. Han har 13 eliteseriekamper for Rosenborg og Kristiansund tilsammen, og har scoret ett mål. Med den scoringen var han nominert for årets scoring i 2022.
21-åringen er på utgående kontrakt med Rosenborg. Han trener mest sannsynlig med Sarpsborg 08 allerede lørdag og er spilleklar til søndagens bortekamp mot Sandefjord.
Selv om overgangsvinduet er stengt, og det ikke åpner igjen før 17. juli (til 3. september), kan eliteserieklubber fortsatt hente spillere på en såkalt nasjonal utlånsordning.
Det innebærer at unge spillere mellom 18–22 år som ikke spiller fast i egen klubb kan gå på utlån til en annen klubb for å få spilletid. Ordningen gjelder for eliteserien, obosligaen og toppserien for kvinner.»

Regner med det er et alvorlig varp 08 har gjort her?

AxelRudi skrev:

Ole Selnæs er den beste man kan ha i en garderobe. Det lyser vinnervilje av fyren om det er tirsdagstrening i desember eller cupfinale. Man må finne på noe annet om man skal konstruere et problem tror jeg.

Klikk for å utvide...

Du er inne på noe her, uavhengig av hva man mener om Selnæs, så er det lett å finne større problemer hos Rbk.

Som prestasjoner, økonomi, tabellplassering, sportslig ledelse, styret, spillerstall, dialekt, draktfarger og generell umoral.

AxelRudi skrev:

Ole Selnæs er den beste man kan ha i en garderobe. Det lyser vinnervilje av fyren om det er tirsdagstrening i desember eller cupfinale. Man må finne på noe annet om man skal konstruere et problem tror jeg.

Klikk for å utvide...

Det er ikke konstituering av et problem. Jeg vet med sikkerhet at det var flere ting i hans væremåte som ikke fungerte altfor godt på landslaget. Jeg har heller aldri sagt at det er et problem i Rosenborg, men det er en potensiell utfordring. For meg er det å stille krav i hytt og pine énsbetydende med vinnervilje.

dani07 skrev:

Så kan man jo selvfølgelig stille spørsmålstegn med hvorfor Nypan har vært såpass svak etter Selnæs kom inn. Men det har med stor sannsynlighet ingen sammenheng.

Klikk for å utvide...

Nå blir du ganske desperat i spikersuppekokinga... Nypan presterte aldeles utmerket i fjor med Selnæs på laget.

Champis skrev:

Jeg vet med sikkerhet at det var flere ting i hans væremåte som ikke fungerte altfor godt på landslaget.

Klikk for å utvide...

Få høre.

qbah skrev:

Få høre.

Klikk for å utvide...

Det gikk på måten han tok kritikk på, og måten han framstod på hvis han f.eks. hadde gjort feil eller ikke prestert så bra. Dårlig på å strekke henda i været, men hvor han heller finner unnskyldinger/skylder på andre. Dette er noe som fort reageres på blant andre spillere.

Kjenner jeg har null forventninger til dagens kamp. Deilig egentlig. Taper vi er det som forventet. Tar vi poeng er det stor bonus. Men jeg forventer og krever at vi gir maks innsats og gir de kamp. Det tror jeg vi vil gjøre. Men kvalitetsmessig kommer vi nok til kort.

Synes vårt største problem er at vi skaper for få STORE målsjanser... Vi er gode fram til 20 meter, men så har vi ikke så mange alternativ når det stopper opp. Der MÅ vi bli bedre hvis vi skal klatre på tabellen!

Synes stopperparet gjorde en god kamp, og Tagseth gjorde en fin figur som Henriksens erstatter på midbanen. Så i mitt hode er det ikke gitt at Henriksen ikke skal spille stopper videre...