Rosenborg BK Klubbtråd

Røsten har vært åpen om prestasjonsangst, så ser ikke noe poeng i å sende ham fram og tilbake. Vi har 5-6 spillere med erfaring fra stopperplass.
 
Dersom Nemcik er ute så går det mot en ilddåp for Volden mot Glimt. Håper Røsten får være i ro hos Ranheim og spille på seg litt selvtillit.
 
Champis skrev:
Så hvis han først skriver bok, så kan han ikke omtale folk som er døde? Det synes jeg virker spesielt.
Klikk for å utvide...
Det kan han absolutt, men kan jo forsøke å være respektfull for avdøde personer som ikke kan svare for seg og eventuelt fortelle sin side. Særlig når det er snakk om personer som de aller fleste ville kalt for hederspersoner.

Han kunne jo (nå har jeg bare lest utdrag i media da) forsøkt å sett saken fra deres side om hvorfor de gjorde det de gjorde i stedet for å komme med beskyldninger om at de vendte seg mot ham når jeg tror tilfellet var at de ønsket det de mente var best for Rosenborg, men også Bakenga.

Dessverre virker det som at Bakenga i liten grad evner å se seg selv i speilet og alle som ikke var eller er enig med ham er i mot ham samt at det virker som han har sett på seg som for stor for der han er når han har suksess mens det er andres feil når han ikke lykkes på høyere nivå. Bakenga krevde visstnok personlig unnskyldning fra Skullerud for å signere for Molde etter at Skullerud vraket ham til U21-EM i 2013. Et mesterskap hvor Norge ble nummer 3, slo England og holdt på å slå Italia. Så det var ikke slik at det var en åpenbar feil å vrake ham heller.
 
Ikke for å argumentere mot noen her, men rent generelt så har jeg observert på X/Twitter etc. at mange går ut med harde karakteristikker av Bakengas bok - uten at de har lest den.

Det kan være en god idé å gå til kilden og lese først og så dømme etterpå. For min del er boka i alle fall på vei til postkassen min.

Vil også anbefale siste episode av Fotballrådet, der Bakenga er gjest.
 
HarryH skrev:
Ikke for å argumentere mot noen her, men rent generelt så har jeg observert på X/Twitter etc. at mange går ut med harde karakteristikker av Bakengas bok - uten at de har lest den.

Det kan være en god idé å gå til kilden og lese først og så dømme etterpå. For min del er boka i alle fall på vei til postkassen min.

Vil også anbefale siste episode av Fotballrådet, der Bakenga er gjest.
Klikk for å utvide...
Bakenga fortjener ikke hets eller karakteristikker, men jeg mener det er legitimt å kritisere noe av det han kommer med i boka (basert på utdrag). Dessuten er mitt inntrykk at alle er enig i at måten Bjørnebye opptrådte var svært kritikkverdig, men jeg mistenker også at det hjalp nok ikke særlig at Solbakken var agenten til Bakenga. Har inntrykk av at de to hadde en dårlig relasjon.

Var vel i første episode av podcasten til Bakenga med Helland og Åsen tror jeg at alle tre kom med ganske kraftig kritikk av Bjørnebye, Hareide og muligens også Dorsin fikk litt kritikk og klubben generelt. Den historien til Bakenga er dessverre ikke unik fra den tiden Bjørnebye var i klubben.

Bakenga er i sin fulle rett å skrive bok, jeg kommer trolig til å bestille den selv for jeg tror det er mye interessant han har å fortelle. Men når man vet hva slags talent han hadde og hvordan karrieren utviklet seg så hadde jeg kanskje håpet eller forventet litt mer ydmykhet og selvkritisk refleksjon over hvordan karrieren hans utviklet seg til slutt da (igjen, basert på utdrag i media).

All ære til Bakenga for at han sto frem med sine opplevelser knyttet til rasisme og annen hets, det var et oppgjør som det var behov for dessverre. Og Bakenga har gjort mye bra utenfor fotballbanen. Så igjen, karakteristikker og hets mener jeg alle bør holde seg for gode til. Det betyr dog ikke at man ikke kan kritisere hvordan han omtaler enkelte personer som ikke har mulighet til å svare for seg. Særlig når dette er personer som de aller fleste bare har hatt gode ting å si om i det store og hele.

Men gjerne del ditt inntrykk når du har lest hele boka.

Kan godt hende jeg endrer oppfatning etter å ha lest boka selv, men jeg forbeholder meg retten til å kritisere de utdragene som har kommet frem i media frem til da. Så tar jeg altså sterk avstand fra hets og karakteristikker mot Bakenga, folk må ta ball og ikke mann. Akkurat som på banen.
 
thewaterfall skrev:
Det kan han absolutt, men kan jo forsøke å være respektfull for avdøde personer som ikke kan svare for seg og eventuelt fortelle sin side. Særlig når det er snakk om personer som de aller fleste ville kalt for hederspersoner.

Han kunne jo (nå har jeg bare lest utdrag i media da) forsøkt å sett saken fra deres side om hvorfor de gjorde det de gjorde i stedet for å komme med beskyldninger om at de vendte seg mot ham når jeg tror tilfellet var at de ønsket det de mente var best for Rosenborg, men også Bakenga.

Dessverre virker det som at Bakenga i liten grad evner å se seg selv i speilet og alle som ikke var eller er enig med ham er i mot ham samt at det virker som han har sett på seg som for stor for der han er når han har suksess mens det er andres feil når han ikke lykkes på høyere nivå. Bakenga krevde visstnok personlig unnskyldning fra Skullerud for å signere for Molde etter at Skullerud vraket ham til U21-EM i 2013. Et mesterskap hvor Norge ble nummer 3, slo England og holdt på å slå Italia. Så det var ikke slik at det var en åpenbar feil å vrake ham heller.
Klikk for å utvide...
Ja, folk må selvsagt ha sine meninger om Bakenga både som type og spiller, og man kan selvsagt være uenig i mye av det han sier.

Men når han skriver bok, så må han jo skrive om sine meninger og betraktninger rundt det han har opplevd - alt annet blir jo bare tull. Og det gjelder selvsagt også rundt folk som har gått bort. At folk da skal begynne å kalle han feig fordi han omtaler folk som er døde i boka, synes jeg blir helt feil. Uansett hvor mye hedersmann f.eks. Eggen var og hvilket ettermæle han har, så er det fortsatt folk som kan si negative ting om han eller snakke om enkeltepisoder man har hatt med han som man synes var negative. Det skulle da bare mangle.
 
Ang Bakenga så er det ofte sånn at hvis alle andre er idioter så er det kanskje lurt å se litt i speilet også. Men påstand er at han pynter på historiene og/eller utelater deler av den faktiske historien for å ha noen mer "spennende" historier å selge.

Det er uansett ikke noen kjempestor deal. Han var aldri noen kjempestor RBKer, langt under feks Helland. Han slo aldri helt igjennom, og han hadde aldri helt sjarmen til å bli en publikumsfavoritt. For meg har han vel bare bekreftet væremåten han har hatt hele tiden (gått etter bedre økonomiske villkår hele veien, kortsiktig profitt og ikke villig til å gjøre jobben som kreves), og det er jo egentlig bedre enn om han plutselig skulle endre personlighet etter hva han er best tjent med.
 
thewaterfall skrev:
Bakenga fortjener ikke hets eller karakteristikker, men jeg mener det er legitimt å kritisere noe av det han kommer med i boka (basert på utdrag). Dessuten er mitt inntrykk at alle er enig i at måten Bjørnebye opptrådte var svært kritikkverdig, men jeg mistenker også at det hjalp nok ikke særlig at Solbakken var agenten til Bakenga. Har inntrykk av at de to hadde en dårlig relasjon.

Var vel i første episode av podcasten til Bakenga med Helland og Åsen tror jeg at alle tre kom med ganske kraftig kritikk av Bjørnebye, Hareide og muligens også Dorsin fikk litt kritikk og klubben generelt. Den historien til Bakenga er dessverre ikke unik fra den tiden Bjørnebye var i klubben.

Bakenga er i sin fulle rett å skrive bok, jeg kommer trolig til å bestille den selv for jeg tror det er mye interessant han har å fortelle. Men når man vet hva slags talent han hadde og hvordan karrieren utviklet seg så hadde jeg kanskje håpet eller forventet litt mer ydmykhet og selvkritisk refleksjon over hvordan karrieren hans utviklet seg til slutt da (igjen, basert på utdrag i media).

All ære til Bakenga for at han sto frem med sine opplevelser knyttet til rasisme og annen hets, det var et oppgjør som det var behov for dessverre. Og Bakenga har gjort mye bra utenfor fotballbanen. Så igjen, karakteristikker og hets mener jeg alle bør holde seg for gode til. Det betyr dog ikke at man ikke kan kritisere hvordan han omtaler enkelte personer som ikke har mulighet til å svare for seg. Særlig når dette er personer som de aller fleste bare har hatt gode ting å si om i det store og hele.

Men gjerne del ditt inntrykk når du har lest hele boka.

Kan godt hende jeg endrer oppfatning etter å ha lest boka selv, men jeg forbeholder meg retten til å kritisere de utdragene som har kommet frem i media frem til da. Så tar jeg altså sterk avstand fra hets og karakteristikker mot Bakenga, folk må ta ball og ikke mann. Akkurat som på banen.
Klikk for å utvide...
Det er selvsagt helt ok å kritisere Bakenga. Men kritikken vil jo ha mer tyngde hvis den som framfører den faktisk har lest boka.

Når det gjelder dette med angivelig mangel på selvkritikk og kritisk refleksjon så hørte jeg i alle fall at Bakenga uttalte dette i podcasten:

Det e itj sånn at æ driv å peke finger å bare … "aille andre sin feil at æ aldri ble Mush 100 landskampa og Premier League". Det e fullt og holdent min feil, Birger Løfaldli. Æ har aldri skyldt på nånn andre.

Så gjenstår det å se hva som faktisk står i selve boka når jeg får den i hende.
 
HarryH skrev:
Når det gjelder dette med angivelig mangel på selvkritikk og kritisk refleksjon så hørte jeg i alle fall at Bakenga uttalte dette i podcasten:

Det e itj sånn at æ driv å peke finger å bare … "aille andre sin feil at æ aldri ble Mush 100 landskampa og Premier League". Det e fullt og holdent min feil, Birger Løfaldli. Æ har aldri skyldt på nånn andre.
Klikk for å utvide...
Hadde vært interessant om han hadde reflektert mer om hvorfor det ble sånn også. Han sier at det er hans feil, men det er jo hvorfor eller hva som ble feil som sier noe om hvor selvkritisk han faktisk er.

Jeg baserer min kritikk på den informasjonen jeg har tilgjengelig for øyeblikket, men jeg er også villig til å endre mening hvis jeg får informasjon som jeg gjør at jeg endrer oppfatning. Jeg mener det må være helt innafor å komme med kritikk basert på de utdragene som har kommet frem i media. Det er jo heller ikke slik at de ikke har fått mulighet til å kommentere eller rette på det som media har skrevet, de har jo blitt kontaktet for kommentar til saken vil jeg tro.

Så er jo dette også en bok som skal selges på lik linje med andre bøker, det er jo derfor bøker blir utgitt av forlag. Derfor må man nok også ta noe med en liten klype salt om at det blir presentert på en måte som skaper oppmerksomhet uten at det ikke er sant.
 
Champis skrev:
Ja, folk må selvsagt ha sine meninger om Bakenga både som type og spiller, og man kan selvsagt være uenig i mye av det han sier.

Men når han skriver bok, så må han jo skrive om sine meninger og betraktninger rundt det han har opplevd - alt annet blir jo bare tull. Og det gjelder selvsagt også rundt folk som har gått bort. At folk da skal begynne å kalle han feig fordi han omtaler folk som er døde i boka, synes jeg blir helt feil. Uansett hvor mye hedersmann f.eks. Eggen var og hvilket ettermæle han har, så er det fortsatt folk som kan si negative ting om han eller snakke om enkeltepisoder man har hatt med han som man synes var negative. Det skulle da bare mangle.
Klikk for å utvide...
Jeg er ikke uenig i dette, jeg sier bare det går an å gjøre det litt mer respektfullt.
 
thewaterfall skrev:
Hadde vært interessant om han hadde reflektert mer om hvorfor det ble sånn også. Han sier at det er hans feil, men det er jo hvorfor eller hva som ble feil som sier noe om hvor selvkritisk han faktisk er.

Jeg baserer min kritikk på den informasjonen jeg har tilgjengelig for øyeblikket, men jeg er også villig til å endre mening hvis jeg får informasjon som jeg gjør at jeg endrer oppfatning. Jeg mener det må være helt innafor å komme med kritikk basert på de utdragene som har kommet frem i media. Det er jo heller ikke slik at de ikke har fått mulighet til å kommentere eller rette på det som media har skrevet, de har jo blitt kontaktet for kommentar til saken vil jeg tro.

Så er jo dette også en bok som skal selges på lik linje med andre bøker, det er jo derfor bøker blir utgitt av forlag. Derfor må man nok også ta noe med en liten klype salt om at det blir presentert på en måte som skaper oppmerksomhet uten at det ikke er sant.
Klikk for å utvide...
På dette uformelle forumet her skyter i alle fall jeg ofte fra hofta og på tynt grunnlag. Jeg er derfor overhodet ikke i posisjon til å kritisere deg hvis du skulle gjøre det samme. Men det forundrer meg litt at folk på Twitter uttaler seg så bombastisk om innholdet i ei bok de ikke har lest.

Jeg er helt enig i at for Bakenga så er det veldig god reklame at boka skaper debatt. Han burde egentlig sende en takk til Løfaldli.
 
HarryH skrev:
På dette uformelle forumet her skyter i alle fall jeg ofte fra hofta og på tynt grunnlag. Jeg er derfor overhodet ikke i posisjon til å kritisere deg hvis du skulle gjøre det samme. Men det forundrer meg litt at folk på Twitter uttaler seg så bombastisk om innholdet i ei bok de ikke har lest.

Jeg er helt enig i at for Bakenga så er det veldig god reklame at boka skaper debatt. Han burde egentlig sende en takk til Løfaldli.
Klikk for å utvide...
Så han "tagget" Løfaldli som fotballen en bildekarusell på instagram i går (?) etter at han scoret hat-trick så virker som han gi Løfaldli noe av æren der i alle fall.

Den type innlegg er jo dog veldig avhengig av den som tolker, var nok ment som et humoristisk stikk men kan jo bli oppfattet som barnslig og lite ydmykt også.


Er det en plass det i alle fall skytes fra hofta over en lav sko så er det vel twitter? Så at folk der reagerer bombastisk uten å ha satt seg inn i noe som helst overrasker meg absolutt ikke.
 
Utdragene peker ihvertfall i retning av at Bakenga antakelig ikke har skjønt hvorfor han har ødslet vekk talentet sitt. Drar jo noen assosiasjoner til dryppene jeg fikk med meg fra Bendtner sin bok.

Så kan det jo hende at journalistene biter seg fast i den ene episoden med Eggen og den ene episoden med Hansen og Bakenga egentlig skriver at han likte de to.
 
Jeg har alltid tenkt at Bakenga fremstår som en litt egoistisk, men trivelig type. Etter å ha hørt store deler av episoden av fotballrådet fremstår han i tillegg som ganske smålig og sårbar i møte med kritikk.

Spesielt merkelig er det at han steiler såpass av kritikken fra Løfaldli, den som går på at han ikke er verdens beste lagspiller, da han selv har fremmet denne kritikken mot seg selv i SIN EGEN PODCAST. Tror det var en episode med Åsen &Helland.

Alt i alt fremstår han som en middelmådig fotballspiller fra en middelmådig generasjon av mennesker i dette landet, der egne følelser og opplevelser er trumfer omtrent alt. Kan for ordens skyld ta med at jeg hører til samme generasjon og er enda mer middelmådig.
 
Ligger an til å bli mange tilskuere neste fire seriekampene. Solgt 19.111 billetter til kampen mot Glimt i morgen. Brann har nesten solgt ut kampen neste helg. Etter den kampen venter ny borte kamp. Molde har allerede solgt over 7 tusen billetter. Hjemmekamper 16. mai blir alltid tilnærmet utsolgt.
 
Her får TV2 svar av Ole Selnæs. Håper de tar innover seg det.

– Vi ble jo dømt nord og ned av dere for fire uker siden. Det blir for dumt at dere spør meg om gull i dag, fire uker senere. Den biter jeg ikke på, rett og slett. Jeg har fokus på prestasjonene våre. Vi har tatt store steg, men vi er nødt til å ta mange flere før vi er der vi skal være, sier Selnæs til TV 2 og får støtte av klubbens vidunderbarn.

– Jeg svarer som Ole, det blir for dumt etter fire runder. Vi har hatt en ok start, men vi er ikke nærheten av det enda, nei, humrer Sverre Nypan.

www.tv2.no

Tydelig Glimt-beskjed: - Det liker vi ikke

Rosenborg har hatt sin beste sesongåpning siden gullsesongen i 2017. Lørdag venter Bodø/Glimt til toppkamp på Lerkendal.
www.tv2.no www.tv2.no
 
Stillheten er øredøvende rundt Nemcik. Skal ikke den katten snart slippes ut av sekken?

En optimistisk tolkning er at han er rundt 50-50 og at det enda ikke er tatt en avgjørelse på om han kan spille.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp