Norske tilstander

Status
Stengt for ytterligere svar.
Neptun skrev:
Jeg ser du stadig skriver dette.
Det må være en grunn til det - ettersom de fleste vet at det er muslimske land i Europa. Skal vi skylde på dårlig utbytte av grunnskolen for din del?
Klikk for å utvide...
Uklart om vedkommende som ikke var klar over at personen i Bergen ikke er de facto løslatt kan prate om andre sitt utdanningsnivå.
 
Centrist skrev:
Uklart om vedkommende som ikke var klar over at personen i Bergen ikke er de facto løslatt kan prate om andre sitt utdanningsnivå.
Klikk for å utvide...
Vet ikke om du fikk det med deg.. (neppe)
- men det er dine høyt betrodde forbilder i retten som er under lupen for sin innstilling som hele Norge raser over. Vel, ikke riktig alle da.
 
DuncanE skrev:
Nei.

Fra snl.no: "Ekstremisme er en samlebetegnelse for handlemåter eller ideologier preget av ytterliggående holdninger, særlig i politiske spørsmål. En eskremist er en person som utviser eller er tilhenger av slike ytterliggående holdninger". Jeg er klar over at begrepet gjerne brukes om mennesker som støtter vold for å fremme sine hensikter, men altså ikke nødvendigvis.
Klikk for å utvide...

Det er delte tilnærmelser til definisjon blant sikkerhetstjenestene og forskere, der sistnevnte har en litt bredere tilnærming, og førstnevnte vektlegger aksept for bruk av vold.

Jeg deler sikkerhetstjenestens definisjon. Altså dem som jobber med slike 24/7.
 
Neptun skrev:
Vet ikke om du fikk det med deg.. (neppe)
- men det er dine høyt betrodde forbilder i retten som er under lupen for sin innstilling som hele Norge raser over. Vel, ikke riktig alle da.
Klikk for å utvide...
Jeg er fullstendig klar over at det er en diskrepans mellom hva befolkningen oppfatter som den moralske riktige avgjørelsen og hvilken avgjørelse retten falt ned på rent juridisk, men jeg ser ikke hva det har med overnevnte å gjøre. Det kan du helt sikkert klargjøre siden du tydeligvis har ett mye høyere utddaningsnivå enn Duncan_E.
 
Centrist skrev:
Jeg er fullstendig klar over at det er en diskrepans mellom hva befolkningen oppfatter som den moralske riktige avgjørelsen og hvilken avgjørelse retten falt ned på rent juridisk, men jeg ser ikke hva det har med overnevnte å gjøre. Det kan du helt sikkert klargjøre siden du tydeligvis har ett mye høyere utddaningsnivå enn Duncan_E.
Klikk for å utvide...
Min uttalelse om løslatelse er forankret i politiets begrunnelse om fare for gjentagelse - og rettens erfaringsmessige hang til å gå i mot politiets innstilling. Det har ingenting med utdanningsgrad å gjøre.
Jeg ser du forsøker å trekke en tredjepart inn i diskusjonen. La være med det.
 
Status
Stengt for ytterligere svar.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp