Woke-ideologien - siste nytt

10 Jul 2023
3.336
Jeg legger i denne sammenhengen min egen definisjon av begrepet woke til grunn:

Indoktrinerte venstreradikale som er manisk opptatt av godhetsposering i tilknytning til påstått sosial ulikhet, hvis hovedmotivasjon er selv å føle seg inkludert og betydningsfull, men som paradoksalt nok selv opptrer som de mest ignorante, hyklerske og intolerante menneskene i samfunnet.

At mange av woke-ideologiens følgere har sine øvrige sympatier i venstreradikalt tankegods, kan man se ved at de ofte benytter retoriske og politiske virkemidler hentet fra ulike grener av kommunismen, da særlig stalinisme og maoisme. Et eksempel er kansellering av meningsmotstandere.

I denne tråden ønsker jeg å debattere woke-ideologiens nyeste påfunn og idéer.
 
Det anerkjente John Hopkins University i Baltimore i USA (rangert som nr. 14 i verden) valgte nylig å endre definisjonen av lesbisk i sin LGBTQ-ordbok. De valgte å endre definisjonen fra å være kvinne som tiltrekkes av andre kvinner, til "ikke-mann som tiltrekkes av ikke-menn".

 
iNyheter.no kan melde følgende: «Snøhvit og De Syv Dvergene» er blitt til «Snøbrun og De Syv Kjønn».
Den nye Disney-filmen latterliggjøres i sosiale medier etter at bilder fra produksjonen har lekket ut:

Collage-Maker-18-Jul-2023-02-22-PM-7044-696x392.jpg


Historien om Snøhvit er et tysk eventyr skrevet av Brødrene Grimm, utgitt i 1812. I eventyret (engelsk oversettelse) kan man lese om hvordan Snøhvit fikk sitt navn:

"Soon after that she had a little daughter, who was as white as snow, and as red as blood, and her hair was as black as ebony, and she was therefore called little Snow White."

Nå er det ingen nyhet at Disney skulle filmatisere en "moderne versjon" av dette eventyret, men de nylig lekkede bildene svarer definitivt til forventningene.
 
På BBC i dag diskuteres det om britiske skoler skal tillate barn som ønsker å bytte kjønn eller er i en slags forvandling få sin egen undervisning på skolen, tilrettelagt , og hvis barnet ønsker å bli tiltalt med et annet gendernavn enn de er født med skal skolen tillate det.

F.eks hvis gutten egentlig heter Erik så skal 12-åringen få lov til å kalle seg Erika i klasserommet og kle seg som en jente.

Ja virkeligheten overgår fantasien, utrolig utvikling.
 
Selv om din definisjon er noe meningsløst surr av konservatisme, så er det klart at det må være noen grenser for hvor mye man skal tilrettelegge for en liten brøkdel som identifiserer seg annerledes.

Lesbiske er kvinner som liker kvinner, dersom noen identifiserer seg som ikke-kvinne og liker kvinner, så bør de vel strengt talt finne et annet ord for det.

Ellers er det jo helt uproblematisk at det lages alternative historier av gamle historier, som kanskje appellerer til litt andre mennesker. Hvorfor tåler du ikke det?
 
F.eks hvis gutten egentlig heter Erik så skal 12-åringen få lov til å kalle seg Erika i klasserommet og kle seg som en jente.
Nei, der setter vi foten ned. Skal da faen ikke være lov å kle seg som en jente om en heter Erik. Fysjamæ, at det går an. Kanskje slike bør settes bort på sirkus?
 
Det anerkjente John Hopkins University i Baltimore i USA (rangert som nr. 14 i verden) valgte nylig å endre definisjonen av lesbisk i sin LGBTQ-ordbok. De valgte å endre definisjonen fra å være kvinne som tiltrekkes av andre kvinner, til "ikke-mann som tiltrekkes av ikke-menn".

Det skal sies at de snudde der. Om enn på tåpelig vis - man skal visst være inkluderende for alle andre enn kvinner, eller ikke-menn - personer som mangler det mannlige:
"Amid the furor, Johns Hopkins University took down the glossary yesterday and issued a statement saying: “Johns Hopkins strives to create a campus culture that is inclusive and welcoming for all gender identities, sexual orientations, experiences and viewpoints, and we are committed to ensuring Johns Hopkins is a place where LGBTQ people feel supported.

“The LGBTQ Glossary serves as an introduction to the range of identities and terms that are used within LGBTQ communities and is not intended to serve as the definitive answers as to how all people understand or use these terms. We have removed the page from our website while we gather more information.” https://nypost.com/2023/06/14/john-...ed-to-non-men-nonsense-is-an-insult-to-women/
 
Hva vil det si at ens kjønnsidentitet er kvinne? Hva er det man identifiserer seg som?

Nei det er jo opp til enhver kvinne det da. Hva de legger i det.

Det norske språk har kun kjønn, mens engelsk har gender og sex, som er litt mer beskrivende. Der kjønn og biologisk kjønn adskilles.
 
Nei det er jo opp til enhver kvinne det da. Hva de legger i det.

Det norske språk har kun kjønn, mens engelsk har gender og sex, som er litt mer beskrivende. Der kjønn og biologisk kjønn adskilles.
Ifølge deg er altså en kvinne enhver person som identifiserer seg som kvinne. Så hvis man ikke har noen formening om egen kjønnsidentitet, hva er man da?
 
Kvinner: personer hvis kjønnsidentitet er kvinne.
Kjønnsidentitet bestemmes ut fra hvilket kjønn man biologisk sett er. Dette bestemmes enklest hos barn uten misdannelser på type kjønnsorganer barnet har. Det er særdeles ukomplisert å se om barnet er en gutt eller jente. Om man likevel er usikker, så kan man se om barnet har mannlige eller kvinnelige kjønnsceller. Kjønnsidentitet=kjønn.
 
Nei, det får man bestemme selv da. Det er jo det som ligger i hele ordet "identitet".
Det er greit at du inne i ditt eget hode kan skape deg hvilken som helst forestilling om hvem du er, men hvorfor tror du at du kan kuppe ordene mann og kvinne, som har vært i bruk i flere tusen år og som har en veldig klar betydning og et avgrenset innhold?
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp