INP-fyr sov, eller var full eller noe...

9 Jul 2023
2.702

Det kan noen ganger være slik at man lurer på hva man har skrevet i sosiale medier og sendt av meldinger når man er usikker på om man sover eller er våken, eller hva det er. Men ekstra påpasselig bør man være når man kritiserer folk og representerer et parti.

Men men - det blir jo litt underholdning for oss andre da.
 
Er skyldig i å gå i surr om hvorvidt jeg er våken eller ikke selv. Har fort for å kalle folk nazister når jeg er i det humøret også.
 
Om man noensinne har sett denne Eilertsen i fri dressur på Twitter, så er dette alt annet enn overraskende - vedkommende er jo selve legemliggjøringen av boomer-gjengen.

Ellers er det jo bare å humre over "debattformen" når motargumentene kommer, da tar det ikke mange sekundene før uhumskhetene hagler og heller lite subtile antydninger om landssvik og annet tilhørende okkupasjonsårene spyttes ut med dramatisk patos.

Likheten med enkelte i våre egne foraer er slående.
 
Jeg tror det blir mye underholdning fra INP i denne valgkampen. Herlig kombinasjon av nyvunnen selvtillit og lav skolering som vi må hilse velkommen.
 
Sist redigert:

Det kan noen ganger være slik at man lurer på hva man har skrevet i sosiale medier og sendt av meldinger når man er usikker på om man sover eller er våken, eller hva det er. Men ekstra påpasselig bør man være når man kritiserer folk og representerer et parti.

Men men - det blir jo litt underholdning for oss andre da.
Eilertsen må jo være ekstra begavet som klarer dette i søvne.
 

Det kan noen ganger være slik at man lurer på hva man har skrevet i sosiale medier og sendt av meldinger når man er usikker på om man sover eller er våken, eller hva det er. Men ekstra påpasselig bør man være når man kritiserer folk og representerer et parti.

Men men - det blir jo litt underholdning for oss andre da.
Klasse. Ser dette er Eilertsen ja. Ikke overraskende at slik kommer fra den kanten.
 
Hadde gåt å lagt seg.
Sov sin dypeste søvn.
Vare klink edru.
Sov kl. 02.37 da medingen ble postet.
Postet ikke i søvne.

Alt dette forteller han til en journalist! Hvor brøhue er det mulig å bli???
 
Jeg tror det blir mye underholdning fra INP i denne valgkampen. Herlig kombinasjon av nyvunnen selvtillit og lav skolering som vi må hilse velkommen.
Eilertsen har jo faktisk bra utdannelse. Men lite dannelse. Den fyren var jo også hjernen bak påstanden om at Norge bruker 250 mrd i året på innvandring. Uten noe regnestykke eller statistikk eller noe som helst form for dokumentasjon. Mange på ytre høyre har jo imidlertid svelget denne påstanden med hud og hår, og bruker den ved enhver anledning de kan.
 
Hadde gåt å lagt seg.
Sov sin dypeste søvn.
Vare klink edru.
Sov kl. 02.37 da medingen ble postet.
Postet ikke i søvne.

Alt dette forteller han til en journalist! Hvor brøhue er det mulig å bli???
Temmelig enkelt for Nettavisen å dra opp dersom INP er i flyten i august i alle fall. "Brødhue" er vel kanskje det mest presise man kan kalle dette, ja.
 
Eilertsen har jo faktisk bra utdannelse. Men lite dannelse. Den fyren var jo også hjernen bak påstanden om at Norge bruker 250 mrd i året på innvandring. Uten noe regnestykke eller statistikk eller noe som helst form for dokumentasjon. Mange på ytre høyre har jo imidlertid svelget denne påstanden med hud og hår, og bruker den ved enhver anledning de kan.
Ja, jeg tenkte på politisk skolering. De etablerte partienes kandidater har vel som oftest gått gjennom mye trening og terping mht hva de skal svare og hvordan håndtere media etc. INP består av 90% løse kanoner, har jeg inntrykk av.
 
Eilertsen har jo åpenbart hatt alkoholproblem i flere år allerede. Hans oppførsel på Twitter vitner jo om det.
 
Ja, jeg tenkte på politisk skolering. De etablerte partienes kandidater har vel som oftest gått gjennom mye trening og terping mht hva de skal svare og hvordan håndtere media etc. INP består av 90% løse kanoner, har jeg inntrykk av.
Synes det ville vært forfriskende med noen politikere som uttalte seg uten at det hadde vært gjennom tre lag med kommunikasjonsrådgivere først. Men det fordrer jo at de er oppegående og har noe vettugt å si. Den beskrivelsen passer i svært liten grad på noldusene i INP.
 
Jeg personlig rynker på nesa av folk som prøver seg i politikken og faller gjennom på grunn av at de mangler dannelse og etikette.
 
Jeg tror det blir mye underholdning fra INP i denne valgkampen. Herlig kombinasjon av nyvunnen selvtillit og lav skolering som vi må hilse velkommen.
Det er en del på Twitter som kritiserer media for å ikke sette nok søkelys på hvilket parti INP i realiteten er.

Hvis de blir invitert til debatter, noe jeg tviler sterkt på, men la oss anta det: Da spørs det om man trenger et kritisk søkelys for oddsen er ikke akkurat høy for at INP ødelegger for seg selv da.
 
Jeg personlig rynker på nesa av folk som prøver seg i politikken og faller gjennom på grunn av at de mangler dannelse og etikette.
Men likevel skjer det, OGSÅ blant erfarne og slik, drevne politikere - som en skulle tro, holdt seg for gode til - slikt. Erna Solberg var klin edru da hun snakket om Høyre var ganske nazi i synet på lederlønninger, på Stortingets talerstol

Jeg husker ennå den gamle AP-representanten Arne Jakobsen var sitert på 1.siden i en av Bergensavisene med følgende utsagn; Smisker du med de fittene der? Og jeg vil tro at han var så edru som han kunne være.
Hadde noen hørt meg når jeg når jeg banner når jeg barfot, sparker tåen inn i et bordben eller slår neglen på tommelen blå med hammeren - og tror jeg er alene - ville de kalt meg for rasist, kjønnsfascist, kvinnehater mm.
Støres svar på TV-en - om han samarbeider med terrorister, men at han hadde hatt kontakt med Hamas - er jo sitert tusenvis av ganger, som blant annet jeg har forsøkt å oppklare rundt - ti-talls ganger.
 
Det er en del på Twitter som kritiserer media for å ikke sette nok søkelys på hvilket parti INP i realiteten er.

Hvis de blir invitert til debatter, noe jeg tviler sterkt på, men la oss anta det: Da spørs det om man trenger et kritisk søkelys for oddsen er ikke akkurat høy for at INP ødelegger for seg selv da.
Er jeg mer trøtt enn normalt, for jeg lurer på hva du mener her:
AT oddsen er høy for at INP i en eventuell debatt - vil ødelegge for seg selv - og derfor vil ikke et kritisk søkelys være nødvendig; De ødelegger for seg selv? Eller mener du at oddsen ikke er høy for det samme og at du tror de vil gjøre det bra - og derfor trenger et kritisk søkelys på seg?
 
Er jeg mer trøtt enn normalt, for jeg lurer på hva du mener her:
AT oddsen er høy for at INP i en eventuell debatt - vil ødelegge for seg selv - og derfor vil ikke et kritisk søkelys være nødvendig; De ødelegger for seg selv? Eller mener du at oddsen ikke er høy for det samme og at du tror de vil gjøre det bra - og derfor trenger et kritisk søkelys på seg?
Det synes ihvertfall relativt åpenbart for meg at de vil ødelegge for deg selv med en gang de blir større og får mer fokus rettet mot seg.

På samme måte som Folkepartiet nei til mer bompenger (FNB) så vil INP implodere seg selv. Det samme kan sies om andre mindre partier også, herunder Demokratene, Liberalistene mfl.
 
Det er en del på Twitter som kritiserer media for å ikke sette nok søkelys på hvilket parti INP i realiteten er.

Hvis de blir invitert til debatter, noe jeg tviler sterkt på, men la oss anta det: Da spørs det om man trenger et kritisk søkelys for oddsen er ikke akkurat høy for at INP ødelegger for seg selv da.
Det har kanskje også noe med forventninger å gjøre. Folk forventer mye crazy fra INP og da er det ikke så ødeleggende når det kommer. Litt det samme som med Trump.
 

Tråder du følger

Tilbake
Topp