FFP og Økonomisk Juks i Premier League

Heldigvis røk de på straffekonken i CL, men sier litt om ståa til fotballen pdd når de vsr et myntkast unna en ny treble.
 
Dette laget har har nå vunnet 2 ligatitler, 1 CL, og 1 FA-cup(potensielt 2) etter at de ble tiltalt for 115 forskjellige punkter. Hvor mange sesonger skal dette jukselaget ødelegge før de får sin straff? Integriteten til ikke bare i PL, men hele Europa svekkes mer og mer for hver sesong dette laget konkurerer mot andre lag som faktisk følger regelverket. Hele opplegget har blitt en farse.
 
Dette laget har har nå vunnet 2 ligatitler, 1 CL, og 1 FA-cup(potensielt 2) etter at de ble tiltalt for 115 forskjellige punkter. Hvor mange sesonger skal dette jukselaget ødelegge før de får sin straff? Integriteten til ikke bare i PL, men hele Europa svekkes mer og mer for hver sesong dette laget konkurerer mot andre lag som faktisk følger regelverket. Hele opplegget har blitt en farse.
Bedre at det tar lang tid og man får en så vanntett sak som mulig enn at man forhaster seg og City blir frikjent på teknikaliteter og man er like langt.
 
I et hvert sitat der du skriver at du avventer dom før du tar det til etterretning. city er allerede dømt for juks to ganger, herunder inkludert en del av forholdene de er siktet for i denne tredje runden. Ved å ignorere de to tidligere dommene og proklamere at den tredje dommen må på bordet først, hopper du bukk over de to tidligere dommene.
Hæ? Dette skjønte jeg ikke. Så man trenger ikke å avvente avgjørelsen av denne saken for å se hva dommen blir der, fordi man har blitt dømt tidligere? Hvorfor diskuterer man den pågående saken da, hvis alt er avgjort allerede? Hvorfor vil du at man ikke skal avvente å se hva dommen blir der?
 
Bedre at det tar lang tid og man får en så vanntett sak som mulig enn at man forhaster seg og City blir frikjent på teknikaliteter og man er like langt.
Hehe, jeg har aldri fattet den grenseløse naiviteten til folk som på den ene siden er 100% sikker på at klubben er skyldig i absolutt alt og fortjener degradering x 10 - men som samtidig tror at det er mulig å bli frikjent på "teknikaliteter". Som om Breivik skulle blitt frikjent for Utøya pga. teknikaliteter.
 
Bare og legge ned tråden. Får sikkert en liten pengestraff, men aldri i livet om de blir fratatt titlene. Penga rår, og det gjør dem innad i forbundet og.
 
Hæ? Dette skjønte jeg ikke. Så man trenger ikke å avvente avgjørelsen av denne saken for å se hva dommen blir der, fordi man har blitt dømt tidligere? Hvorfor diskuterer man den pågående saken da, hvis alt er avgjort allerede? Hvorfor vil du at man ikke skal avvente å se hva dommen blir der?
Nei man skal helst bare legge seg på bakken å skrike som en 6 åring som ikke får is.
 
Fraudiola knows.
IMG_3009.jpeg
 
Bedre at det tar lang tid og man får en så vanntett sak som mulig enn at man forhaster seg og City blir frikjent på teknikaliteter og man er like langt.
Men verre hvis det tar lang tid og de til slutt får en bot på en halv million pund og klar beskjed om å skjerpe seg.
 
Hehe, jeg har aldri fattet den grenseløse naiviteten til folk som på den ene siden er 100% sikker på at klubben er skyldig i absolutt alt og fortjener degradering x 10 - men som samtidig tror at det er mulig å bli frikjent på "teknikaliteter". Som om Breivik skulle blitt frikjent for Utøya pga. teknikaliteter.
Hva med en god, gammeldags Alford Plea?

Sånn ellers, dersom noen har reell juridisk kompetanse: Hvis City finnes skyldig, selv om selvsagt hvert eneste av disse 115 punktene er tatt ut av løse luften, vil de andre tilfellene hvor de fikk dom bli "tatt med i vurderingen" når straff skal utmåles? Altså, ala fare for gjentakelse?
 
Hehe, jeg har aldri fattet den grenseløse naiviteten til folk som på den ene siden er 100% sikker på at klubben er skyldig i absolutt alt og fortjener degradering x 10 - men som samtidig tror at det er mulig å bli frikjent på "teknikaliteter". Som om Breivik skulle blitt frikjent for Utøya pga. teknikaliteter.
Da har du ikke hørt om Andrus Veerpalu.
 
De er ikke dømt skyldig i den tiltalen som er tatt ut mot dem nå, nei. Så der tar du feil. Det er den vi diskuterer
Denne tråden handler først og fremst om juks og FFP (PSR).
Som sagt 100 ganger før har City beviselig jukset seg til suksessen de nå opplever. Det er et faktum. Den pågående saken endrer ikke på det uansett utfall. Dette "uskyldig til det motsatte er bevist" opplegget til klubben og en del av deres supportere er en direkte løgn. De er dømt. Denne saken handler ikke OM de har jukset systematisk. Det handler om å utvide omfanget av jukset, og over hvor lang tid det har pågått.

Og man skal jo da naturligvis kunne diskutere med utgangspunkt i at City er skyldig i juks samtidig som man kan diskutere et eventuelt utfall av den pågående saken.
 
Hehe, jeg har aldri fattet den grenseløse naiviteten til folk som på den ene siden er 100% sikker på at klubben er skyldig i absolutt alt og fortjener degradering x 10 - men som samtidig tror at det er mulig å bli frikjent på "teknikaliteter". Som om Breivik skulle blitt frikjent for Utøya pga. teknikaliteter.
Jeg vil nå heller si man er ekstremt naiv hvis man tror dette ikke kommer til å være en avgjørelse basert på ekstremt mye politikk. Man vet jo også igjennom lekkasjen av internkommunikasjon at straffen de fikk i 2014 var et slags uformelt "forlik" som ble forhandlet bak lukkede dører igjennom alvorlige trusler og advokater, der man tilslutt ble enige om et slags kompromiss der City utad "motvillig aksepterte" en bot og restriksjoner i spillerstallen sin i Europa for brudd på regelverket.

Vi vet også at Newcastle United eies av Saudi Arabia fordi britiske myndigheter og Boris Johnson selv involverte seg for å få det igjennom.

Vi vet at City sine eiere har kommunisert direkte med britiske myndigheter om denne saken.

Vi vet at Man City først og fremst har angrepet prosedyre, prosess og formaliteter heller enn å frigi dokumenter eller bevis som potensielt sett kan frikjenne de om det de hevder er korrekt. Faktisk er det jo heller sånn at 35 av tiltalepunktene handler om at de ikke har oppgitt den informasjonen de har krav om å oppgi og motarbeider etterforskningen.

Vi vet også at Man City helt bevisst har foretatt seg juridiske handlinger utelukkende for å trenere saken lengst mulig. Utad sier Pep Guardiola at de vil ha denne saken fortest mulig ut av verden, men faktum er at alt de har gjort er å utsette, trenere og motarbeide etterforskningen.

Tilslutt vet vi at Man City med en av verdens rikeste stater i ryggen sitter på uendelig med ressurser som naturligvis også gjør at man juridisk sett vil kunne finne ethvert smutthull, enhver feil i prosedyre og ikke minst kunne være ekstremt utholdende som krever at motparten har nok av penger og ressurser til å holde dette gående over lang tid.
Dette var jo også en av truslene mot UEFA i 2014. At de ville sette de 100 dyreste advokatene på de og tømme de for ressurser.

Dette blir en beintøff test for Premier League. De blir garantert presset på fra alle kanter. Og all logikk tilsier at de må finne en balanse mellom å rettferdiggjøre en straff ovenfor resten av ligaen samtidig som man står ovenfor et utenrikspolitisk dilemma der britiske myndigheter nok vil ha et ord med i laget. De vil neppe akseptere at Emiratene og Abu Dhabi ydmykes
 
Slik burde enhver oversikt over trofeer se ut i all fremtid. Det er viktig at man aldri glemmer dette, selv om dagens barn vokser opp og tror Man City bare er et veldig bra fotballag uten å kjenne historien bak.


1000013433.png
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp