FFP og Økonomisk Juks i Premier League

minuspol skrev:
Vi trenger ikke denne tråden. Vi har City-tråden.
Klikk for å utvide...
FFP er ikke et City tema alene, og det er også et tema som fortjener en egen diskusjon. Ikke alt diskuteres i klubbtrådene. Hvis det hadde vært tilfellet hadde vi bare hatt disse trådene og til nøds kamptråder. Selv overganger hører hjemme i klibbtrådene med den logikken.

FFP fortjener egen tråd.
 
Canucks skrev:
FFP er ikke et City tema alene, og det er også et tema som fortjener en egen diskusjon. Ikke alt diskuteres i klubbtrådene. Hvis det hadde vært tilfellet hadde vi bare hatt disse trådene og til nøds kamptråder. Selv overganger hører hjemme i klibbtrådene med den logikken.

FFP fortjener egen tråd.
Klikk for å utvide...
Juks og FFP er et City tema alene.
 
* Manchester City er anklaget for å ha brutt de finansielle fair play-reglene rundt 100 ganger. Anklagene strekker seg over en niårsperiode fra 2009 og fram til 2018. I løpet av denne perioden vant klubben Premier League tre ganger.

* Premier Leagues finansielle fair play-regler er utformet for å sikre at klubbene ikke bruker mer enn de tjener. I Manchester City sitt tilfelle skal de angivelig ikke ha gitt korrekt og nøyaktig finansiell informasjon rundt klubbdriften. Det kan foregå ved at klubben blåser opp egne inntekter eller skjuler utgiftene.

* Manchester City skal angivelig ikke ha oppgitt fullt ut de økonomiske godtgjørelsene som er gitt til managere og spillere. Skjulte utbetalinger skal ha blitt gjennomført gjennom avtaler med tredjeparter eller hemmelige kontrakter.

* Premier League hevder også at Manchester City ikke skal ha overholdt UEFAs regler for økonomisk fair play over en femårsperiode.

* Det hevdes også at klubben ikke skal ha samarbeidet fullt ut med Premier Leagues etterforskere i saken.

www.dagsavisen.no

Dette er anklagene mot Manchester City

Dette er anklagene Premier League har rettet mot Manchester City om ulike regelbrudd:
www.dagsavisen.no www.dagsavisen.no
 
minuspol skrev:
Juks og FFP er et City tema alene.
Klikk for å utvide...
Nei, FFP gjelder for alle lag, og selv om det skulle være et City-tema og deres brudd på FFP så er det et såpass stort at det fortjener en egen tråd.

Det er jo også et større publikum, da jeg personlig f.eks tror jeg knapt besøkte City-tråden, mens jeg oppsøkte FFP-tråden konstant for å sjekke innlegg der.

Kan vi nå holde oss til denne tråden om FFP nå fremover med oppdateringer på brudd på FFP?
 
Canucks skrev:
Nei, FFP gjelder for alle lag, og selv om det skulle være et City-tema og deres brudd på FFP så er det et såpass stort at det fortjener en egen tråd.

Det er jo også et større publikum, da jeg personlig f.eks tror jeg knapt besøkte City-tråden, mens jeg oppsøkte FFP-tråden konstant for å sjekke innlegg der.

Kan vi nå holde oss til denne tråden om FFP nå fremover med oppdateringer på brudd på FFP?
Klikk for å utvide...
FFP OG juks er det foreløpig kun City som kan identifiseres med. Kan du forklare meg hvorfor City-supporterne, som notorisk agerer som sportsvaskere for er regime som undertrykker kvinner, forfølger homofile og holder seg med slaver, i tillegg til å jukse, skal beskyttes mot å lese om dette i klubbtråden?
Hvem andre er det som kan velge å oppsøke det ubehagelige på den måten?
 
minuspol skrev:
FFP OG juks er det foreløpig kun City som kan identifiseres med. Kan du forklare meg hvorfor City-supporterne, som notorisk agerer som sportsvaskere for er regime som undertrykker kvinner, forfølger homofile og holder seg med slaver, i tillegg til å jukse, skal beskyttes mot å lese om dette i klubbtråden?
Hvem andre er det som kan velge å oppsøke det ubehagelige på den måten?
Klikk for å utvide...
Du har altså IKKE hørt om at det går an å tenke to tanker samtidig? Ok.
 
Den der moralske sadismen minuspol føler for å utøve overfor City-supportere burde selvsagt slås ned på her også. Hvis ikke har vi ikke City-supportere her inne. Og selv om ikke alle nødvendigvis er store tap trenger dette forumet aktivitet. Da kan man ikke akseptere at en eller annen skrulling skal bruke forumet til å få utløp for bitterhet og frustrasjon bygget opp over flere år.
 
Synes ikke det er noe poeng å diskutere slikt i de forskjellige klubbtrådene, i hvert fall ikke når man ikke er supporter av den aktuelle klubben. De fleste klubbene i Premier League har nok deltatt i en eller annen form for sportsvasking eller gjort andre upopulære avgjørelser.

Flott at man kan ha en egen tråd for dette.
 
Fantastisk. Manchester City-supporterne skal altså få slippe å se hva klubbens eiere står for. De skal få slippe å lese om at klubben jukser seg til suksess. Alt dette sensureres ut av klubbtråden, uten at det engang argumenteres for hvorfor.

Bra start for forumet. Lages det tråder for alle klubbene hvor supportere av andre klubber kan være kritiske, slik at klubbtrådene bare er heie-tråder?

Dette er rett og slett skremmende moderering, og det er åpenbart enorme hull i kompetansen hos de som driver dette forumet også.
 
minuspol skrev:
Fantastisk. Manchester City-supporterne skal altså få slippe å se hva klubbens eiere står for. De skal få slippe å lese om at klubben jukser seg til suksess. Alt dette sensureres ut av klubbtråden, uten at det engang argumenteres for hvorfor.
Klikk for å utvide...
Tror du virkelig at City-fansen ikke er klar over ting? De lever ikke isolert i en ishule på Antarktis uten internettforbindelse.

Dette er noe som har større interesse enn kun og bli låst til en klubbtråd.
minuspol skrev:
Bra start for forumet. Lages det tråder for alle klubbene hvor supportere av andre klubber kan være kritiske, slik at klubbtrådene bare er heie-tråder?
Klikk for å utvide...

Man kan selvsagt være kritisk også til ting i klubbtrådene, men temaet FFP er mye større enn en klubbtråd.
 
minuspol skrev:
Dette er rett og slett skremmende moderering, og det er åpenbart enorme hull i kompetansen hos de som driver dette forumet også.
Klikk for å utvide...
Ikke gjør deg til en større kjøttgjøk enn nødvendig a, er du grei. Dette er et digert tema, som strekker seg på tvers av klubbgrensene. Selvsagt skal det ha en egen tråd, på samme måte som alle andre emner med tilsvarende størrelse og brodd.

Din fetish for å absolutt måtte skrive om det i en klubbtråd trenger ikke være førende, og sier null niks og nada om kompetansen hos de som modererer. Det er i så tilfelle motsatt, for det er ingen som er tjent med at 80% av innleggene i en klubbtråd består av drittslengig fra deg. Da dør aktiviteten helt, og resultatet blir at du kan bruke samtlige klubbtråder som om det var din egen, personlige blogg. Det er ingen tjent med.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp